Fajny film dzisiaj widziaaaaa...

11214161718

Komentarz

  • Maria napisal(a):
    @skrzypek oglądałam ten serial z dużym zainteresowaniem wtedy, gdy był w TV po raz pierwszy. Świetna obsada, dobra reżyseria - gdybym miała czas chętnie bym obejrzała ponownie. Nie umiem ocenić wartości historycznej, ale chyba całkiem ok.
    Wartość historyczna jest ok, w tle fabuły ukazane są ważniejsze wydarzenia pod zaborem pruskim - powstania, prześladowania, Bismarck, strajk dzieci, kolejni nieformalni przywódcy.

    Najciekawszy moim zdaniem jest mechanizm przetrwania Wielkopolan - jak to mawiał pan Roman - w skrajnie trudnych warunkach przeciw idącemu ława wrogowi. Pytanie też co zostało z tego charakteru - po kolejnych zbrodniach wojennych, komunie i emigracji - do dnia dzisiejszego. Myślę, że jest tego trochę i to pytanie otwarte na przyszłość.
    Z ciekawostek - kiedyś kolega z Poznania zapytany mniej więcej o to samo, powiedział, że on nawet na zwykłe spotkanie towarzyskie się nie spóźnia.

    Zarówno w serialu, jak i np. przez Normana Daviesa poruszona jest kwestia wdzięczności dla... Bismarcka jako... wybitnego obrońcę Polskości. Norman sugeruje nawet postawienie mu pomnika. Prześladowania bardzo pomogły polskiej wspólnocie.
    Co również ciekawe - nie wszyscy Niemcy pokazani są jako kanalie. Były różne postawy, co opisują np. debaty w parlamencie. Hegemonia Prus nie tylko Polakom się nie podobała, również wielu Niemców nie trawiło Żelaznego Kanclerza. A sam Otto mówił, że osobiście nawet współczuje Polakom. Jako rasowy polityk w niektórych momentach historii utrzymywał kontakty z Polakami, aby mieć możliwość grania różnymi kartami. Mackiewicz pisał, że różni politycy niemieccy - w tym Bismarck - przynajmniej zakładali jakąś możliwość sojuszu z Polakami, a Adenauer nigdy.

    W kontekście hipotezy poruszanej na forum, że kto z Polakami walczy ten prędzej czy później marnie kończy - smutny jest los np. Sybille von Bismarck.
  • Zatem potwierdzasz, że powstał wartościowy serial. Cieszy mnie to.
  • Maria napisal(a):
    Zatem potwierdzasz, że powstał wartościowy serial. Cieszy mnie to.
    Tak, moim - i nie tylko moim - zdaniem jeden z najbardziej wartościowych seriali i - późno bo późno (w ostatnim odcinku)- ale dobrze się kończy. Przy okazji występuje z nim - jak to się współcześnie mówi - cała plejada późniejszych gwiazd.
  • No nie, więcej.
  • edytowano April 2020
    Skrzypek napisal(a):
    Maria napisal(a):
    @skrzypek oglądałam ten serial z dużym zainteresowaniem wtedy, gdy był w TV po raz pierwszy. Świetna obsada, dobra reżyseria - gdybym miała czas chętnie bym obejrzała ponownie. Nie umiem ocenić wartości historycznej, ale chyba całkiem ok.
    Wartość historyczna jest ok, w tle fabuły ukazane są ważniejsze wydarzenia pod zaborem pruskim - powstania, prześladowania, Bismarck, strajk dzieci, kolejni nieformalni przywódcy.

    Najciekawszy moim zdaniem jest mechanizm przetrwania Wielkopolan - jak to mawiał pan Roman - w skrajnie trudnych warunkach przeciw idącemu ława wrogowi. Pytanie też co zostało z tego charakteru - po kolejnych zbrodniach wojennych, komunie i emigracji - do dnia dzisiejszego. Myślę, że jest tego trochę i to pytanie otwarte na przyszłość.
    Z ciekawostek - kiedyś kolega z Poznania zapytany mniej więcej o to samo, powiedział, że on nawet na zwykłe spotkanie towarzyskie się nie spóźnia.
    (....)


    W kontekście hipotezy poruszanej na forum, że kto z Polakami walczy ten prędzej czy później marnie kończy - smutny jest los np. Sybille von Bismarck.
    Smutne i zastanawiające jest to, że w Wielkopolsce nieomal wszelkie wybory w tzw, cuglach wygrywa PO.

    Co do walki z :Polską, to co do zasady;

    Wszystko co antypolskie jest złe, niezależnie z jakich pozycji polskość atakuje. To wychodzi wcześniej czy różniej, nawet gdy atak jest uzasadniany obroną wartości uniwersalistycznych, ogólnoeuropejskich, a także rzekomo ultrakatolickich.
  • unorthodox
    film bajka

    image
    i skojarzyło mnie się
    image
  • A NA dolnym zdjeciu kto ?
  • primo voto Łapicka Andrzejowa, 60 lat różnicy
  • nawet Łapickiego nie rozpoznalam...

    Kojarzy mi sie, ze ta dziewczyna tuz po smierci Lapickiego publikowala felietony u Karnowskich (?), wydawalo mi sie , ze jest to jakas forma pomocy jej po tym jak sie "srodowisko" na nia rzucało.
    Czy ktos z was moze cos o tym powiefziec (i czy w ogole jest cos do powiedzenia) ;)?


  • edytowano August 2020
    Czy można być matką swojej matki, albo córką swojej córki ? Można, a jak ! Wg dzisiejszych Hitlerowców, niezmiennie mają rozmach skurwysyny. Bo pytanie nie jest o koniec, a kiedy był początek. Oglądam właśnie 3 sezon "Dark", serial o podróżach w czasie, ale nikt dotąd tak ostro nie pojechał. Sezon ostatni, więc za parę tygodni (oglądam jeden odcinek w niedzielę), wszystko się wyjaśni,

    Czy ten serial można polecić ? Dla lubiących seriale i temat podróży w czasie na pewno tak. Czy reszcie ? Nie wiem. Film ma mroczny klimat, bardzo dobrze grają niemieccy aktorzy, ale czy na tle holiłudzkich sztuczności wszystko nie wygląda lepiej ? Oczywiście ni w pięć ni dziesięć ten zły to przebrany ksiądz katolicki, żeby utrwalić stereotyp, ale w sumie historia nie o tym. Mamy tam pomieszczanie paru znanych wątków, zapyziałe miasteczko, gdzie wszyscy się znają, z jednym zakładem racy w postaci elektrowni atomowej, grupa dzieciaków od której zaczyna się historia zaginięć. Bardzo dobra muzyka i w sumie nieźle nakręcony. Dla fanów.

  • Jest ksiądz-ludojad, ale nie ma Hitlera. Cymes.
  • peterman napisal(a):
    Jest ksiądz-ludojad, ale nie ma Hitlera. Cymes.
    A czy Hitler nie chciał czasem być księdzem? Oprócz tego, że malarzem?
  • Daj pan pokój. Przykro mi Koledze spojlerować, ale po pierwszej, zupełnie superoskiej serii, trzecia jest tak śmierdzącym hovnem, że rozwala całą przyjemność z poziomu artystycznego i fajnych paradoksów podróży w czasie. Których, jak wiadomo, nie ma i nie będzie.
  • trep napisal(a):
    Na filmwebie nota 4,5 co znaczy "z daleka!!!!!!11".

    Nadto hohhoh to gatunek filmowy, na który szkoda czasu, bo w horrorze nie musi być żadnej logiki.
    O, tu można polemizować. Są dobre horrory. Ba, są nawet takie, w których jest logika. ;) Tu mogę Koleżankom i Kolegom polecić znakomity film, nie tylko świetny filmowo, ale też niosący wspaniałe przesłanie. Sam byłem zaskoczony nie tylko jakością, ale też właśnie tym przesłaniem - głęboko nie tylko konserwatywnym, ale wręcz chrześcijańskim! Trzeba tylko obejrzeć do końca. Naprawdę warto. Niech tylko nie zwiedzie tytuł... ;)

    https://www.cda.pl/video/195014397/vfilm
  • Rzchanym napisal(a):
    trep napisal(a):
    Na filmwebie nota 4,5 co znaczy "z daleka!!!!!!11".

    Nadto hohhoh to gatunek filmowy, na który szkoda czasu, bo w horrorze nie musi być żadnej logiki.
    O, tu można polemizować. Są dobre horrory. Ba, są nawet takie, w których jest logika. ;) Tu mogę Koleżankom i Kolegom polecić znakomity film, nie tylko świetny filmowo, ale też niosący wspaniałe przesłanie. Sam byłem zaskoczony nie tylko jakością, ale też właśnie tym przesłaniem - głęboko nie tylko konserwatywnym, ale wręcz chrześcijańskim! Trzeba tylko obejrzeć do końca. Naprawdę warto. Niech tylko nie zwiedzie tytuł... ;)

    https://www.cda.pl/video/195014397/vfilm
    bardzo niebezpieczny film, zawyża oczekiwania, potem jakoś inne horrory nie dają się oglądać.
  • loslos
    edytowano August 2020
    Filmy Hammera i Amicusa w latach 70-tych były już autoparodią.
  • Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):...fajnych paradoksów podróży w czasie. Których, jak wiadomo, nie ma i nie będzie.
    Dokładnie, gdyż istnieje tylko teraźniejszość, więc nie ma do czego wracać. To, że coś tam do jakichś tam równań pasuje nic nie znaczy. Acha, świadomych komputerów też nie ma i nie będzie.
  • polmisiek napisal(a):
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):...fajnych paradoksów podróży w czasie. Których, jak wiadomo, nie ma i nie będzie.
    Dokładnie, gdyż istnieje tylko teraźniejszość, więc nie ma do czego wracać. To, że coś tam do jakichś tam równań pasuje nic nie znaczy. Acha, świadomych komputerów też nie ma i nie będzie.
    Odważna teza. Szczególnie, że nie mamy pojęcia czym są zarówno czas jak i świadomość. Generalnie nie przesądzałbym o niczym, mechanika kwantowa zmiażdżyła parę absolutnych pewników.
  • Czas to miara zmian, świadomość ciężko zdefiniować ale chyba kulega czuje, co to (jak nie - sprawdzić, czy nie bot)
  • JORGE napisal(a):
    Generalnie nie przesądzałbym o niczym, mechanika kwantowa zmiażdżyła parę absolutnych pewników.
    A co z butelką niewypitką? Też da radę? Na razie to nawet dywanów latających nie ma.

  • Jeszcze dodam, że pewnie dla kulegi „nic nie wiemy” oznacza, że nie mamy definicji redukcjonistycznej (chociaż - ta definicja czasu jest niezła pod tym względem). Ale to błąd, redukcjonizm często gubi rzeczy po drodze, czasami te najważniejsze. Gdyby np. próbować definiować kolor czerwony za pomocą pojęcia częstotliwości fali EM (co jest popularne), to zgubi się najważniejszą rzecz - wrażenie (qualia) koloru czerwonego.

    Taki materializm, redukcjonizm, naturalizm i pokrewne to jest jak sprzątanie pokoju poprzez zamiatanie wszystkiego pod dywan. Niemiła niespodzianka następuje po zajrzeniu pod ten dywan (w przypadku filozofii ten dywan to ludzki umysł).

    A jaki tu problem stanowi mechanika kwantowa to nie wiem. Najmniej głupi materialistyczni filozofowie umysłu twierdzą, ze świadomość to musi być sprawka właśnie mechaniki kwantowej - w zasadzie przyznając, że teza Churcha jest prawdziwa, za pomocą liczydła nie da się wygenerować świadomości, całe hokus pokus zrzucając na jakieś magiczne cząsteczki.
  • polmisiek napisal(a):
    Czas to miara zmian, świadomość ciężko zdefiniować ale chyba kulega czuje, co to (jak nie - sprawdzić, czy nie bot)
    Zestawmy naszą intuicję z tym, że na czas mają wpływ prędkość i grawitacja. I wszystko się rozpieprza. Właściwie od czasów św. Augustyna, który bardzo trafnie określił problem definicji czasu (kiedy myślę wiem, kiedy mam wytłumaczyć nie wiem, tak w skrócie) nic się nie zmieniło, tylko jeszcze mocniej skomplikowało. Ta nasza dyskusja to takie pierdolenie, bo właściwie jaki czas, tu chodzi o czasoprzestrzeń i jej zagadkowe właściwości.

    Nic nie wiemy moi drodzy, chociaż wiele spraw potrafimy czasami trafnie opisać.
  • Tomek napisal(a):
    JORGE napisal(a):
    Generalnie nie przesądzałbym o niczym, mechanika kwantowa zmiażdżyła parę absolutnych pewników.
    A co z butelką niewypitką? Też da radę? Na razie to nawet dywanów latających nie ma.

    Ale idioci są cały czas
  • Jak Kolega taki mocny w efekty leratywistyczne, to zalecam Ętrstellar. To oto filmas, gdzie problematy przepływu czasu zostały opisane z godnością, a nie że nazistowskim meslem ktoś wyrył tunel w skale, phi.

    Jeszcze Kolega pożałuje małego Mikkela, jak i ja go pożałowałem!
  • JORGE napisal(a):
    Ale idioci są cały czas
    Chodzi Koledze o tych, co wierzą w wehikuł czasu albo komputer ze świadomością? Albo inne bajkowe przedmioty dopasowane do dzisiejszego "imaginarium"?

    Zgadzam się!

  • edytowano August 2020
    JORGE napisal(a):
    polmisiek napisal(a):
    Czas to miara zmian, świadomość ciężko zdefiniować ale chyba kulega czuje, co to (jak nie - sprawdzić, czy nie bot)
    Zestawmy naszą intuicję z tym, że na czas mają wpływ prędkość i grawitacja.
    Właśnie o to chodzi, że nic się nie rozpieprza wtedy przy definicji czasu (mało ścisłej), którą podałem.

    Zależnie od prędkości i grawitacji zmian zachodzi więcej lub mniej - i już.
  • edytowano August 2020
    polmisiek napisal(a):
    JORGE napisal(a):
    polmisiek napisal(a):
    Czas to miara zmian, świadomość ciężko zdefiniować ale chyba kulega czuje, co to (jak nie - sprawdzić, czy nie bot)
    Zestawmy naszą intuicję z tym, że na czas mają wpływ prędkość i grawitacja.
    Właśnie o to chodzi, że nic się nie rozpieprza wtedy przy definicji czasu (mało ścisłej), którą podałem.
    Pewien kapral w wojsku próbował wyjaśnić zagadnienie czasoprzestrzeni rozkazując czołgać się stąd do wpół do pierwszej. O rezultatach jednak przekazy nie zachowały się.
  • Rzchanym napisal(a):
    trep napisal(a):
    Na filmwebie nota 4,5 co znaczy "z daleka!!!!!!11".

    Nadto hohhoh to gatunek filmowy, na który szkoda czasu, bo w horrorze nie musi być żadnej logiki.
    O, tu można polemizować. Są dobre horrory. Ba, są nawet takie, w których jest logika. ;) Tu mogę Koleżankom i Kolegom polecić znakomity film, nie tylko świetny filmowo, ale też niosący wspaniałe przesłanie. Sam byłem zaskoczony nie tylko jakością, ale też właśnie tym przesłaniem - głęboko nie tylko konserwatywnym, ale wręcz chrześcijańskim! Trzeba tylko obejrzeć do końca. Naprawdę warto. Niech tylko nie zwiedzie tytuł... ;)

    https://www.cda.pl/video/195014397/vfilm
    Obejrzałem. Amicus to jest jednak żydowska podróba angielskiego horroru na amerykański rynek, podkupienie Petera Cushinga nie pomogło wiele. Jak horror to tylko wczesny Hammer. A przede wszystkiem - niedoceniane włoskie horrory: Mario Bava, Lucio Fulci i Dario Argento.
  • loslos
    edytowano August 2020
    Hiszpanie też mają fajne horrory. Horror to nic innego jak sfilmowana barokowa historyjka (np. o Jurkowskiego) albo ożywiony barokowy obraz. Tylko katolicy to umieją: Hiszpanie, Włosi, Anglicy (katolicy choć nie rzymscy), Koreańczycy. Nie Żydzi.
  • Było trochę horrorów dybukowych, ale faktycznie niezbyt udanych.
  • Kolega Los lubi stawiać efektowne tezy. :) Bywają one ciekawe, czasem wręcz genialne (śmierć Jaruzelskiego, Obłęd'80")), czasem jednak naciągane. Powyższa niestety należy zdecydowanie do tej drugiej kategorii. Powiem więcej: jest strasznie naciągana.
    No, ci Brytyjczycy jako katolicy? No, nie żartujmy. Naciągane jest też zaliczenie do katolików... Koreańczyków. Jeśli wierzyć "cioci Wiki", katolicy stanowią tam niecałe 8% ludności. Nie wspominając już o tym, że katolicyzm pojawił się tam na tyle późno, że ciężko uznać, że kultura nim przesiąknęła.
    Tymczasem u Amerykanów, co by nie powiedzieć, trochę udanych horrorów jednak było. Skoro zaś Kolega wspomniał o Koreańczykach, to zwracam uwagę, że mówi się w tym kontekście nie tylko o Koreańczykach, ale szerzej o Azjatach. Japończycy też mają udane produkcje z gatunku.
    Ba, nawet lekceważeni przez Kolegę Żydzi mają udanego "Dybuka" - trudno wyobrazić sobie bardziej żydowski film ;) (choć to w sumie bardziej dramat z domieszką horroru).
    No, a kraje katolickie? U nas, to jest w Polsce, jest z tym słabo. Francuzi też nie jakoś nie realizowali się zbyt mocno w tym gatunku. O Latynosach też nic nie słyszałem w tym kontekście, jak również o mniejszych krajach katolickich w Europie, ale to można wyjaśnić, że w ogóle mało wiem o kinematografiach tych krajów w ogóle.
  • loslos
    edytowano August 2020
    Rzchanym napisal(a):
    No, ci Brytyjczycy jako katolicy? No, nie żartujmy. Naciągane jest też zaliczenie do katolików...
    Przykro mi ale Anglicy są w znacznej części katolikami (nie rzymskimi ale to kufa napisałem!) i mają interesujący barok

    image

  • loslos
    edytowano August 2020
    Horror to jest sztuka barokowa przeniesiona w XX i XXI wiek. Wystarczy wziąć dowolną historyjkę ks. Jurkowskiego https://ibl.waw.pl/28bps.pdf i przerobić na współczesny film. Barokowe obrazy to wyrafinowane okrucieństwo, święci mordowani na różne sposoby, przedstawiane w sposób niezwykle piękny. I takie są filmy Fulciego i Argento. Ważny jest też katolicki duch - potężne zło musi jednak zostać ukarane. Ładnie o tym pisał sam Fulci, który też był teoretykiem.

    A Amerykanie? To nie horror, to najwyżej makabra.

    Polacy i Litwini nie robili dobrych horrorów (z wyjątkiem Medium!) z powodów politycznych - najważniejsza ze sztuk miała przedstawiać sianokosy i wytop surówki, ewentualnie być wielkim dziełem na festiwal, a nie zajmować się rozrywkową mistyką. Francuzi istotnie horrorów wiele nie mają, choć jest jest wśród nich arcydzieło: Widmo.
  • Rzchanym napisal(a):
    Koreańczyków. Jeśli wierzyć "cioci Wiki", katolicy stanowią tam niecałe 8% ludności. Nie wspominając już o tym, że katolicyzm pojawił się tam na tyle późno, że ciężko uznać, że kultura nim przesiąknęła.
    Tymczasem u Amerykanów, co by nie powiedzieć, trochę udanych horrorów jednak było. Skoro zaś Kolega wspomniał o Koreańczykach, to zwracam uwagę, że mówi się w tym kontekście nie tylko o Koreańczykach, ale szerzej o Azjatach. Japończycy też mają udane produkcje z gatunku.
    Polecam bardzo dobry tekst Kolegi Budynia78 o przesiąkniętych chrześcijaństwem, w odróżnieniu od japońskich, horrorach Koreańskich, (chwilowo linka nie mogę odszukać).



  • Napisałem, w poprzednim komentarzu, że w Polsce jest słabo z horrorami i podtrzymuję to. Nie zgodzę się jednak z kolegą Losem, że jedynym udanym jest "Medium". Ba, nie zgodzę się nawet z tezą, że jest najlepszy. Najlepszym polskim horrorem jest "Dom Sary".
  • Różnica gustów.
  • polski horror - ale teatr, to sie cheba nie liczy
    https://www.cda.pl/video/231015307?wersja=360p
  • edytowano August 2020
    .
  • Jeszcze nie widziałam, ale chyba obejrzę. Dzisiaj pierwszy odcinek
    https://twitter.com/TVP/status/1294967392104316930
    Tu dłuższy opis: https://www.tvp.info/49845542/tvp1-pokaze-nowy-serial-historyczny-ludzie-i-bogowie-premiera-juz-dzis-o-godz-2015
    Serial został zainspirowany prawdziwymi akcjami zbrojnymi Polaków z oddziału „Wapiennik" odpowiedzialnego m.in. za likwidację osób skazanych wyrokami sądów podziemnych.
  • Film oparty na faktach warto oglądać.
  • to moze byc niezłe
  • Może wreszcie...
  • Seriali na Netflix powoli już nie da się oglądać. Dokument o historii gier, w każdym odcinku wstawka propagandowa, a to prześladowanych czarnuchach, a to o pedałach. Ni w pięć ni w dziesięć, naciągane historie, przylepione, bez sensu. Chyba pożegnam amerykańską twórczość na dobre, nie zdzierżę.

  • edytowano September 2020
    JORGE napisal(a):
    Seriali na Netflix powoli już nie da się oglądać. Dokument o historii gier, w każdym odcinku wstawka propagandowa, a to prześladowanych czarnuchach, a to o pedałach. Ni w pięć ni w dziesięć, naciągane historie, przylepione, bez sensu. Chyba pożegnam amerykańską twórczość na dobre, nie zdzierżę.

    Jak wiadomo powszechnie branża programistyczna, w tym gamingowa, Czarnymi stoi....Po ostatnich zaleceniach Akademii na temat filmów oskarowych. które to z pewnościom "przypadkiem" przenikną do filmowej twórczości komercyjnej, nie da się oglądać nawet większości seriali
  • Oglądasz jakieś Darki to algorytm daje kolejne śmieci ;)

    A tak poważnie, to na netflixie jest ciągle sporo dobrych rzeczy, wstawki gender trzeba traktować tak samo jak wstawki ideolo za komuny.
    Jak lubisz mroczne klimaty, to zobacz sobie Marcellę, jest już 3. sezon. Albo włoskie "Il processo" (pl. proces), dobry courtroom i o dziwo postarali się ze szczegółami. Netflix wrzuca też sukcesywnie jakieś klasyki kina, tu oczywiście bardziej filmy niż seriale.

    Natomiast muszę powiedzieć, że o ile 2 poprzednie zekranizowane Cobeny na Netflixie zobaczyliśmy całe (ja dałem obu 7/10), to jak za kolejnego wzięli się Polacy, to odpuściliśmy po pierwszym odcinku. Playlista i gadżety z lat 90. to za mało na materiał na odcinek, w kryminalnym serialu przydałaby się jeszcze akcja. No i jeszcze sprawdzili jak wyglądają akta prokuratorskie, ale jaka jest procedura przesłuchania małolaty to już nie, litości...
  • Z tym algorytmem to oczywiście częściowo żart. O ile youtube ma świetny algorytm i rzadko poleca coś, co się nie spodoba, o tyle netflix wydaje się, że po prostu promuje co chce.

    Jak lubisz mroczne klimaty, zobacz też sobie trylogię z Baztan, tytuły części to "Niewidzialny strażnik", "Świadectwo kości" i "Ofiara dla burzy".
  • edytowano September 2020
    Ano widzisz, algorytm ok. Zacząłem oglądać świeże dokumenty na Netflix. Last Dance świetny, Hitler"s Circle of Evil też (chociaż jednostronny) i jeszcze parę innych. High Score to dokument o grach, co mnie interesuje wybitnie, bo jestem dzieckiem gier, przeżyłem rozwój gier od początku. I nawet dobrze zrobiony, ale tych wstawek nie zniosę. Wyłączyłem kiedy pedał pokazywał faszystowsko nietolerancyjny świat Reagana. I to teraz tak będzie we wszystkim. Starociami nie mogę się żywić, bo się brzydko starzeją. A więc pożegnam Netflix. Ale najpierw skończę Dark.
  • Jest fajny film o jedzeniu 4 odcinki
    Kucharka z Persji rodem.
    Fajnie się ogląda
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.