@trep powiedział(a):
W ramach postępowania dowodowego zarządzonego w sprawie I NSW 2826/25, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy dokonał oględzin kart do głosowania w wyborach Prezydenta RP w OKW nr 113 (Warszawa, ul. Spartańska 4). Posiedzenie odbyło się z udziałem przedstawicieli Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego oraz urzędnika wyborczego dla Dzielnicy Warszawa-Mokotów upoważnionego przez Szefa Krajowego Biura Wyborczego.
Z protokołu głosowania wynikało, że:
Karol Nawrocki otrzymał 136 głosów;
Rafał Trzaskowski otrzymał 1774 głosy.
W workach stwierdzono niezabezpieczone koperty z kartami do głosowania oraz znaczną liczbę kart luzem wrzuconych do worka.
Liczba kart niewykorzystanych, zaświadczeń o prawie do głosowania oraz głosów nieważnych zgadzała się z protokołem.
W niezabezpieczonej kopercie opisanej jako „OKW 113. Głosy oddane na 01 Nawrocki Karol Tadeusz" ustalono obecność 136 kart, co zgodne jest z protokołem.
W wyniku przeliczenia odseparowanych kart, umieszczonych przez OKW luzem w worku, stwierdzono wśród głosów luzem dodatkowo: 160 głosów na Karola Nawrockiego oraz 3 głosy nieważne (skreślone oba nazwiska na 2 kartach i brak krzyżowania się linii przy nazwisku jednego z kandydatów na jednej karcie). Wszystkie te głosy OKW w protokole przypisała kandydatowi Rafałowi Trzaskowskiemu. Ponadto stwierdzono w worku wyborczym 1611 głosów oddanych na Rafała Trzaskowskiego.
W wyniku oględzin stwierdzono: 296, nie zaś 136 ważnych głosów oddanych na Karola Nawrockiego oraz 1611, nie zaś 1774 ważnych głosów oddanych na kandydata Rafała Trzaskowskiego.
Sąd zobowiązał Państwową Komisje Wyborczą i Prokuratora Generalnego do zajęcia stanowiska w sprawie w terminie 1 dnia.
Nie zajarzyłem wcześniej, ale OKW 113 to jest z tego słynnego zdjęcia.
Nie chciało mi się szukać w PKW więc spytałem groka. Jak widać, to kłamczuszek.
Do której komisji wyborczej należał w ostatnich wyborach adres ul. Popiełuszki 11 w Warszawie?
Odpowiedź
Adres ul. Popiełuszki 11, Warszawa w ostatnich wyborach, czyli wyborach prezydenckich 18 maja 2025 roku (z drugą turą 1 czerwca 2025 roku), należał do Obwodowej Komisji Wyborczej nr 113 w dzielnicy Żoliborz.
Szczegóły
Siedziba komisji: Zespół Szkół Elektronicznych i Licealnych, ul. gen. Zajączka 7, 01-518 Warszawa.
Potwierdzenie: Informacja pochodzi z oficjalnego serwisu wyborczego miasta Warszawy um.warszawa.pl oraz obwieszczenia Prezydenta m.st. Warszawy o numerach i granicach obwodów głosowania na wybory prezydenckie 2025 roku. Adres ul. Popiełuszki 11 znajduje się w granicach obwodu nr 113, który obejmuje m.in. tę ulicę.
Dodatkowe informacje
Aby zweryfikować dokładne granice obwodu lub uzyskać szczegółowe dane, można skorzystać z wyszukiwarki lokali wyborczych na stronie um.warszawa.pl lub skontaktować się z Urzędem Dzielnicy Żoliborz.
W przypadku pytań o rejestr wyborców lub inne kwestie wyborcze, można kontaktować się z Delegaturą Krajowego Biura Wyborczego w Warszawie (Pl. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa, tel. 22 243 03 00) lub przez platformę ePUAP kbw.gov.pl.
@posix powiedział(a):
Największej partii opozycyjnej zabiera się środki na kampanię, zaś "faworyta" jeszcze pompuje dodatkowym nielegalnym finansowaniem.
Ciekawe ile to głosów ?
Dziambor dostał jakąś fuchę u gościa z ZSL
Pewnanerwowosc i wspieranie / łowienie sympatii u Konfy były zauważalne w w jednej ze stacji radiowych, gdzie to słyszałem
@trep powiedział(a):
No właśnie. MS pisał tu, że na marszu księży patriotów omawialiście kwestie ejaj. Moglibyście uchylić rąbka tajemnicy.
Odnośnie reklamy, profilowania czy ogólniej manipulacji, to trudno wyobrazić sobie całkowitą odporność gdy opierają się na biologii, a konkretnie na funkcjonowaniu układu nerwowego, zwłaszcza w sosie relacji społecznych. Znając ułomność analogii - niejednokrotnie brałeś udział w negocjacjach, znasz metody, masz doświadczenie, a pozwolę sobie założyć, że nawet doświadczonym negocjatorom może zdarzyć się ulec perswazji, logicznym argumentom pasującym do faktycznej sytuacji. A przecież manipulacja z założenia idzie dalej, choćby przez wytwarzanie fałszywego poczucia pilności dokonania wyboru, w momencie w którym cel jest najbardziej podatny. To i wiele innych rzeczy wiemy na podstawie modeli łączących zbierane dane (soc-media, aplikacje i sensory w urządzeniach, informacje z kart płatniczych i inne) z cechami użytkowników.
Temat jest szeroki, a na marszu rozmowa była dość punktowa, bodajże o jednym z wdrożeń, asystencie hotelowym gadającym i zabawiającym gości LLMowo, ale też z dostępem do danych wewnętrznych. MSa zainteresowała architektura i bezpieczeństwo, a to akurat nie moja część.
Mogło być też gadane o rozpoznawaniu osobowości (skuteczność 70-80%) użytkowników telefonów na podstawie statystyk z połączeń i to wcale niezbyt szczegółowych. Ewentualnie o parciu na przykład przez Zuckerberga na masowe wejście w świat 3D (gogle VR śledzą ruchy gałek ocznych, to na co patrzymy, mimikę, ruchy głowy i rąk, ale też całą sylwetkę). Ale mogą mi się już mieszać rozmowy.
Komentarz
Nie zajarzyłem wcześniej, ale OKW 113 to jest z tego słynnego zdjęcia.
Jeżeli zdjęcie jest prawdziwe, to nie, bo Spartańska to Służew, a ul Popiełuszki to Żoliborz.
Nie chciało mi się szukać w PKW więc spytałem groka. Jak widać, to kłamczuszek.
Ale teraz sprawdziłem PKW i okazuje się, że komisja ze zdjęcia to jednak 339. Nie należy psu wierzyć.
Na miejscu SN kazałbym sprawdzić to 339. Potencjalny lolcontent.
Czyli grok jest lepszy niż się wydaje. Czemu? Bo pisze to, co chcesz przeczytać i zgaduje to całkiem nieźle.
Jest mi smutno, że takie indywidua pajacują na moim Żoliborzu :-(
Do szkoły na Spartańskiej chodzi siostrzeniec żony, tagrzetag.
Najlepsze jest to: "I mówię to z całą odpowiedzialnością".
Od Tuska podłapał, on tak lubi mówić.
„Ile" to jest dopiero drugie pytanie, ilościowe.
Wpierw bym spytał — w którą stronę?
Jeśli rozszerzamy dziedzinę z liczb naturalnych do całkowitych to "ile" wystarczy.
"Świadczymy z całą rzetelnością Naszego Imienia"
Chyba było omawiane, profilowanie jest dokładniejsze niż nam się wydaje. To także omija odporność na reklamy (w sensie świadomość ich mechanizmów).
No właśnie. MS pisał tu, że na marszu księży patriotów omawialiście kwestie ejaj. Moglibyście uchylić rąbka tajemnicy.
Qn jest prawilny, bo uśmiechnięty. Ale brakuje mu uzdy z serduszkiem 💟 (symbole mają znaczenie☝️)
Rzeczywiście Tusk został sam.
Choć Kosiniak jest nadal wierny Tuskowi, to jednak Kamysz wyraźnie rozgląda się za polityczną alternatywą.
Pezel od roku 2019 podłącza się pod inne partie, najpierw był to Kukiz 15, ostatnio Polska 2050. Teraz pora na Konfę.
Nie mogę się doczekać tego duetu.
Dziambor dostał jakąś fuchę u gościa z ZSL
Pewnanerwowosc i wspieranie / łowienie sympatii u Konfy były zauważalne w w jednej ze stacji radiowych, gdzie to słyszałem
Bosak jest zbyt doświadczony, ale taki Braun....
Po ptokach:
Zaiste after birds!
...po upadku nierządu?
Czy ktoś może tą informację potwierdzić ? Jakieś inne źródło ?
Odnośnie reklamy, profilowania czy ogólniej manipulacji, to trudno wyobrazić sobie całkowitą odporność gdy opierają się na biologii, a konkretnie na funkcjonowaniu układu nerwowego, zwłaszcza w sosie relacji społecznych. Znając ułomność analogii - niejednokrotnie brałeś udział w negocjacjach, znasz metody, masz doświadczenie, a pozwolę sobie założyć, że nawet doświadczonym negocjatorom może zdarzyć się ulec perswazji, logicznym argumentom pasującym do faktycznej sytuacji. A przecież manipulacja z założenia idzie dalej, choćby przez wytwarzanie fałszywego poczucia pilności dokonania wyboru, w momencie w którym cel jest najbardziej podatny. To i wiele innych rzeczy wiemy na podstawie modeli łączących zbierane dane (soc-media, aplikacje i sensory w urządzeniach, informacje z kart płatniczych i inne) z cechami użytkowników.
Temat jest szeroki, a na marszu rozmowa była dość punktowa, bodajże o jednym z wdrożeń, asystencie hotelowym gadającym i zabawiającym gości LLMowo, ale też z dostępem do danych wewnętrznych. MSa zainteresowała architektura i bezpieczeństwo, a to akurat nie moja część.
Mogło być też gadane o rozpoznawaniu osobowości (skuteczność 70-80%) użytkowników telefonów na podstawie statystyk z połączeń i to wcale niezbyt szczegółowych. Ewentualnie o parciu na przykład przez Zuckerberga na masowe wejście w świat 3D (gogle VR śledzą ruchy gałek ocznych, to na co patrzymy, mimikę, ruchy głowy i rąk, ale też całą sylwetkę). Ale mogą mi się już mieszać rozmowy.
Oglądam Republikę. Przed chwilą to samo powiedział pan, który wyszedł z SN, nie zapamiętałam nazwiska. Aż mi się wierzyć nie chce.
Chyba jednak życzeniowo:
https://www.pap.pl/aktualnosci/prezydent-uwazam-ze-mozemy-sie-spodziewac-wizyty-nawrockiego-w-usa-i-trumpa-w-0