@trep powiedział(a):
Nie wierzę, że kiedykolwiek Amerykanie wycofają się z NATO - a przecież nie będą członkiem organizacji militarnej, w której nie będą rządzić a będą rządzeni i to przez niemców. Skoro zależy im na interesach ze światem, sprzedażą nie tylko surowców ale i innych produktów, muszą dbać o pokój na świecie. Nikt mie nie powie, że nie wiedzą, że w Europie dla pokoju przeszkodą są tylko dwa państwa, czyli RuDe.
@Rolka powiedział(a):
Pytanie czy jego to obchodzi. Mi to wygląda na wielki skok na kasę oligarchów z jego otoczenia.
Wiadomo, że jak oligarchia niemiecka pasła się na rosyjskim cielsku pod kiecką cesarzowej Merkel to nie było mowy o żadnym skoku na kasę tylko o dziejowej konieczności
To podobno było złe i niewłaściwe. Jak teraz Amerykanie się spasą to jest już słuszne? Wystarczy aby Nord Stream zmienił właściciela i aby Rosjanie płacili procent oligarchii Trumpa? To może jednak trzeba było wydac tego Ukraińća co psuł towar jacy Amerykanie chcą kupić...
@trep powiedział(a):
Nie wierzę, że kiedykolwiek Amerykanie wycofają się z NATO - a przecież nie będą członkiem organizacji militarnej, w której nie będą rządzić a będą rządzeni i to przez niemców. Skoro zależy im na interesach ze światem, sprzedażą nie tylko surowców ale i innych produktów, muszą dbać o pokój na świecie. Nikt mie nie powie, że nie wiedzą, że w Europie dla pokoju przeszkodą są tylko dwa państwa, czyli RuDe.
A kto powiedział, że im zależy? Koledzy nadal myślą, że w interes GTW w USA jest to, żeby ruskie nie rządziły w takiej Warszawie czy nawet Berlinie... Tam obecnie jest silnie reprezentowana grupa jaka mówi wprost: żadnego bronienia Europy. A jak Europa chce to może jak zapłaci to dostanie może trochę broni. Niewazne, że Europa już płaci: w broni czy usługach jakie USA sprzedaje (finanse i technologia). Do tej pory USA w zamian za to brały rolę supermocarstwa - teraz nie jest to najwyraźniej obowiazkowe.
" Administracja Trumpa znajduje się w sporze z europejskimi urzędnikami, którzy mają nierealistyczne oczekiwania w sprawie tej wojny, zakorzenione w niestabilnych rządach mniejszościowych, z których wiele depce podstawowe zasady demokracji, żeby stłamsić opozycję. "
Spór ten przede wszystkim polega na tym, że to Niemcy chciały by być pośrednikiem w biznesie z Rosją w tej chwili w to miejsce wchodzą w USA, i to Niemcy czują się podwójnie urażeni bo już nawet poczynili pewne kroki by rzeczywiście odpiąć się od Rosji. Za mało, za wolno, za późno panowie Niemcy. Po drugie w interesie USA jest aby Rosja nie stała się zasobem Chin, to ustawia całą resztę, dlatego wczorajsi reseciarze krzyczą dziś najgłośniej o onucach. Natomiast te opowieści że USA robią wszystko aby Rosja przetrwała - żeby przetrwała, tak, ale jest wypychana z Afryki, z Kaukazu, z Ameryki Południowej, z Europy też przecież.
@Przemko powiedział(a):
Spór ten przede wszystkim polega na tym, że to Niemcy chciały by być pośrednikiem w biznesie z Rosją w tej chwili w to miejsce wchodzą w USA, i to Niemcy czują się podwójnie urażeni bo już nawet poczynili pewne kroki by rzeczywiście odpiąć się od Rosji. Za mało, za wolno, za późno panowie Niemcy. Po drugie w interesie USA jest aby Rosja nie stała się zasobem Chin, to ustawia całą resztę, dlatego wczorajsi reseciarze krzyczą dziś najgłośniej o onucach. Natomiast te opowieści że USA robią wszystko aby Rosja przetrwała - żeby przetrwała, tak, ale jest wypychana z Afryki, z Kaukazu, z Ameryki Południowej, z Europy też przecież.
@Przemko powiedział(a):
Spór ten przede wszystkim polega na tym, że to Niemcy chciały by być pośrednikiem w biznesie z Rosją w tej chwili w to miejsce wchodzą w USA, i to Niemcy czują się podwójnie urażeni bo już nawet poczynili pewne kroki by rzeczywiście odpiąć się od Rosji. Za mało, za wolno, za późno panowie Niemcy. Po drugie w interesie USA jest aby Rosja nie stała się zasobem Chin, to ustawia całą resztę, dlatego wczorajsi reseciarze krzyczą dziś najgłośniej o onucach. Natomiast te opowieści że USA robią wszystko aby Rosja przetrwała - żeby przetrwała, tak, ale jest wypychana z Afryki, z Kaukazu, z Ameryki Południowej, z Europy też przecież.
...przetrwała jako junior partner USA a nie PRC
Może być nawet pełnoprawnym partnerem USA, ważne aby nie była junior partnerem Chin. Jeszcze za Bidena USA uznały że Rosja nie stanowi już zagrożenia dla USA i w najbliższej dekadzie to się nie zmieni, i to w oczywisty sposób wpływa na to jak USA postrzegają teraz Rosję. Rosja nadal jest zagrożeniem dla Europy i USA próbują zmusić Europę do zrobienia czegoś z tym co jak widać zupełnie nie wychodzi.
Ktoś niedawno cytował przemówienie Kennediego - on już w latach 60-tych mówił do Europejczyków, że nie może być tak że Europa sobie dryfuje na darmowej ochronie z USA i robi lewe interesy z Rosjanami, Niemcy sobie policzyli że od 1989 zaoszczędzili na wydatkach na zbrojenia bilion dolarów (nasz bilion, tysiąc miliardów).
Komentarz
...jak tusek! To nie może być zwykły przypadek!
To podobno było złe i niewłaściwe. Jak teraz Amerykanie się spasą to jest już słuszne? Wystarczy aby Nord Stream zmienił właściciela i aby Rosjanie płacili procent oligarchii Trumpa? To może jednak trzeba było wydac tego Ukraińća co psuł towar jacy Amerykanie chcą kupić...
A kto powiedział, że im zależy? Koledzy nadal myślą, że w interes GTW w USA jest to, żeby ruskie nie rządziły w takiej Warszawie czy nawet Berlinie... Tam obecnie jest silnie reprezentowana grupa jaka mówi wprost: żadnego bronienia Europy. A jak Europa chce to może jak zapłaci to dostanie może trochę broni. Niewazne, że Europa już płaci: w broni czy usługach jakie USA sprzedaje (finanse i technologia). Do tej pory USA w zamian za to brały rolę supermocarstwa - teraz nie jest to najwyraźniej obowiazkowe.
Wijczal bez pani, hIsterii i sraczki medialnej, wartościowe.
I druga część, bardziej o Polsce, jeszcze bardziej wartościowe. Mnie to przekonuje, co więcej - wygląda że nawet Tusk nie jest w stanie tego popsuć.
" Administracja Trumpa znajduje się w sporze z europejskimi urzędnikami, którzy mają nierealistyczne oczekiwania w sprawie tej wojny, zakorzenione w niestabilnych rządach mniejszościowych, z których wiele depce podstawowe zasady demokracji, żeby stłamsić opozycję. "
https://dorzeczy.pl/opinie/816920/prof-nowak-w-strategii-ameryki-jest-zdanie-o-rzadzie-tuska.html
Spór ten przede wszystkim polega na tym, że to Niemcy chciały by być pośrednikiem w biznesie z Rosją w tej chwili w to miejsce wchodzą w USA, i to Niemcy czują się podwójnie urażeni bo już nawet poczynili pewne kroki by rzeczywiście odpiąć się od Rosji. Za mało, za wolno, za późno panowie Niemcy. Po drugie w interesie USA jest aby Rosja nie stała się zasobem Chin, to ustawia całą resztę, dlatego wczorajsi reseciarze krzyczą dziś najgłośniej o onucach. Natomiast te opowieści że USA robią wszystko aby Rosja przetrwała - żeby przetrwała, tak, ale jest wypychana z Afryki, z Kaukazu, z Ameryki Południowej, z Europy też przecież.
...przetrwała jako junior partner USA a nie PRC
Może być nawet pełnoprawnym partnerem USA, ważne aby nie była junior partnerem Chin. Jeszcze za Bidena USA uznały że Rosja nie stanowi już zagrożenia dla USA i w najbliższej dekadzie to się nie zmieni, i to w oczywisty sposób wpływa na to jak USA postrzegają teraz Rosję. Rosja nadal jest zagrożeniem dla Europy i USA próbują zmusić Europę do zrobienia czegoś z tym co jak widać zupełnie nie wychodzi.
Ktoś niedawno cytował przemówienie Kennediego - on już w latach 60-tych mówił do Europejczyków, że nie może być tak że Europa sobie dryfuje na darmowej ochronie z USA i robi lewe interesy z Rosjanami, Niemcy sobie policzyli że od 1989 zaoszczędzili na wydatkach na zbrojenia bilion dolarów (nasz bilion, tysiąc miliardów).