Resortowe dziecko zdemaskowane, czyli "A nie mówiłem!"
Zasadniczo jestem dość skromnym człowiekiem, ale tym razem się pochwalę. Moja intuicja nie zawiodła (choć poza nią była też wiedza na temat mechanizmów robienia kariery w realiach pookrągłostołowych). Chodzi o Piotra Zychowicza. Co do oceny tego osobnika raczej na naszym forum nie ma sporu (lecz gdzie indziej niestety tak dobrze nie jest). Otóż dawno temu, jeszcze w czasach forum IV RP, napisałem, że warto by sprawdzić jego rodzinę, bo pachnie "resortowością". Nie chodziło tylko o antypolskie tezy, ale też o nagłaśnianie ich, fetowanie go, lansowanie przez Empik, a zwłaszcza o zostanie w wieku 22 lat zastępcą działu w ogólnopolskiej gazecie. No i wyszło szydło z worka, dopiero po kilkunastu latach.
Sam zainteresowany kreował się na antykomunistę (cha cha cha!) i potomka ziemiańskiej rodziny z Kresów. Tymczasem okazuje się, że jego rodzice (oboje!) byli dziennikarzami "Trybuny Ludu", a ojciec jeszcze dodatkowo agentem wywiadu SB, pracownikiem Interpressu (agencji często wykorzystywanej do zadań agenturalnych) oraz lektorem w KC PZPR. Szczegóły w artykule w linku:
https://wpolsce24.tv/polska/ujawniono-prawde-o-gwiezdzie-internetu-piotrze-zychowiczu,67800
Komentarz
Hahaha! Ech, my prorocy. Tylko dlaczego pozostali są takimi debilami?
z dresiarzami nie wchodzi się w polemikę.
A jego kumpel Bartosiak też z ziemiańskiej rodziny?
Ziemkiewicz go broni....
Znakomita rekomendacja 😉
Robi to w niezapomnianym stylu odmawiania kompetencji Gursztynowi oraz zarzucając mu praktyki rodem z GazWybu. Miodne.
Ziemkiewic broni każdego kto wali w Piłsudskiego.
Takie są konsekwencje własnych błędnych wyborów. Partia Giertycha, Kamińskiego i Marcinkiewicza nie została nawet założona, ale uznanie się za jej współpatrona i ideologa wmanewrowało go w bronienie ideologicznej nadbudowy tego niepowstałego tworu. Ktoś uczciwszy przyznałby się do błędu, ale miłość własna nie pozwala.
Ziemniak przyznający się do błędu? Niemożebne.
Przynajmniej w sprawach politycznych, bo w obyczajowych wykazał zaskakującą szczerość, na którą mało kto robiący to samo by się zdobył.
Nie daj się nabrać. Niby się spowiadał a naprawdę puszył.
He’s not confessing. He’s bragging. (2:35)
Jakieś linki poproszę do rozpracowujących danego tematów tutejszych.
A w pierwszym wpisie nie ma?
A "naszym" błędem skromność.
Widzę o Ziemkiewiczu, Bartosiaku i Warzesze, ale o Zychowiczu może nie umiem znaleźć. Dziękuję za pomoc.
"Zabezpieczenie" przez I dept. nie musiało oznaczać współpracy. Raczej kandydat na kandydata, chyba że celowo nierejestrowany.
https://x.com/i/status/2026715985948934285
Jest link
@R_A_Ziemkiewicz
Nie, po prostu uważam Cię za obsesjonata, a dyskusje z Tobą na takie tematy, jak polityka sanacji czy II WŚ za coś w rodzaju tłumaczenia biblistyki Świadkowi Jehowy. Co do meritum sprawy wszystko napisałem w ostatnim @DoRzeczy_pl
a odnoszenie się do paszkwilu, który napisałeś na Piotra, jest poniżej moich zainteresowań.
Czy RAZ napisał to do redaktora Giersztyna (wSieci)? Bo nie widać bez zalogowania.
Tak
Aż kolejny raz przeczytałem wzmiankowany tekst Ziemkiewicza w wydaniu papierowym i jako żywo do żadnego zarzutu się nie odniósł,
Gursztyn zarzucał Zychowiczowi:
dodane do tego publicystyczne pytanie/wątpliwości/insynuacje (to akurat słabe).
Ziemkiewicz się do tego nie odniósł, a artykuł poświęcił głównie sprawom związanym z końcówką Sanacji (z kuriozalnym passusem, że byliśmy w sojuszu z Hitlerem, no tylko takim niezawartym ale 'wszyscy' go widzieli).
Tyle faktów.
Czyli klasyczny Ziemkiewicz - ebać piłsudczyków, endecja gurom! A wszystko przez przypadkowe wybory swojego bodajże dziadka.
Uwielbiam tę kwestię, ponieważ Niemcy weimarskie były tak chorobliwie antypolskie, że dojście Adolfika do władzy spowodowało odprężenie, a w konsekwencji pakt o nieagresji, z datą ważności 1944.
Dlatego ma sens powiedzenie, że o ile Żydów mordował Hitler, to Polaków Niemcy.
Że każdy członek i sympatyk PO kłamie jak otwiera usta, człowiek zdążył się już przyzwyczaić, ale że taki koleś tak struga jarzębia, to jest jednak bardzo smutne.
Red Ziemniakiewicz powtarza od dawna jota w jotę, a właściwie toczka w toczkę antysanacyjne sentencje sowieckiej propagandy o odpowiedzialności Polski za wybuch II wojny światowej.
Jego gitfunfel Piotrek z Resortowa robi to samo na odcinku propagandy nazistowskie.
Na kanale "Podcast Wojenne Historie" red. Norbert Bończyk umieścił ostatnio materiał:
"Cena lojalności. Tragiczne losy sojuszników Hitlera", który dobitnie obrazuje całkowite oderwanie od rzeczywistości zwolenników sojuszu z Adolfem.
Ziemkiewicz jak raz nie charknie na Piłsudskiego w kolejnym swoim podcaście to źle się czuje
I Kaczyńskiego. To jednak żałosna kreatura.
Ma trochę ciekawych przemyśleń do przekazania, ale miesza to z takim błotem swoich fobii, że niedobrze się robi
Jakie ciekawe przemyślenia miał, jakiego by nie było na forum?
Np. o literaturze późnego klasycyzmu.