Skip to content

Goryl o nazwie SAFE - wątek spekulacyjny

13»

Komentarz

  • edytowano 2 March

    @ms.wygnaniec powiedział(a):
    Rolka, masz explicite wpisane kamienie milowe do ustawy:

    Należy wskazać, że pożyczka SAFE przewiduje wypłatę pierwszej transzy pożyczki w formie zaliczki w wysokości 15 proc. wartości pożyczki, niezwłocznie po zawarciu umowy pożyczki. Wnioski o kolejne transze pożyczki składane są do Komisji Europejskiej w kwietniu i październiku każdego roku (w roku 2026 r. – tylko październik) w zakresie zrealizowanych kamieni milowych.

    To jest cytat z ustawy.

    W ustawie? https://orka.sejm.gov.pl/proc10.nsf/ustawy/2227_u.htm

    Pokaż, pośmiejemy się. I nie powołuj się na uzasadnienie czasem. To co geniusze z PIS powołują jako kamień "milowy" to jest tym przypadku zrealizowaną dostawą bo unia zaliczkuje tylko 15 %. Reszta jest przekazywana jak towar jest dostarczony.

    @ms.wygnaniec powiedział(a):
    W sprawie SAFE wreszcie wychodzi sprawa kiedy ów SAFE został realnie podpisany:

    W nocy z 28 na 29 listopada 2025 r. Polska złożyła w Brukseli wniosek o całą przysługującą jej pulę 43,7 mld EUR z unijnego programu Security Action for Europe (SAFE). Jednocześnie analityk bezpieczeństwa z doświadczeniem w służbach specjalnych publicznie zwrócił uwagę na niepokojący fakt: ktoś sfotografował stronę niejawnego dokumentu z widoczną klauzulą tajności, a następnie celowo uczynił ją nieczytelną. Pytanie co z lokalizacją karty pamięci aparatu.

    Źródło
    Czyli jakieś dokumenty były podpisane i złożone na koniec listopada 2025! Teraz wiem, że mogły wyciec w dowolnym kierunku, a Polacy są dalej okłamywani a informacje źródłowe są ukrywane.

    No były...

    Państwo członkowskie pragnące otrzymać pomoc finansową w ramach instrumentu SAFE przesyła w tym celu
    wniosek do Komisji w terminie 30 listopada 2025 r. Do wniosku należy dołączyć plan inwestycji w europejskim przemyśle
    obronnym (zwany dalej „planem”)

    To jest Art. 7 SAFE. Obudziliście się po roku?

    https://x.com/zwitt1410/status/2028468428747743613

    Przykro patrzeć jak PiS się zakiwał w sprawie SAFE.
    Trzeba było powiedzieć jasno: widzimy ryzyka, jesteśmy przeciw, ale nich rząd bierze, a my będziemy im patrzyć ba ręce. W razie czego rząd będzie ponosił pełną odpowiedzialność polityczna i karną. A tak? Żal patrzeć.

  • i rząd praworządnego PO tak z pogwałceniem konstytucji składało wnioski o taki wielki dług obarczony poza odsetkami dodatkowymi świadczeniami?

  • Tak, a co?

  • Może to jednak Adam "czy znane jest panu nazwisko Chełmoński" Szłapka?

  • @KazioToJa powiedział(a):
    i rząd praworządnego PO tak z pogwałceniem konstytucji składało wnioski o taki wielki dług obarczony poza odsetkami dodatkowymi świadczeniami?

    W postaci czego? Obowiązku powstrzymania się od kradzieży? Ciężkie zadanie dla PO, nie przeczę...

  • @Rolka powiedział(a):

    @KazioToJa powiedział(a):
    i rząd praworządnego PO tak z pogwałceniem konstytucji składało wnioski o taki wielki dług obarczony poza odsetkami dodatkowymi świadczeniami?

    W postaci czego? Obowiązku powstrzymania się od kradzieży? Ciężkie zadanie dla PO, nie przeczę...

    i łamania praworządności naturlich. I pewnie jeszcze paru kryteriów, których jeszcze nie znamy.

  • Saryusz Wolski: W SAFE jest zaszyta podwójna warunkowość
    https://x.com/JSaryuszWolski/status/2028583567358636334

  • @krzychol66 powiedział(a):
    Saryusz Wolski: W SAFE jest zaszyta podwójna warunkowość
    https://x.com/JSaryuszWolski/status/2028583567358636334

    Tak, Cenckiewicz wyżej cytowany mówił to samo 2 tygodnie temu, to jest wprost napisane.

  • @krzychol66 powiedział(a):
    Saryusz Wolski: W SAFE jest zaszyta podwójna warunkowość
    https://x.com/JSaryuszWolski/status/2028583567358636334

    bo tfu-rcy zakładają, że ofiara zachowa się jak nałogowy alkoholik, dlatego i podwójna wszywka

  • @Eden powiedział(a):

    @krzychol66 powiedział(a):
    Saryusz Wolski: W SAFE jest zaszyta podwójna warunkowość
    https://x.com/JSaryuszWolski/status/2028583567358636334

    bo tfu-rcy zakładają, że ofiara zachowa się jak nałogowy alkoholik, dlatego i podwójna wszywka

    Perkal i paciorki 2.0.

  • Warunkowość nie jest przesadnie warunkowa ☝️

  • To nie były ponoć paciorki, a drut miedziany ale nie umiem tego zweryfikować.

  • po co Ratel skoro możemy kupić Lynxa?

    Taki artykuł się pokazał. "Jako że wojsko potrzebuje takich pojazdów "na wczoraj", to zaczęły się też pojawiać inne doniesienia o tym, jak szybko można uzupełnić braki. Jak choćby te, że Polska może kupić licencję na bojowy wóz piechoty Lynx KF21, produkowany przez niemiecki koncern Rheinmetall i że opcja ta miałaby bezpośrednio konkurować z polskim projektem CBWP." Nie wiadomo czemu szybsze miałoby być produkowanie niemieckiego Lynxa niż polskiego Ratela. I to wszystko dzięki SAFE.

    https://www.wnp.pl/bezpieczenstwo/borsuk-i-ratel-to-nie-wszystko-na-stole-lezy-oferta-na-inny-woz,1036766.html

  • Rheinmetall to obecnie rodzaj manufaktury, bo tak się zredukowali. Obecnie Niemcy mają moce produkcyjne (deklarowane) na poziomie 40-50 czołgów rocznie i nieznaną ilość BWP, bo produkcja Pum i Lynx jest 'rozwijana'.
    Lynx jest dostarczany na Węgry w ilości czterdziestu kilku sztuk, więc to konstrukcja mocno niepewna (choroby wieku dziecięcego), a kontrakt z Włochami może dostarczyć... masy śmiechu.

  • @ms.wygnaniec powiedział(a):
    Rheinmetall to obecnie rodzaj manufaktury, bo tak się zredukowali. Obecnie Niemcy mają moce produkcyjne (deklarowane) na poziomie 40-50 czołgów rocznie i nieznaną ilość BWP, bo produkcja Pum i Lynx jest 'rozwijana'.
    Lynx jest dostarczany na Węgry w ilości czterdziestu kilku sztuk, więc to konstrukcja mocno niepewna (choroby wieku dziecięcego), a kontrakt z Włochami może dostarczyć... masy śmiechu.

    Sam widzisz że bardzo przyda im się szmal na rozwój.

  • @Przemko powiedział(a):

    @krzychol66 powiedział(a):
    Saryusz Wolski: W SAFE jest zaszyta podwójna warunkowość
    https://x.com/JSaryuszWolski/status/2028583567358636334

    Tak, Cenckiewicz wyżej cytowany mówił to samo 2 tygodnie temu, to jest wprost napisane.

    Musicie się chłopaki zdecydować:

    • albo to SAFE jest dobre i zła Unia nam zabierze jak będzie chciała
    • albo jest złe i w sumie dobrze, że ta zła Unia zabierze bo wtedy sobie sami pożyczymy.

    Zdecydujcie się bo nie wiem jaka narracja jest obecnie na topie.

  • Nie dostaniemy, ale i tak będziemy musieli oddać.

  • @Rolka powiedział(a):

    @Przemko powiedział(a):

    @krzychol66 powiedział(a):
    Saryusz Wolski: W SAFE jest zaszyta podwójna warunkowość
    https://x.com/JSaryuszWolski/status/2028583567358636334

    Tak, Cenckiewicz wyżej cytowany mówił to samo 2 tygodnie temu, to jest wprost napisane.

    Musicie się chłopaki zdecydować:

    • albo to SAFE jest dobre i zła Unia nam zabierze jak będzie chciała
    • albo jest złe i w sumie dobrze, że ta zła Unia zabierze bo wtedy sobie sami pożyczymy. Zdecydujcie się bo nie wiem jaka narracja jest obecnie na topie.

    To już nie wina PiS? Szybko zmieniasz narrację.

  • Ty, Kwinto, kto to jest?

  • @rozum.von.keikobad powiedział(a):
    Nie dostaniemy, ale i tak będziemy musieli oddać.

    Z każdego euro płynącego z Brukseli do Polski do Starej Europy wraca 80-90 centów, tu będzie tak podobnie, tak to "my" dostaniemy, z tą różnicą że jeszcze będziemy musieli to spłacić.

  • @trep powiedział(a):
    Ty, Kwinto, kto to jest?

    Troll delwin z zeszłej ivrp.pl.

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.