Metodologia nauk (dla wierzących Ziemniakowi i nie tylko)
Na czym polega praca uczonego? Czy uczony zgarnia kolejne fakty gestem Sknerusa McKwaka i lepi z nich nowe wspaniałe teorie?
Jaki określić jednym słowem stosunek uczonego do nowych informacji? Tym słowem będzie" wrogość" a przynajmniej "nieufność." Praca uczonego w 99% składa się z odrzucania faktów i hipotez. Matematyk wyszukuje kolejne luki w dowodach twierdzeń i uwierzcie mi - czepia się naprawdę drobiazgów. Fizyk dyskredytuje kolejne doświadczenia a historyk nie daje wiary kolejnym źródłom. Takim dosyć typowym ćwiczeniem w nauczaniu historii jest przedstawienie studentom kilku źródeł opisujących w różny sposób jakieś zdarzenie i poproszenie ich o przedstawienie własnej analizy. Litewskie źródła przedstawiają bitwę pod Grunwaldem jako przegraną a polskie jako wygraną. Co się stało?
Uczony jest niedowiarkiem i tym różni się od fantastów w rodzaju Zychowitza i Ziemniaka, którzy sikają ze szczęścia po znalezieniu każdego tekstu, który ich zdaniem potwierdzi tezę ostatnio pisanej książki.
Jaki określić jednym słowem stosunek uczonego do nowych informacji? Tym słowem będzie" wrogość" a przynajmniej "nieufność." Praca uczonego w 99% składa się z odrzucania faktów i hipotez. Matematyk wyszukuje kolejne luki w dowodach twierdzeń i uwierzcie mi - czepia się naprawdę drobiazgów. Fizyk dyskredytuje kolejne doświadczenia a historyk nie daje wiary kolejnym źródłom. Takim dosyć typowym ćwiczeniem w nauczaniu historii jest przedstawienie studentom kilku źródeł opisujących w różny sposób jakieś zdarzenie i poproszenie ich o przedstawienie własnej analizy. Litewskie źródła przedstawiają bitwę pod Grunwaldem jako przegraną a polskie jako wygraną. Co się stało?
Uczony jest niedowiarkiem i tym różni się od fantastów w rodzaju Zychowitza i Ziemniaka, którzy sikają ze szczęścia po znalezieniu każdego tekstu, który ich zdaniem potwierdzi tezę ostatnio pisanej książki.
0
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.

Komentarz
Za wikipedią:
Historia alternatywna– gatunek literacki lub filmowy zaliczany do fantastyki naukowej , którego akcja dziejesię w świecie, gdzie historia potoczyła się innym torem niż w rzeczywistości; pod tym względem alternatywna historia odpowiada na pytanie „ coby było, gdyby...? ”.
Ta choroba zatacza coraz sersze kręgi. Dziś dostałem njuzletera od Białego Kruka:
Hołdy pruskie - jak jedna decyzja z 1525 roku stała się zmarnowaną szansą i początkiem przyszłej potęgi wroga Rzeczypospolitej
Czy jedno polityczne ustępstwo może po latach obrócić się przeciwko całemu państwu❓
Ta książka nie jest szkolnym wspomnieniem o hołdzie pruskim. To mocna, momentami niewygodna opowieść o decyzji, która mogła zmienić losy Rzeczypospolitej - ale tego nie zrobiła.
Prof. Stefan Ciara pokazuje jasno: były realne możliwości, by Prusy wchłonąć i zakończyć zagrożenie raz na zawsze. Inne mocarstwa nie miałyby wątpliwości. Nawet w samych Prusach istniały siły gotowe na takie rozwiązanie.