@posix powiedział(a):
W RM dzisiaj mówili, że dodatkowym problemem blokady Cieśniny Ormuz jest deficyt nawozów mineralnych które normalnie by sobie płynęły do Europy.
Z nawozami biorąc pod uwagę że fabryki w awuepie właśnie stają że względu na koszty energii będzie dramat. Rosja i Białoruś zostają ale tanio nie będzie i tak.
A to znaczy żywność podrożeje.
Pieprzyć węglowodany i azotany. Nie ma już wołowiny w Europie nieskażonej azotanami ponad normę nawet tej z grasso Fred.
Keto revolution!
@posix powiedział(a):
W RM dzisiaj mówili, że dodatkowym problemem blokady Cieśniny Ormuz jest deficyt nawozów mineralnych które normalnie by sobie płynęły do Europy.
Z nawozami biorąc pod uwagę że fabryki w awuepie właśnie stają że względu na koszty energii będzie dramat. Rosja i Białoruś zostają ale tanio nie będzie i tak.
A to znaczy żywność podrożeje.
Pieprzyć węglowodany i azotany. Nie ma już wołowiny w Europie nieskażonej azotanami ponad normę nawet tej z grasso Fred.
Keto revolution!
Bez białka daleko nie zajedziesz, sarkopenia cię dogoni.
Wszystko fajnie, tylko nie bardzo w ogóle wiadomo, po co jest ta wojna.
Zniszczenie arsenału atomowego? W lecie zeszłego roku już miał być zniszczony czyli odbudowali się w pół roku albo trochę więcej?
Zmiana reżimu? Tak sugerowano w pierwszych dniach, z czego błyskawicznie się wycofano.
Skupienie się na Chinach? To jest możliwe tylko w przypadku wojny błyskawicznej, szybka wygrana i jedziemy... ale zaraz co ma być tą szybką wygraną?
Na tym tle to co przyznał Rubio czyli w skrócie wiedzieliśmy że Izrael zaatakuje, więc odwet Iranu był nieunikniony także wobec wojsk amerykańskich, dlatego zaatakowaliśmy pierwsi, bo to ogranicza nasze straty w ludziach ma jakiś sens. Oczywiście wyłącznie cel militarny, bez żadnego celu politycznego. Po stronie politycznej będą albo straty albo może przypadkowo coś uda się ugrać - na razie nie wiadomo co kiedy i jak.
imho o osłabienie koalicji antyamerykańskiej. Reakcja Iranu pokazuje, że był czas najwyższy. To kraj, który ma swoje muzeum opowiadające, jak sobie gracko poradzili z amerykańskim najazdem i równocześnie kraj z powodów naturalnych posiadający spore środki - ropa sprzedawana w tej części świata, która zachodnie sankcje lekceważy.
Fajnie byłoby, gdyby pierwotne plany zmiany władzy wypaliły, ale widać, że na razie się nie da bo Iran jest silniejszy niż się wydawało. Ciekawa jest polityka ograniczonego niszczenia infrastruktury, ciekawe czy motywowana naciskami innych państw, czy niechęcią do zniszczenia całego systemu dostarczania ropy/gazu, które to zniszczenie stawiałoby USA w uprzywilejowanej pozycji.
Będzie trochę mniej środków na inwazję śniadego wojska na Europę.
Rubio jak Ławrow - nie patrzmy na to, co mówi, patrzmy na to, co ich kraj robi.
Gdyby Rosja miał rozum i godność człowieka za wszelką cenę powinna zawrzeć pokój z Ukrainą i to w taki sposób, by Ukraińcy czuli się usatysfakcjonowani. Bo takiej okazji do odbudowy i rozwoju jak dziś już długo mieć nie będzie, a Ukraińcy im to uniemożliwią.
No na tym polega mądrość Trumpa, może skończyć w dowolnym momencie i ogłosić sukces. I to będzie sukces na miarę możliwości, którym to sukcesem udowadnia całemu Światu, że to nie jest jego ostatnie słowo
Możemy tylko zgadywać, a znając Trumpa to miał kilka celów, a raczej pomysłów i to takich obliczonych na to, że jak się uda to więcej, a jak się nie uda to się coś wymyśli.
@rozum.von.keikobad powiedział(a):
Wszystko fajnie, tylko nie bardzo w ogóle wiadomo, po co jest ta wojna.
Zniszczenie arsenału atomowego? W lecie zeszłego roku już miał być zniszczony czyli odbudowali się w pół roku albo trochę więcej?
Zmiana reżimu? Tak sugerowano w pierwszych dniach, z czego błyskawicznie się wycofano.
Skupienie się na Chinach? To jest możliwe tylko w przypadku wojny błyskawicznej, szybka wygrana i jedziemy... ale zaraz co ma być tą szybką wygraną?
Na tym tle to co przyznał Rubio czyli w skrócie wiedzieliśmy że Izrael zaatakuje, więc odwet Iranu był nieunikniony także wobec wojsk amerykańskich, dlatego zaatakowaliśmy pierwsi, bo to ogranicza nasze straty w ludziach ma jakiś sens. Oczywiście wyłącznie cel militarny, bez żadnego celu politycznego. Po stronie politycznej będą albo straty albo może przypadkowo coś uda się ugrać - na razie nie wiadomo co kiedy i jak.
Być może nie tylko Izrael chciał zaatakować. Trump od dekad odgrażał się Castro i turbanowi, a łatwo mi jest uwierzyć, że jego biznesowi znajomi również mieliby wiele pomysłów na dobre interesy w miejscach świeżo uwolnionych z ucisku.
Na razie Iran załatwił dla USA więcej kasy od państw arabskich. Mogą teraz spokojnie powiedzieć, że nasz sprzęt się sprawdza, więc jak chcecie go mieć więcej to zapłaćcie więcej.
A z dowcipów o nieprzydatnych Apache, to one bardzo ładnie strącają te tańsze Shahedy na podejściach do ważnych obiektów. Skuteczność tak z 90%
Komentarz
Wall Street Journal podał, że Irańczycy pomagają Izraelowi w eliminacji najważniejszych osób w państwie.
Może chcą zająć ich miejsca.
Na brak motywacji w niższych szeregach narzekać pewnie nie należy.
W gratisie - Kutachon i Puchatek nabawią się jeszcze większej obsesji zamachu.
Pieprzyć węglowodany i azotany. Nie ma już wołowiny w Europie nieskażonej azotanami ponad normę nawet tej z grasso Fred.
Keto revolution!
Bez białka daleko nie zajedziesz, sarkopenia cię dogoni.
Wszystko fajnie, tylko nie bardzo w ogóle wiadomo, po co jest ta wojna.
Zniszczenie arsenału atomowego? W lecie zeszłego roku już miał być zniszczony czyli odbudowali się w pół roku albo trochę więcej?
Zmiana reżimu? Tak sugerowano w pierwszych dniach, z czego błyskawicznie się wycofano.
Skupienie się na Chinach? To jest możliwe tylko w przypadku wojny błyskawicznej, szybka wygrana i jedziemy... ale zaraz co ma być tą szybką wygraną?
Na tym tle to co przyznał Rubio czyli w skrócie wiedzieliśmy że Izrael zaatakuje, więc odwet Iranu był nieunikniony także wobec wojsk amerykańskich, dlatego zaatakowaliśmy pierwsi, bo to ogranicza nasze straty w ludziach ma jakiś sens. Oczywiście wyłącznie cel militarny, bez żadnego celu politycznego. Po stronie politycznej będą albo straty albo może przypadkowo coś uda się ugrać - na razie nie wiadomo co kiedy i jak.
imho o osłabienie koalicji antyamerykańskiej. Reakcja Iranu pokazuje, że był czas najwyższy. To kraj, który ma swoje muzeum opowiadające, jak sobie gracko poradzili z amerykańskim najazdem i równocześnie kraj z powodów naturalnych posiadający spore środki - ropa sprzedawana w tej części świata, która zachodnie sankcje lekceważy.
Fajnie byłoby, gdyby pierwotne plany zmiany władzy wypaliły, ale widać, że na razie się nie da bo Iran jest silniejszy niż się wydawało. Ciekawa jest polityka ograniczonego niszczenia infrastruktury, ciekawe czy motywowana naciskami innych państw, czy niechęcią do zniszczenia całego systemu dostarczania ropy/gazu, które to zniszczenie stawiałoby USA w uprzywilejowanej pozycji.
Będzie trochę mniej środków na inwazję śniadego wojska na Europę.
Rubio jak Ławrow - nie patrzmy na to, co mówi, patrzmy na to, co ich kraj robi.
Gdyby Rosja miał rozum i godność człowieka za wszelką cenę powinna zawrzeć pokój z Ukrainą i to w taki sposób, by Ukraińcy czuli się usatysfakcjonowani. Bo takiej okazji do odbudowy i rozwoju jak dziś już długo mieć nie będzie, a Ukraińcy im to uniemożliwią.
No na tym polega mądrość Trumpa, może skończyć w dowolnym momencie i ogłosić sukces. I to będzie sukces na miarę możliwości, którym to sukcesem udowadnia całemu Światu, że to nie jest jego ostatnie słowo
Możemy tylko zgadywać, a znając Trumpa to miał kilka celów, a raczej pomysłów i to takich obliczonych na to, że jak się uda to więcej, a jak się nie uda to się coś wymyśli.
Być może nie tylko Izrael chciał zaatakować. Trump od dekad odgrażał się Castro i turbanowi, a łatwo mi jest uwierzyć, że jego biznesowi znajomi również mieliby wiele pomysłów na dobre interesy w miejscach świeżo uwolnionych z ucisku.
Na razie Iran załatwił dla USA więcej kasy od państw arabskich. Mogą teraz spokojnie powiedzieć, że nasz sprzęt się sprawdza, więc jak chcecie go mieć więcej to zapłaćcie więcej.
A z dowcipów o nieprzydatnych Apache, to one bardzo ładnie strącają te tańsze Shahedy na podejściach do ważnych obiektów. Skuteczność tak z 90%
Dzisiejszy Wojczal w temacie, bez paniki i histerii.
A-10 po raz kolejny zawrócone z emerytury 😍
https://x.com/wlw_wlw55/status/2034946504788414479