@ms.wygnaniec powiedział(a):
Jedna drobna uwaga, nie przywiązujcie się do podawanych strat i zysków terytorialnych obu stron na poziomie kilkuset kilometrów kwadratowych. Jeżeli mamy 1000 km linii frontu, z uwagi na obecny charakter działań (FABy i drony, czyli mało stałych linii frontu, a większość to strefa rozmyta poprzez niewielkie oddziały w strefach przenikania) 'szara strefa' to od kilometra do 5 km
...a nie 5-10?
Rzadko, czasem i na 10-20-30 km wjeżdżają rajdy ruskich, zawieszają flagę, nagrywają filmy, i to idzie w mediach, a ta drużyna ginie 30 minut później.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
Jedna drobna uwaga, nie przywiązujcie się do podawanych strat i zysków terytorialnych obu stron na poziomie kilkuset kilometrów kwadratowych. Jeżeli mamy 1000 km linii frontu, z uwagi na obecny charakter działań (FABy i drony, czyli mało stałych linii frontu, a większość to strefa rozmyta poprzez niewielkie oddziały w strefach przenikania) 'szara strefa' to od kilometra do 5 km
...a nie 5-10?
Rzadko, czasem i na 10-20-30 km wjeżdżają rajdy ruskich, zawieszają flagę, nagrywają filmy, i to idzie w mediach, a ta drużyna ginie 30 minut później.
...mam na myśli strefę "dronową", czyli odległość, którą muszą przebyć żołnierze mierząc się z dronami zanim osiągną pozycje zajmowane przez żywego przeciwnika
@Przemko powiedział(a):
"Federalna Służba Bezpieczeństwa oskarża, że w skonfiskowanych wkładkach do butów, które miały trafić do rosyjskich żołnierzy, odnaleziono miny-pułapki. Tropy w tej sprawie prowadzą m.in. do Polski."
Zły człowień jestem ale strasznie cieszy mnie ta urocza historyjka.
Onuce nasączone materiałami wybuchowymi... Ech. I to w sumie humanitarny sposób walki. Zachowuje żołnierza przy życiu, narusza tylko jego zdolność przemieszczania się.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
Ukraina ograniczyła produkcję komponentów do dronów w Chinach
Ale że jak to, Wołodymir przedzwonił do Xi i mu pogroził "Nu nu, żeby to mie było przedostatni raz"?
Pisałem o tym już, że Ukry latały do Chin zamawiać gotowe modele albo i całe komponenty, to Chinole uprzejmie przeciągali, a następnie coś podobnego objawiało się u ruskich. Jak Ukry ogarnęły produkcję inaczej to i się ruski postęp spowolnił.
@Przemko powiedział(a):
"Federalna Służba Bezpieczeństwa oskarża, że w skonfiskowanych wkładkach do butów, które miały trafić do rosyjskich żołnierzy, odnaleziono miny-pułapki. Tropy w tej sprawie prowadzą m.in. do Polski."
Człowień chciałby, ażeby to było prawdą.
Są materiały, zdjęcia, normalnie nastajaszcze wkładki do butów, ale takie lepsze z warstwą grzejną, i wyprowadzeniem na baterię, i w środku pastylka plastycznego materiału wybuchowego który jak się można domyślić eksplodowałby po podpięciu wkładki do baterii. Czy ruskim chciałoby się fabrykować taki dziwaczny materiał żeby jeszcze bardziej przyklejać gębę Ukraińcom i Polakom? Już nas tam od najgorszych wyzywają. Wygląda na akcję ukraińskich służb, pomysłowość kozaków.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
Ukraina ograniczyła produkcję komponentów do dronów w Chinach
Ale że jak to, Wołodymir przedzwonił do Xi i mu pogroził "Nu nu, żeby to mie było przedostatni raz"?
Pisałem o tym już, że Ukry latały do Chin zamawiać gotowe modele albo i całe komponenty, to Chinole uprzejmie przeciągali, a następnie coś podobnego objawiało się u ruskich. Jak Ukry ogarnęły produkcję inaczej to i się ruski postęp spowolnił.
A faktycznie, przebrasz, jestem dziś nieprzygotowany do forumkowania.
"Pamiętają może Państwo problemy okrętów rosyjskiej floty cieni na morzu Śródziemnym?
Radio France Internationale opublikowało własne śledztwo w tej sprawie z którego wynika, że Ukraina podpisała w ubiegłym roku umowę z Rządem Jedności Narodowej kontrolującym zachodnią Libię. W ramach tej umowy, Ukraiński kontyngent w tym kraju ma szkolić libijskie siły rządowe, a w zamian Ukraina otrzymuje dostęp do libijskiej ropy i co ważniejsze posiada teraz swoje bazy na morzu Śródziemnym. Co pozwala Ukraińcom atakować rosyjskie statki floty cieni z pomocą dronów morskich i powietrznych.
I tak oto państwo, które "nie ma własnej floty" ... jednocześnie ma projekcję siły na morzu daleko poza swoim terytorium i nawet poza morzem Czarnym."
"Proszę przyjrzeć się temu wykresowi. To są uderzenia ukraińskie na tyły rosyjskie. Przy czym są to wyłącznie uderzenia, które są potwierdzone za pomocą opublikowanych nagrań i zdjęć.
Ważna w tym wypadku nie jest sama liczba, lecz dynamika. To jest dobra ilustracja tego, o czym pisałem jeszcze pod koniec ubiegłego roku. Rosyjski przemysł osiągnął w dużej mierze szczyt swoich zdolności produkcyjnych. Dalej jest sufit. W drugiej połowie 2025 roku już nie było widać jakiegoś drastycznego wzrostu produkcji dronów i rakiet. W rosyjskiej gospodarce zaczęły się strukturalne problemy, które uniemożliwiają dalszy rozwój przemysłu w tym modelu, który Rosjanie wybrali. A to jest absolutnie tradycyjny model. Państwowe korporacje – wielkie fabryki, duże państwowe inwestycje. W zasadzie ten sam model, który mamy na Zachodzie, tylko poza samą biurokracją pomnożony jeszcze przez rosyjską korupcję.
Ukraińcy przyjęli zupełnie odwrotny model. Kiedy startowali ze swoim nowym przemysłem w 2023 roku, budowali prywatny, bardzo konkurencyjny i rozproszony... zdecentralizowany model. I dopiero teraz widać realne skutki podjętych wtedy w Kijowie i na Kremlu decyzji.
Ukraińska produkcja zarówno środków rażenia dalekiego zasięgu, jak i środków rażenia poziomu operacyjnego (przede wszystkim dronów i tzw. rakieto-dronów) rośnie wykładniczo. I Ukraińcy mają jeszcze daleko do szczytu swoich możliwości. Potwierdzeniem tego jest po prostu sama liczba potwierdzonych porażonych obiektów na rosyjskich tyłach, zniszczonych systemów OPL i radarów. Produkcja rakiet typu Flamingo się dopiero rozwija. Jeszcze nie weszły do produkcji masowej ukraińskie rakiety balistyczne.
Zarazem ten ukraiński przemysł, z tego powodu, że powstawał w warunkach rosyjskich bombardowań, budował wszystkie łańcuchy dostaw w ten sposób, by były odporne na rosyjskie uderzenia. On jest skrajnie zdecentralizowany. Rosjanie ciągle coś w tych łańcuchach niszczą, a produkcja i tak dalej rośnie. I to rozproszenie tak naprawdę jest podstawowym środkiem ochrony. Nie obrona przeciwlotnicza czy przeciwrakietowa, a sama struktura przemysłu. No i sam system obrony przeciwlotniczej musiał być dostosowany do skali tych rosyjskich ataków. Dlatego powstały drony przechwytujące, które wypełniły lukę przeciwdronowej OPL na froncie i na tyłach.
Rosjanie, kiedy planowali rozwój swojego przemysłu na początku wojny... oni w koszmarnym śnie nie mogli sobie wyobrazić, że po kilku latach wojny Ukraina będzie posiadać masowo produkowany arsenał uderzeniowy zdolny w takiej skali razić ich tyły. Dlatego oni swojego przemysłu nie budowali jako odpornego na ewentualne ataki. Absolutnie. To jest typowo skoncentrowany przemysł oparty o duże hale produkcyjne. W dodatku nie mieli też problemów z OPL, jak im się wydawało, bo mieli ogromną liczbę wyrzutni i zapasy rakiet tak duże, że na początku wojny – jeżeli jeszcze Państwo pamiętają – masowo używali starych rakiet S-300 jako niezbyt celnych, ale trudnych do przechwycenia rakiet balistycznych. Dlatego u Rosjan nie było motywacji, by budować drony przechwytujące, i są oni mocno w tyle za Ukraińcami w tym obszarze.
I mamy ten wynik, że najbliższe miesiące będą BARDZO BOLESNE DLA ROSYJSKICH TYŁÓW. I to nie jest jakieś widzimisię czy ukraińska propaganda – to po prostu matematycznie wynika z logiki i dynamiki tych procesów. Rosnące zdolności rażenia ukraińskich jednostek frontowych na odległość do 200 km drastycznie zwiększają straty rosyjskiej OPL na tym obszarze. Rosyjska obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa wyraźnie słabnie. Rosyjscy milblogerzy zaczynają o tym pisać. Do tego dodają się rosnące ukraińskie możliwości na poziomie strategicznym + przemysł rosyjski zbudowany tak, że jest podatny na ukraińskie ataki.
W tej chwili praktycznie już każda noc to kilka wyrzutni i radarów zniszczonych na Krymie czy gdzieś 50–200 km za linią frontu i kilka obiektów przemysłu czy infrastruktury rosyjskiej, które płoną. I tak jak napisałem, intensywność tych uderzeń będzie tylko wzrastać.
Ale ten proces może też paradoksalnie powodować pewne niebezpieczeństwo dla nas. Bo Rosja nie jest w stanie ani złamać ukraińskiego społeczeństwa, ani zniszczyć ukraińskiej produkcji. To jest fakt. Natomiast ta ukraińska produkcja ma jedno słabe miejsce – ona w znacznej mierze opiera się o finansowanie z zewnątrz. Państwa europejskie zamawiają te środki rażenia dla ukraińskiej armii w ukraińskich fabrykach. Rosjanie to wiedzą... i w miarę jak ich sytuacja będzie się robić trudniejsza, rośnie ryzyko, że mogą próbować uderzyć w źródło problemu. Czyli w Europę. W kraje bałtyckie lub w nas. I nie mam na myśli wjechania czołgami, ale na przykład atak "nieznanymi" dronami, zanim zbudujemy własne zdolności antydronowe... Najlepiej żeby to były drony z ukraińskimi farbami na skrzydłach. Albo jakaś inna forma wojny hybrydowej po to, by nas zastraszyć czy zmusić do przekierowania tych środków na własne potrzeby.
Nie mówię, że na pewno tak się stanie, czy że Rosjanie osiągną sukces, ale moim zdaniem, w połączeniu z osłabieniem odstraszania NATO ze względu na napięcia wewnątrz Sojuszu... w tej sytuacji ryzyko dla nas rośnie. Ukraina w tym roku już naprawdę skutecznie osłabia Rosję na strategicznym poziomie, bo zaczyna niszczyć jej podstawy eksportu surowców i podstawę przemysłu. Nie tylko szarpać Rosjan, lecz już realnie niszczyć ich zdolności. I to, moim zdaniem, obniża zagrożenie wojny pełnoskalowej dla nas. Ale zarazem paradoksalnie zwiększa ryzyko działań hybrydowych.
Żyjemy w epoce, kiedy nie bardzo wiadomo, w jakiej chwili zaczyna się wojna. Nikt wojen nikomu nie ogłasza. Czy 10 dronów to wojna? A może 20 czy 50? Nie mamy wyznaczonych granic tego, co jeszcze jest incydentem, a co już jest wojną, w której przeciwnikowi odpowiadamy militarnie."
Tak mnie po komunikacie Estonii naszło (poprosili Ukrainę aby odsunęli korytarze ataków od granic), że ruskie zdolności do obrony swojej przestrzeni powietrznej są zadziwiające! Zobaczcie ile czasu muszą ukraińskie drony przebywać w ruskiej przestrzeni powietrznej.
Ukraińcy właśnie podali, że w marcu drony przechwytujące zniszczyły rekordową liczbę 33 000 rosyjskich bezzałogowych statków powietrznych różnych typów.
Liczby podawane przez Ukrainę są mocno wątpliwe, więc na pewno sporo strącili.
A tu taka ciekawostka odnośnie przekazanego sprzętu:
Jak wynika z ustaleń norweskiego nadawcy NRK, sześć myśliwców F-16, które Oslo obiecało przekazać Ukrainie do dziś nie zostało dostarczonych na front. Przyczyną dużych opóźnień okazuje się bardzo zły stan techniczny tych maszyn.
(...) Dwie z omawianych maszyn były wcześniej wykorzystywane do szkolenia ukraińskich pilotów w Danii, po których wymagają "pewnych napraw". Cztery mają być w znacznie gorszym stanie technicznym. Nie mogły wznieść się w powietrze i zostały przetransportowane do Belgii w częściach w kwietniu 2025 r.
Źródło omówienia.
Ciekawe w jakim stanie był pozostały przekazany sprzęt.
Weekendowo Wolski i Ratka zasugerowali, że jakieś rakiety Patriot z z tych 400 sztuk w Polsce zostały przekazana na Ukrainę. Ponoć była jakaś zrzutka i kilkadziesiąt sztuk tam trafiło.
Mocna plotka ale interesująca.
A mapy z wojny pokazują, że ataki ruskich trwają ale są bardzo mało skuteczne.
@Przemko powiedział(a):
Na Telegramie widziałem info o ataku 8 kabami w 20 minut na jakąś zamieszkaną wioskę, chyba nikt nie zginął nawet ale po co to w ogóle było.
..."po co" to jest niewłaściwe pytanie.
A na pytanie odpowiadam - morze miarowo szumi bo niemiarowo nie umi
Finlandia bada sprawę zboczeniu z kursu ukraińskich dronów i naruszenia przestrzeni powietrznej kraju. Śledczy obalili wcześniejszą tezę o wystrzeleniu maszyn z terytorium Ukrainy. Bardzo możliwe, że Kijów przemycił bezzałogowce na teren sąsiedniej Białorusi albo Rosji - przekazał jeden z ekspertów.
(...) Według byłego szefa wydziału badawczego w sztabie sił zbrojnych płk. Jyriego Kosoli mniejsze tańsze drony, mające zasięg ok. 700 km, nie mogły dolecieć do Finlandii z Ukrainy.
Szefowie dyplomacji państw bałtyckich: Estonii, Łotwy i Litwy oświadczyli w piątek, że wbrew twierdzeniom rosyjskiego rządu ich kraje nie udzieliły Ukrainie pozwolenia na wykorzystanie bałtyckiej przestrzeni powietrznej do przeprowadzania ataków dronowych na obiekty w Rosji.
Źródło omówienia.
Też miałem taką intuicję, że z tymi mniejszymi dronami, to jest coś inaczej.
Wiemy, dzięki akcji Pawutyna z zeszłego roku, że Ukraina ma launchery dronów które byłoby bardzo łatwo rozstawić w kilku różnych miejscach w pobliżu Kaliningradu i aktywować dzień po dniu...
Jak wiemy, prezydent Zełeński mówi prawdę i jest przyjacielem Polski, więc w wywiadzie dla ZDF:
Zełenski nazwał Niemcy "największym partnerem strategicznym w Europie". Zaznaczył, że Niemcy dokonują największych wysiłków na rzecz wsparcia Ukrainy, przewyższając pomoc ze strony Polski, a nawet USA.
(...) - Szczerze mówiąc, Niemcy robią więcej niż wszyscy inni. Amerykanie nie finansują naszej walki. Nie chcę porównywać USA i Niemiec, ale Niemcy pomagają bardziej - powiedział Zełenski.
A na koniec taki smaczek propagandowy:
Z danych niemieckiego rządu wynika, że od 24 lutego 2022 r., czyli początku rosyjskiej inwazji na pełną skalę na Ukrainę, Berlin udzielił Kijowowi wsparcia cywilnego o łącznej wartości co najmniej 39 mld euro oraz wsparcia wojskowego w wysokości ok. 55 mld euro.
Źródło omówienia.
Wyjaśnienie dla mniej zorientowanych odnośnie cyferek z pomocy, na przykładzie samobieżnych armatohaubic (AHS):
Pzh2000 oficjalnie kosztuje 4,6 mln $
Polski Krab około 6 mln$
no z tym, że w kontrakcie z 2023 Pzh2000 kosztowało już 18,4 mln Euro za sztukę
czyli Niemcy przekazując 20 PzH2000 przekazali pomoc o wartości 368 mln EURO
Polacy przekazali 54 Kraby, czyli 324 mln $
uwzględniając normalizację do dolara Niemcy przekazali pomoc na kwotę 432 mln $, a Polacy na kwotę 368 mln $
mając pewne doświadczenie w rozliczaniu pomocy przez Niemcy (realizacja+zapowiedzi+zakupy do jednej cyferki) to pewnie do wartości pomocy wstawili 48 egz., czyli ponad 1 mld $ a więc 3x więcej niż Polska
na koniec ciekawostka, gotowość bojową na Ukrainie posiada średnio około 32% dostarczonych Pzh 2000 ( raport Defense Express) i choć dla Kraba nie ma bezpośrednio takich danych, to szacuje się że jest ona nie mniejsza niż 60% dostarczonych maszyn. Należy też uwzględnić, że po doświadczeniach eksploatacyjnych Kraby poszły na najtrudniejsze odcinki, a Pzh2000 najlepiej nigdzie.
druga ciekawostka, to w czołgach jest jeszcze śmieszniej, bo T72 i pochodne to koszt około 2 mln$, natomiast taki Leopard2A6 to już 16 mln dolarów. Taki przyczynek jak Niemcy budują propagandę ile to pomagają, bo jak liczymy lufy i dodamy czas przekazania obraz staje się zupełnie inny (pomoc dla sklerotyków: Ukraina zatrzymała atak ruskich kosztem dużych strat, które uzupełnił im sprzęt z Polski, bo Ukraińcy go znali, dopiero w 2023 roku pomoc Zachodu zaczęła odgrywać jakąś rolę)
Komentarz
Rzadko, czasem i na 10-20-30 km wjeżdżają rajdy ruskich, zawieszają flagę, nagrywają filmy, i to idzie w mediach, a ta drużyna ginie 30 minut później.
...mam na myśli strefę "dronową", czyli odległość, którą muszą przebyć żołnierze mierząc się z dronami zanim osiągną pozycje zajmowane przez żywego przeciwnika
Ale że jak to, Wołodymir przedzwonił do Xi i mu pogroził "Nu nu, żeby to mie było przedostatni raz"?
Człowień chciałby, ażeby to było prawdą.
Zły człowień jestem ale strasznie cieszy mnie ta urocza historyjka.
Onuce nasączone materiałami wybuchowymi... Ech. I to w sumie humanitarny sposób walki. Zachowuje żołnierza przy życiu, narusza tylko jego zdolność przemieszczania się.
Pisałem o tym już, że Ukry latały do Chin zamawiać gotowe modele albo i całe komponenty, to Chinole uprzejmie przeciągali, a następnie coś podobnego objawiało się u ruskich. Jak Ukry ogarnęły produkcję inaczej to i się ruski postęp spowolnił.
Są materiały, zdjęcia, normalnie nastajaszcze wkładki do butów, ale takie lepsze z warstwą grzejną, i wyprowadzeniem na baterię, i w środku pastylka plastycznego materiału wybuchowego który jak się można domyślić eksplodowałby po podpięciu wkładki do baterii. Czy ruskim chciałoby się fabrykować taki dziwaczny materiał żeby jeszcze bardziej przyklejać gębę Ukraińcom i Polakom? Już nas tam od najgorszych wyzywają. Wygląda na akcję ukraińskich służb, pomysłowość kozaków.
A faktycznie, przebrasz, jestem dziś nieprzygotowany do forumkowania.
Mikołaj Susujew:
"Pamiętają może Państwo problemy okrętów rosyjskiej floty cieni na morzu Śródziemnym?
Radio France Internationale opublikowało własne śledztwo w tej sprawie z którego wynika, że Ukraina podpisała w ubiegłym roku umowę z Rządem Jedności Narodowej kontrolującym zachodnią Libię. W ramach tej umowy, Ukraiński kontyngent w tym kraju ma szkolić libijskie siły rządowe, a w zamian Ukraina otrzymuje dostęp do libijskiej ropy i co ważniejsze posiada teraz swoje bazy na morzu Śródziemnym. Co pozwala Ukraińcom atakować rosyjskie statki floty cieni z pomocą dronów morskich i powietrznych.
I tak oto państwo, które "nie ma własnej floty" ... jednocześnie ma projekcję siły na morzu daleko poza swoim terytorium i nawet poza morzem Czarnym."
Mikołaj Susujew:
"Proszę przyjrzeć się temu wykresowi. To są uderzenia ukraińskie na tyły rosyjskie. Przy czym są to wyłącznie uderzenia, które są potwierdzone za pomocą opublikowanych nagrań i zdjęć.
Ważna w tym wypadku nie jest sama liczba, lecz dynamika. To jest dobra ilustracja tego, o czym pisałem jeszcze pod koniec ubiegłego roku. Rosyjski przemysł osiągnął w dużej mierze szczyt swoich zdolności produkcyjnych. Dalej jest sufit. W drugiej połowie 2025 roku już nie było widać jakiegoś drastycznego wzrostu produkcji dronów i rakiet. W rosyjskiej gospodarce zaczęły się strukturalne problemy, które uniemożliwiają dalszy rozwój przemysłu w tym modelu, który Rosjanie wybrali. A to jest absolutnie tradycyjny model. Państwowe korporacje – wielkie fabryki, duże państwowe inwestycje. W zasadzie ten sam model, który mamy na Zachodzie, tylko poza samą biurokracją pomnożony jeszcze przez rosyjską korupcję.
Ukraińcy przyjęli zupełnie odwrotny model. Kiedy startowali ze swoim nowym przemysłem w 2023 roku, budowali prywatny, bardzo konkurencyjny i rozproszony... zdecentralizowany model. I dopiero teraz widać realne skutki podjętych wtedy w Kijowie i na Kremlu decyzji.
Ukraińska produkcja zarówno środków rażenia dalekiego zasięgu, jak i środków rażenia poziomu operacyjnego (przede wszystkim dronów i tzw. rakieto-dronów) rośnie wykładniczo. I Ukraińcy mają jeszcze daleko do szczytu swoich możliwości. Potwierdzeniem tego jest po prostu sama liczba potwierdzonych porażonych obiektów na rosyjskich tyłach, zniszczonych systemów OPL i radarów. Produkcja rakiet typu Flamingo się dopiero rozwija. Jeszcze nie weszły do produkcji masowej ukraińskie rakiety balistyczne.
Zarazem ten ukraiński przemysł, z tego powodu, że powstawał w warunkach rosyjskich bombardowań, budował wszystkie łańcuchy dostaw w ten sposób, by były odporne na rosyjskie uderzenia. On jest skrajnie zdecentralizowany. Rosjanie ciągle coś w tych łańcuchach niszczą, a produkcja i tak dalej rośnie. I to rozproszenie tak naprawdę jest podstawowym środkiem ochrony. Nie obrona przeciwlotnicza czy przeciwrakietowa, a sama struktura przemysłu. No i sam system obrony przeciwlotniczej musiał być dostosowany do skali tych rosyjskich ataków. Dlatego powstały drony przechwytujące, które wypełniły lukę przeciwdronowej OPL na froncie i na tyłach.
Rosjanie, kiedy planowali rozwój swojego przemysłu na początku wojny... oni w koszmarnym śnie nie mogli sobie wyobrazić, że po kilku latach wojny Ukraina będzie posiadać masowo produkowany arsenał uderzeniowy zdolny w takiej skali razić ich tyły. Dlatego oni swojego przemysłu nie budowali jako odpornego na ewentualne ataki. Absolutnie. To jest typowo skoncentrowany przemysł oparty o duże hale produkcyjne. W dodatku nie mieli też problemów z OPL, jak im się wydawało, bo mieli ogromną liczbę wyrzutni i zapasy rakiet tak duże, że na początku wojny – jeżeli jeszcze Państwo pamiętają – masowo używali starych rakiet S-300 jako niezbyt celnych, ale trudnych do przechwycenia rakiet balistycznych. Dlatego u Rosjan nie było motywacji, by budować drony przechwytujące, i są oni mocno w tyle za Ukraińcami w tym obszarze.
I mamy ten wynik, że najbliższe miesiące będą BARDZO BOLESNE DLA ROSYJSKICH TYŁÓW. I to nie jest jakieś widzimisię czy ukraińska propaganda – to po prostu matematycznie wynika z logiki i dynamiki tych procesów. Rosnące zdolności rażenia ukraińskich jednostek frontowych na odległość do 200 km drastycznie zwiększają straty rosyjskiej OPL na tym obszarze. Rosyjska obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa wyraźnie słabnie. Rosyjscy milblogerzy zaczynają o tym pisać. Do tego dodają się rosnące ukraińskie możliwości na poziomie strategicznym + przemysł rosyjski zbudowany tak, że jest podatny na ukraińskie ataki.
W tej chwili praktycznie już każda noc to kilka wyrzutni i radarów zniszczonych na Krymie czy gdzieś 50–200 km za linią frontu i kilka obiektów przemysłu czy infrastruktury rosyjskiej, które płoną. I tak jak napisałem, intensywność tych uderzeń będzie tylko wzrastać.
Ale ten proces może też paradoksalnie powodować pewne niebezpieczeństwo dla nas. Bo Rosja nie jest w stanie ani złamać ukraińskiego społeczeństwa, ani zniszczyć ukraińskiej produkcji. To jest fakt. Natomiast ta ukraińska produkcja ma jedno słabe miejsce – ona w znacznej mierze opiera się o finansowanie z zewnątrz. Państwa europejskie zamawiają te środki rażenia dla ukraińskiej armii w ukraińskich fabrykach. Rosjanie to wiedzą... i w miarę jak ich sytuacja będzie się robić trudniejsza, rośnie ryzyko, że mogą próbować uderzyć w źródło problemu. Czyli w Europę. W kraje bałtyckie lub w nas. I nie mam na myśli wjechania czołgami, ale na przykład atak "nieznanymi" dronami, zanim zbudujemy własne zdolności antydronowe... Najlepiej żeby to były drony z ukraińskimi farbami na skrzydłach. Albo jakaś inna forma wojny hybrydowej po to, by nas zastraszyć czy zmusić do przekierowania tych środków na własne potrzeby.
Nie mówię, że na pewno tak się stanie, czy że Rosjanie osiągną sukces, ale moim zdaniem, w połączeniu z osłabieniem odstraszania NATO ze względu na napięcia wewnątrz Sojuszu... w tej sytuacji ryzyko dla nas rośnie. Ukraina w tym roku już naprawdę skutecznie osłabia Rosję na strategicznym poziomie, bo zaczyna niszczyć jej podstawy eksportu surowców i podstawę przemysłu. Nie tylko szarpać Rosjan, lecz już realnie niszczyć ich zdolności. I to, moim zdaniem, obniża zagrożenie wojny pełnoskalowej dla nas. Ale zarazem paradoksalnie zwiększa ryzyko działań hybrydowych.
Żyjemy w epoce, kiedy nie bardzo wiadomo, w jakiej chwili zaczyna się wojna. Nikt wojen nikomu nie ogłasza. Czy 10 dronów to wojna? A może 20 czy 50? Nie mamy wyznaczonych granic tego, co jeszcze jest incydentem, a co już jest wojną, w której przeciwnikowi odpowiadamy militarnie."
Tak mnie po komunikacie Estonii naszło (poprosili Ukrainę aby odsunęli korytarze ataków od granic), że ruskie zdolności do obrony swojej przestrzeni powietrznej są zadziwiające! Zobaczcie ile czasu muszą ukraińskie drony przebywać w ruskiej przestrzeni powietrznej.
Ukraińcy właśnie podali, że w marcu drony przechwytujące zniszczyły rekordową liczbę 33 000 rosyjskich bezzałogowych statków powietrznych różnych typów.
Liczby podawane przez Ukrainę są mocno wątpliwe, więc na pewno sporo strącili.
A tu taka ciekawostka odnośnie przekazanego sprzętu:
Źródło omówienia.
Ciekawe w jakim stanie był pozostały przekazany sprzęt.
Jasna sprawa że wątpliwe, ale padają już takie ilości że nawet podzielone przez 10 robią wrażenie.
Weekendowo Wolski i Ratka zasugerowali, że jakieś rakiety Patriot z z tych 400 sztuk w Polsce zostały przekazana na Ukrainę. Ponoć była jakaś zrzutka i kilkadziesiąt sztuk tam trafiło.
Mocna plotka ale interesująca.
A mapy z wojny pokazują, że ataki ruskich trwają ale są bardzo mało skuteczne.
Na Telegramie widziałem info o ataku 8 kabami w 20 minut na jakąś zamieszkaną wioskę, chyba nikt nie zginął nawet ale po co to w ogóle było.
..."po co" to jest niewłaściwe pytanie.
A na pytanie odpowiadam - morze miarowo szumi bo niemiarowo nie umi
A tu takie ciekawostki z Finlandii:
Źródło omówienia.
Też miałem taką intuicję, że z tymi mniejszymi dronami, to jest coś inaczej.
Wiemy, dzięki akcji Pawutyna z zeszłego roku, że Ukraina ma launchery dronów które byłoby bardzo łatwo rozstawić w kilku różnych miejscach w pobliżu Kaliningradu i aktywować dzień po dniu...
Jak wiemy, prezydent Zełeński mówi prawdę i jest przyjacielem Polski, więc w wywiadzie dla ZDF:
A na koniec taki smaczek propagandowy:
Źródło omówienia.
Wyjaśnienie dla mniej zorientowanych odnośnie cyferek z pomocy, na przykładzie samobieżnych armatohaubic (AHS):