Orbán wprowadził do konstytucji definicję małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny, akcentował ochronę rodziny, sprzeciw wobec ideologii gender, obronę dzieci przed radykalną rewolucją obyczajową.
Werbalnie. Na Węgrzech:
są związki partnerskie
W grudniu 2007 roku Węgry zalegalizowały związki partnerskie między osobami tej samej i przeciwnej płci. Parom, które zawrą związek, będą przysługiwały niemal wszystkie prawa właściwe dla małżeństw. Istotnymi ograniczeniami, w porównaniu do małżeństw, będą: brak możliwości adopcji dzieci, przyjęcia nazwiska partnera oraz prawa do refundacji zapłodnienia in vitro. Prawo to zostało przyjęte przez węgierski parlament 185 głosami za, przy 154 głosach przeciw i dziewięciu wstrzymujących się i weszło w życie w 2009 roku
Zapoczątkowało to burzliwą debatę na temat dopuszczalności przerywania ciąży, która zakończyła się przyjęciem obecnie obowiązującej legislacji w 1992 roku. Przewiduje ona szacunek dla płodu, ustanawiając jednocześnie aborcję na żądanie pod warunkiem podpisania przez kobietę ciężarną oświadczenia, że ta znajduje się w sytuacji kryzysowej, odbycia odpowiednich konsultacji i zachowania odstępu min. trzech dni między konsultacją a zabiegiem[2]. W 1998 roku środowiska pro-life zaskarżyły tę ustawę do trybunału konstytucyjnego jako sprzeczną z gwarancjami ochrony życia ludzkiego zawartymi w konstytucji Węgier. Trybunał odrzucił tę skargę uznając jednak, że zwrot kryzysowa sytuacja wymaga jasnego zdefiniowania. Dał wówczas czas parlamentowi na uchwalenie takich zmian do 30 czerwca 2000 roku, termin ten nie został jednak dotrzymany i przepisy z 1992 roku w dalszym ciągu obowiązują. W 2011 roku z inicjatywy rządu premiera Viktora Orbána zmieniono konstytucję, gdzie znalazł się zapis o ochronie życia ludzkiego, jednak bez penalizacji aborcji[3].
@Eden powiedział(a):
Fidesz w opozycji będzie teraz musiał walczyć nie tylko z rządem Magyara, ale też z bardziej radykalną od siebie Mi Hazánk, która jako trzecia siła przetrwała walec polaryzacji. To oznacza, że po Orbánie Węgry nie skręciły w lewo. One ukarały skompromitowaną władzę dotychczasowej prawicy, wybierając inną, bardziej centrową i mniej zużytą odpowiedź. Parę lekcji dla Polski można z tego wyciągnąć."
Ciekawa analiza Roberta Winnickiego na jego stronie na FB. Naprawdę trudno się nie zgodzić z nim
Tak nawiasem mówiąc, to w ogóle od pewnego czasu ku swemu wielkiemu zaskoczeniu zauważam jego pozytywną metamorfozę.
Nowa władza = fatalny los dla naszych dwóch azylantów. Przyszły p. premier już zapowiedział ich ekstradycję. Na dodatek bardzo mocnymi słowami.
Otóż nie pozwoli zbrodniarzom uciekać przed sprawiedliwością.
Trzeba bardzo pilnie baczyć na tego Mdziara, bo to albo węgierski a háttérhatalom (dipstejt) zrobił ofertę dla idiotów i będzie dużo gadania i kilka pozorowanych ruchów (niestety Ziobro i Romanowski mogą trafić do tej kategorii) albo to człowiek, który przeszedł na soroszową stronę mocy i będzie okaleczał zdolności państwa węgierskiego aby je całkowicie podporządkować UE.
Romanowski podobno już zawczasu przygotował się mentalnie (a może nawet organizacyjnie) na taki wariant i w razie czego schroni się w Stanach. Oby tak było.
Tak jak w przypadku Brauna, o tym czym jest jego ruch świadczy jego zaplecze (plagiator Sumliński, Mateusz Piskorski ruskie szpiegowanie, osoba wychwalająca Goralenvolk, itp ) czyli wyjątko odrażające typy, tak samo należy sprawdzić kto się dostał do parlamentu z list tej Tiszy.
Druga sprawa to bardzo interesujące refleksje Rokity o wyborach na Węgrzech:
1. Anihilacja starej opozycji antyorbanowej (zobaczyć, kto w Tiszy otrzymał mandaty).
2. Magyar - nowy rodzaj przywódcy, partia wodzowska z całkowitą kontrolą przekazu w mediach, czyli śmierć klasycznej polityki. (elementy Kaczyńskiego - program partyjny; Tuska - totalny zamordyzm w partii; Mentzen - kilka wieców dziennie z tym samym przemówieniem, silne patrzenie na trendy w internecie)
3. Orban zbytnio atakował UE, czyli wyborcy nie chcą totalnej konfrontacji z UE, choć im się nie podoba. Co ciekawe Magyar chce wprowadzać EURO do 2030 roku. Jako bonus, Tusk zawodzi w Polsce a Magyar na Węgrzech dał radę.
4. Wprowadzenie silnych wątków antyukraińskich jako błąd, który nie zadziałał czyli negatywny nacjonalizm bardziej odstrasza niż pomaga.
5. Pomimo tego, że obecna administracja USA wspierała Orbana, Magyar tego nie podnosi po zwycięstwie, a podnosi wspólne wartości (Rokita wskazuje Tuska jako antywzorzec szczeniackich zachowań w polityce międzynarodowej).
6. Błędy Nawrockiego wobec Orbana.
7. Socjal Media dają możliwości ominięcia głównych mediów (dla Rokity to odkrycie, szkoda że nie zauważył, że 2015 roku już to zrobił PiS)
Nawet jak nie ma racji, czasem> @los powiedział(a):
Recenzent Rakieta. Człowiek, który w polityce przejebał dokładnie wszystko, nawet Geremek mu nie dorówna. Jacieniemoge
Jak go cenię jako inne spojrzenie na świat niż moje. Pamiętając jednocześnie że uznał SLD jako partię normalnej opozycji, a PC antysystemowego wroga, którego można zwalczać dowolnymi metodami.
Ale ja nie twierdzę, że nie jest wyszczekany. Wyszczekany jest jak Czarnek a przy tym nie smaży takich komunałów jak on, czasem potrafi powiedzieć coś interesującego. Ale jeśli o nagrody Darwina idzie, to na wszystkie zasłużył.
Komentarz
Werbalnie. Na Węgrzech:
W grudniu 2007 roku Węgry zalegalizowały związki partnerskie między osobami tej samej i przeciwnej płci. Parom, które zawrą związek, będą przysługiwały niemal wszystkie prawa właściwe dla małżeństw. Istotnymi ograniczeniami, w porównaniu do małżeństw, będą: brak możliwości adopcji dzieci, przyjęcia nazwiska partnera oraz prawa do refundacji zapłodnienia in vitro. Prawo to zostało przyjęte przez węgierski parlament 185 głosami za, przy 154 głosach przeciw i dziewięciu wstrzymujących się i weszło w życie w 2009 roku
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sytuacja_prawna_i_społeczna_osób_LGBT_na_Węgrzech#Uznanie_związków_osób_tej_samej_płci
https://pl.wikipedia.org/wiki/Aborcja_na_Węgrzech
Zapoczątkowało to burzliwą debatę na temat dopuszczalności przerywania ciąży, która zakończyła się przyjęciem obecnie obowiązującej legislacji w 1992 roku. Przewiduje ona szacunek dla płodu, ustanawiając jednocześnie aborcję na żądanie pod warunkiem podpisania przez kobietę ciężarną oświadczenia, że ta znajduje się w sytuacji kryzysowej, odbycia odpowiednich konsultacji i zachowania odstępu min. trzech dni między konsultacją a zabiegiem[2]. W 1998 roku środowiska pro-life zaskarżyły tę ustawę do trybunału konstytucyjnego jako sprzeczną z gwarancjami ochrony życia ludzkiego zawartymi w konstytucji Węgier. Trybunał odrzucił tę skargę uznając jednak, że zwrot kryzysowa sytuacja wymaga jasnego zdefiniowania. Dał wówczas czas parlamentowi na uchwalenie takich zmian do 30 czerwca 2000 roku, termin ten nie został jednak dotrzymany i przepisy z 1992 roku w dalszym ciągu obowiązują. W 2011 roku z inicjatywy rządu premiera Viktora Orbána zmieniono konstytucję, gdzie znalazł się zapis o ochronie życia ludzkiego, jednak bez penalizacji aborcji[3].
Parlament Węgier liczy 199 posłów.
Dziękuję.
A ludność Węgier 9,5 mln.
To co napisałam powyżej nie oznacza, że podoba mi się liczebność naszego sejmu.
Tak nawiasem mówiąc, to w ogóle od pewnego czasu ku swemu wielkiemu zaskoczeniu zauważam jego pozytywną metamorfozę.
Nowa władza = fatalny los dla naszych dwóch azylantów. Przyszły p. premier już zapowiedział ich ekstradycję. Na dodatek bardzo mocnymi słowami.
Otóż nie pozwoli zbrodniarzom uciekać przed sprawiedliwością.
Trzeba bardzo pilnie baczyć na tego Mdziara, bo to albo węgierski a háttérhatalom (dipstejt) zrobił ofertę dla idiotów i będzie dużo gadania i kilka pozorowanych ruchów (niestety Ziobro i Romanowski mogą trafić do tej kategorii) albo to człowiek, który przeszedł na soroszową stronę mocy i będzie okaleczał zdolności państwa węgierskiego aby je całkowicie podporządkować UE.
Może tak być niestety. Przykłady RadSika, Niesioła i Konia pokazują że często najmocniej sorosowej stronie mocy wysługują się "byli prawicowcy".
Romanowski podobno już zawczasu przygotował się mentalnie (a może nawet organizacyjnie) na taki wariant i w razie czego schroni się w Stanach. Oby tak było.
199 posłów jest od 2014.
A to przepraszam.
Tak jak w przypadku Brauna, o tym czym jest jego ruch świadczy jego zaplecze (plagiator Sumliński, Mateusz Piskorski ruskie szpiegowanie, osoba wychwalająca Goralenvolk, itp ) czyli wyjątko odrażające typy, tak samo należy sprawdzić kto się dostał do parlamentu z list tej Tiszy.
Druga sprawa to bardzo interesujące refleksje Rokity o wyborach na Węgrzech:
1. Anihilacja starej opozycji antyorbanowej (zobaczyć, kto w Tiszy otrzymał mandaty).
2. Magyar - nowy rodzaj przywódcy, partia wodzowska z całkowitą kontrolą przekazu w mediach, czyli śmierć klasycznej polityki. (elementy Kaczyńskiego - program partyjny; Tuska - totalny zamordyzm w partii; Mentzen - kilka wieców dziennie z tym samym przemówieniem, silne patrzenie na trendy w internecie)
3. Orban zbytnio atakował UE, czyli wyborcy nie chcą totalnej konfrontacji z UE, choć im się nie podoba. Co ciekawe Magyar chce wprowadzać EURO do 2030 roku. Jako bonus, Tusk zawodzi w Polsce a Magyar na Węgrzech dał radę.
4. Wprowadzenie silnych wątków antyukraińskich jako błąd, który nie zadziałał czyli negatywny nacjonalizm bardziej odstrasza niż pomaga.
5. Pomimo tego, że obecna administracja USA wspierała Orbana, Magyar tego nie podnosi po zwycięstwie, a podnosi wspólne wartości (Rokita wskazuje Tuska jako antywzorzec szczeniackich zachowań w polityce międzynarodowej).
6. Błędy Nawrockiego wobec Orbana.
7. Socjal Media dają możliwości ominięcia głównych mediów (dla Rokity to odkrycie, szkoda że nie zauważył, że 2015 roku już to zrobił PiS)
Warto całość.
Recenzent Rakieta. Człowiek, który w polityce przejebał dokładnie wszystko, nawet Geremek mu nie dorówna. Jacieniemoge
o to to!
Nawet jak nie ma racji, czasem> @los powiedział(a):
Jak go cenię jako inne spojrzenie na świat niż moje. Pamiętając jednocześnie że uznał SLD jako partię normalnej opozycji, a PC antysystemowego wroga, którego można zwalczać dowolnymi metodami.
Ale ja nie twierdzę, że nie jest wyszczekany. Wyszczekany jest jak Czarnek a przy tym nie smaży takich komunałów jak on, czasem potrafi powiedzieć coś interesującego. Ale jeśli o nagrody Darwina idzie, to na wszystkie zasłużył.