Najpopularniejsze
Odp.: Aktualności, newsy, krótkie wiadomości tekstowe
Zaczynając od kwestionowania zasady, że do Polski przybywa się przez przejście graniczne.
los
Odp.: Mem dnia
@rozum.von.keikobad powiedział(a):
Za drugiej kadencji Tuska była już akcja, że oskarżali jakiegoś przypadkowego gościa w sądzie, tylko dlatego, że że nazywał się tak samo jak jakiś antyrządowy dziennikarz.
A w jednym z ministerstw zablokowano kartę wstępu szeregowego pracownika, bo się nazywał podobnie do wiceministra PiS. Niby się wytłumaczył, ale niesmak pozostał 
Pigwa
Odp.: Mem dnia
Mie się najbardziej podobało, jak jednego wiceministra posunęli, bo ośmielił się nie zagłosiować za abortusem. To, że był wtedy na ważnych rozmowach międzyrządowych w Usiech, zostało uznane za żenującą wymówkę.
Odp.: PiS rozpieprza polską gospodarkę
Odnośnie słabszych wyników Orlenu tłumaczono nam, że to kwestia odpisów nietrafionych inwestycji PiS. Już wtedy było wiadomo, że to bajdurzenie dla wściekłych razem, bo odpisy nie mają wpływu na przychody, które spadły o 20%. Natomiast przyjrzyjmy się tym odpisom.
Jesteśmy już po zatwierdzeniu skonsolidowanego sprawozdania za 2024 r.:
2024 2023 Przychody 295,0 mld 371,9 mld (-20,7%) EBITDA 35,5 mld 61,7 mld (-42,5%) (przed odpisami aktualizującymi netto) EBITDA 22,0 mld 45,5 mld (-51,6%) (Zysk z działalności operacyjnej powiększony o amortyzację) Zysk netto 1,4 mld 21,0 mld (-93,3%)
Już na pierwszy rzut oka widać, że to nie odpisy są odpowiedzialne za słaby wynik 2024 r, bo EBITDA przed odpisami jest niższa prawie o połowę. Ale zobaczmy jakie koszty faktycznie wygenerowały odpisy:
Utworzenie odpisów aktualizujących wartość rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych, wartości firmy i pozostałych składników majątku: 18,4 mld (2024); 16,6 mld (2023)
Czyli zwiększenie o niecałe 2 mld, podczas gdy zysk netto zmalał o prawie 20 mld.
To, co przede wszystkim rzuca się w oczy, to olbrzymi spadek przychodów. Spotykamy się z argumentem, że Orlen stosował agresywną politykę cenową i sprzedawał paliwo na niskich marżach.
2024 2023 Koszt własny sprzedaży 253,2 mld 310,9 mld Udział kosztów w przychodach 85,8% 83,6 %
Czyli koszty sprzedaży były na porównywalnym poziomie, a nawet nieco wyższe w 2024 r. w stosunku do przychodów. Co jest logiczne, bo przy wyższych przychodach koszty stałe zmniejszają swój udział. Czyli argument z niskimi marżami też się nie broni.
Na razie tyle. Jak będzie mi się chciało, to jeszcze zobaczę co tam w sprawozdaniu.
