Najpopularniejsze

@Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):

@Pani_Łyżeczka powiedział(a):
A co takiego zdrożnego jest w głosowaniu jak chce ksiądz, do cholery jasnej !?

Pisiont lat żyję, a żaden jeszcze ksiądz nie połczał mie, jak mam głosiować. No może czasem klechy w różowych łachach, ale zazwyczaj żeby tylko nie na PiS.

Raz jakiś klecha mówił że głosowanie na zdrajców i złodziei to grzech, i wtedy Wyborcza zrobiła chryję że ksiądz agituje. Skąd wiedzieli o kogo chodziło księdzu?

@Brzost powiedział(a):
Dla nas nic, ale dla nich owszem.

Chyba się powtarzam, ale skądinąd dość popularna (i nadal często puszczana przez radia) piosenka "King" bardzo dobrze oddaje myślenie sporej części "onych". Jakaś alternatywna rzeczywistość, gdzie wszechwładny Biskup z Komisarzem tylko czyhają, żeby wsadzać ludzi do więzienia za robienie różnych przyjemnych rzeczy :P

Swoją drogą ciekawy jestem, na ile ta piosenka tylko wyraża, a na ile też ukształtowała/wzmocniła te kalki myślowe.

Ssakiewicz wygrał proces z Grodzkim.
Można mówić, że brał łapówki.

@los powiedział(a):
Ależ się zgadza! Dlatego piszę to jak maniak: dla Czarzastego kompromitujący jest udział w aferze Rywina a nie członkostwo w PZPR 36 lat temu.

PS. To jest przyczynek do teorii wiedzy Poppera: ludzi umysł to nie jest kubeł, który zbiera fakty i potem jakoś przekształca je w wiedzę, ludzki umysł to reflektor, który fakty do percepcji wybiera.

To normalne. Faktów jest zwyczajnie za dużo, żeby je wszystkie obrobić, to wybiera się tylko niektóre. Zresztą i tak wybiera się spośród tych, które ktoś wcześniej przebrał i uznał za stosowne, żeby nas o nich poinformować.

Po drugie, fakt jest zawsze albo anegdotą bez wartości, albo potwierdzeniem staliwnej zasady. Zależy to od tego, czy pasuje nam do przekonania, gustu czy obowiązującej prawdy ekranu. Na który patrzymy, dodajmy, przez okno Overtona.

W Piśmie stoi, że gates nie przemogą, czy jakoś tak.

@marniok powiedział(a):
Spektrum autyzmu wg definicji (podejrzewam że jest ona płynna i nieostateczna na chwilę obecną) jest tak pojemne znaczeniowo i jakościowo że każdy z nas by sobie coś wybrał dla siebie.

To jedno, drugie - jednak bawi jak Mentzen wchodzi w lewicową narrację z tą swoją chorobą, przecież konserwatywny prawicowy mężczyzna nie szuka wymówek, jest wojownikiem, pracowitym kowalem swojego losu, nie poddaje się.

Co jest autystycznego w tym koleżce? Bo mam wrażenie, że wymyślił sobie chorobę jako alibi dla skurwysyństwa.

@Przemko powiedział(a):

Przecież wiadomo dlaczego. Zachód Polski i duże miasta to ludzie bez korzeni. Mają ludzkie instynkty i niekiedy nawet ludzką inteligencję ale nie mają ludzkiej historii. Są to wygarnięte z ziemianek jednostki i rzucone w obce i wrogie środowisko. Brakuje im mądrości pokoleń a z potrzeby wiary wierzą telewizorowi, bo to najłatwiejsze.

A co takiego zdrożnego jest w głosowaniu jak chce ksiądz, do cholery jasnej !?