Skip to content

If you are so smart, why aren't you rich?

loslos
edytowano March 2015 w Smoleńsk 2010
To pytanie nalezy zadawac wszelkim smolenskim madralom. Na tym forum kims takim jest tylko Malkontent, wiec zadaje je jemu.
Zanim czlowiek stanie sie dobry w jakiejs dziedzinie trzeba wiele lat pracy, nauki, poswiecen i nieprzespanych nocy. Cieszewskiego zajelo 30 lat zanim doszedl do tego, ze jego prace z dendrometrii zostaly powszechnie uznane. Pracujac i uczac sie jednoczesnie jakis czas mieszkal w starym samochodzie.
Malko podszedl, popatrzyl, pogrzebal w fotoszopie i juz po godzinie wie wiecej niz czterech uznanych specjalistow od fotometrii. Domyslam sie, ze jest tak nie tylko z fotometria, jest rownie znakomitym kardiochirurgiem, mikrobiologiem, znawca fizyki kwantowej i hodowca drobiu, tam tez trzeba sie napracowac, zanim sie osiagnie sukces i nie kazdemu sie to udaje.
I tylko jedno pytanie sie narzuca: If you are so smart, why aren't you rich?
The author has edited this post (w 11.11.2013)

Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
«13

Komentarz

  • Na fR pytano Tomciów dlaczego do tej pory nie są noblistami.

    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • Co się porobiło z tym Malkontentem? Skąd nieoczekiwana wolta tego - dotychczas sensownego i sympatycznego - forumowicza?
    Jakieś prywatne badania, zrzutki na wyjazd do Smoleńska...
  • Nie mam pojęcia.
    • Czasem aż oczy bolą patrzeć, jak się przemęcza dla naszego klubu, kolega Malkontent. Ciągle pracuje! Brzozy przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy, wtykają mu szpilki. To nie ludzie – to wilki! To mówiłam  ja – Mania, trenerka drugiej klasy. Niech żyje nam Malkontent sto lat!

    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • MarianX
    Co się porobiło z tym Malkontentem?
    Moze po prostu zarazil sie od Tomciow i innych uzyszkodnikow netu? Uznal, ze skoro oni sa najmadrzejsi na swiecie, to on tez moze.

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • Czytałam na s24. Wystawił się jak klasyczny "polieznyj", jego naiwność wykorzystały największe szuje tam piszące.

    "A za to, co tu piszemy, odpowiemy przed Bogiem" (Gromit)
  • Z całym szacunkiem, ale Malkontent nie próbuje rywalizować z Cieszewskim w dziedzinie dendrometrii, a po prostu zainicjował wysłanie do Smoleńska kogoś, kto dokona pomiarów. Nie było to skomplikowane przesięwzięcie jak widać.
    Pytanie, czy zespół Macierewicza, nie może zrobić tego samego? Ile kosztowałoby parę biletów na pociąg/samolot/autobus do Smoleńska, wypożyczenie sprzętu i noc w hotelu plus ewentualnie formalności wizowe? Każdy członek ZP wrzuciłby 50 zł do koszyczka i byłoby więcej niż potrzeba. I może wtedy by się okazało ile warta jest teza Cieszewskiego.
  • toerless
    Nie było to skomplikowane przesięwzięcie jak widać.
    I niewiele warte.
    toerless
    Pytanie, czy zespół Macierewicza, nie może zrobić tego samego?
    Tego samego? Bez sensu, jeżeli takie pomiary są obarczone dużym błędem.
    Musieliby wynająć zespół geodetów z profesjonalnym sprzętem. Nie wiem, czy znajdą się chętni.

    "A za to, co tu piszemy, odpowiemy przed Bogiem" (Gromit)
  • ella
    I niewiele warte.
    Nie powiedziałbym. Jest to kolejny kamyczek do koszyczka wątpliwości związanych z hipotezą Cieszewskiego.
    ella
    Musieliby wynająć zespół geodetów z profesjonalnym sprzętem. Nie wiem, czy znajdą się chętni.
    Za pieniądze się znajdą. To nie jest wyprawa na koniec świata, badanie nie jest skomplikowanie, nie wymaga dużych nakładów finansowych. Jestem pewien, że zespół nieźle zarabiających 150 posłów dałby radę wysupłać kwotę na badania. Jeżeli badania Cieszewskiego miałyby się okazać czymś innym niż jednym wielkim nieporozumieniem, obaliłyby całą rządową narrację. Czy wysłanie 2-3 geodetów na miejsce, naprawdę stoi poza zasięgiem ludzi Macierewicza?
  • toerless
    Jest to kolejny kamyczek do koszyczka wątpliwości związanych z hipotezą Cieszewskiego.
    Jakie ma kolega kwalifikacje w dziedzinie fotometrii? Nie pozwolimy mu zbyć tego pytania.

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • Od kiedy istnieje zasada, że należy bezkrytycznie przyjmować każdą fantanstyczą hipotezę, którą ogłosi ktoś z prof. albo dr przed nazwiskiem? Nie zadaje tej hipotezie kłamu, ale mam co do niej uzasadnione wątpliwości.
    The author has edited this post (w 11.11.2013)
  • Odpowiadanie pytaniem na pytanie zbliża do bana. Proszę odpowiedzieć, byśmy wiedzieli czy kolega rozumie określenie "fantastyczna hipoteza."

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • Nie mam obowiązku odpowiadać na twoje pytania. Jak chcesz to banuj. Wiele to powie o zasadach tutejszego forum.
  • Cienki jest kolega? Byłem tego pewien od początku.

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • Przesadza kolega nazywając siebie personą. To jak z tą odpowiedzią na pytanie? Będzie czy będziemy rżnąć nadal głupa?
    Albo rozszerzmy - jakie są kwalifikacje kolegi w jakiejkowiek dziedzinie? Umie kolega np. potrójne salto w tył?

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • toerless
    ella
    :
    I niewiele warte.
    Czy wysłanie 2-3 geodetów na miejsce, naprawdę stoi poza zasięgiem ludzi Macierewicza?
    Ba. Czy wysłanie kilku platform w celu przywiezienia wraku tupolewa stoi poza zasięgiem Macierewicza i nas wszystkich? Chętnie bym się dorzuciła.

    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • Pytanie było o 2-3 geodetów, a nie platformy i sprowadzanie wraku. Mamy przełomową hipotezę, którą można udowodnić kosztem paru tysięcy złotych, max kilkunastu. Mamy 150 posłów w Zespole i jak rozumiem zależy im na wyjaśnieniu katastrofy. Biorąc pod uwagę poselskie dochody to koszt takich badań to grosze.
  • Nie kolego. Nie ma kolega pojęcia ani o geodezji (geometria wykreślna to jest zmora) ani o fotometrii ani (podejrzewam) o niczym. Po prostu - naczytał się kolega Gazety Aborczej (Zaborczej) i bez rozumienia powtarza słowa kluczowe.
    The author has edited this post (w 11.11.2013)

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • Polscy geodeci nie mogą prowadzić badań na terenie obcych państw bez zezwolenia lokalnych (chyba i centralnych) władz. Rosyjscy też nie mogą tego robić bez zezwolenia.

    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • toerless
    ella
    :
    I niewiele warte.
    Nie powiedziałbym.
    No to sobie poczytaj na ten temat. Podstawy można znaleźć w sieci.

    "A za to, co tu piszemy, odpowiemy przed Bogiem" (Gromit)
  • Mania, niech więc to załatwią. Może się nie udać, ale przynajmniej udowodnią, że próbowali. Będzie to o wiele bardziej przekonujące niż zaklęcia w mediach. A dla Malkontenta szacun za inicjatywę. Są wyniki, które tylko potęgują moje wątpliwości co do hipotez Cieszewskiego. Sam Cieszewski przyznał, że mógł sie pomylić i wymienił wiele czynników, które mogłyby doprowadzić do błędu.
  • Powtórzę tekst Cieszewskiego do Kacprzaka: kolego, nie rozumie kolega słów, które pisze.
    A wracając do pytania: co kolega umie? Cokolwiek. Jak kolega nie odpowie uznam, że umie tylko trollować.

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • Hipotezę to Cieszewski miał dwa lata temu. Teraz ma wyniki badań.

    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • Kolego Grodzik czy jak tam wam jest - co umiecie? Bo będąc samemu pierdzistołkiem recenzować kogoś, kto 30 lat spędził na doskonaleniu kunsztu - to jednak robiąca wrażenie bezczelność.

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • toerless
    i wymienił wiele czynników, które mogłyby doprowadzić do błędu.
    Przy czym ich prawdopodobieństwo określił jako zerowe.

    "A za to, co tu piszemy, odpowiemy przed Bogiem" (Gromit)
  • Wyniki, które mogą być obarczone błędem, o czym mówił sam Cieszewski. Podniesione zostało wiele wątpliwości, ale można je rozwiać. ZP ma asa w rękawie, może go wykorzystać, ale nie słyszę nawet by specjalnie forowali tezę Cieszewskiego. Pozytywne zweryfikowanie jego ustaleń obaliłoby rządową wersję. Piłka jest po stronie ZP.
    Edit:
    Ella, jeżeli jest pewność, że Cieszewski ma rację, to dlaczego nie zrobić kroku dalej i zweryfikować jego ustalenia na miejscu?
    The author has edited this post (w 11.11.2013)
  • Kolega nic nie rozumie, prawda?

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • toerless
    Pozytywne zweryfikowanie jego ustaleń obaliłoby rządową wersję. Piłka jest po stronie ZP.
    Edit:
    Ella, jeżeli jest pewność, że Cieszewski ma rację, to dlaczego nie zrobić kroku dalej i zweryfikować jego ustalenia na miejscu?
    Przyjdzie na to czas. Nie rozumiesz, że teraz ludzie zwyczajnie się boją, np. utraty pracy?

    "A za to, co tu piszemy, odpowiemy przed Bogiem" (Gromit)
  • OK Ella, będę czekał. Poza tym zawsze można przecież zatrudnić badaczy powiedzmy z Niemiec? Dla nich ta sprawa nie ma takiej wagi gatunkowej, nie jesteśmy ograniczeni do naszego podwórka. No nic, zostanę ze swoimi wątpliwościami, ale dziękuję za kulturalną dyskusję Tobie i Mani.
    The author has edited this post (w 11.11.2013)
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.