Przejdź do treści
Ex Cathedra

Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!

Mateusz MORAWIECKI wicepremierem i ministrem rozwoju

Rozpoczęty przez extraneus948 komentarzy29,9 tys. wizyt
extraneusextraneus
edytowano marzec 2015 w Forum ogólne
No i stało się.

Otagowano:
«134567…32

Komentarze

  • DMCDMC
    "Z kapitalizmem zawarty pakt."
  • loslos
    Niniejszym wycofuję swoje poparcie dla PiS i bardzo przepraszam wszystkich, których do tej partii przekonywałem. Bardzo się wstydzę.
  • DMCDMC
    Ciekawe1, dlaczego Jaro się złamał. Nie bano się postawić na Antuana, a tu taki myk.
  • extraneusextraneus
    Co się stało z Naimskim?!
  • DMCDMC
    Czyżby naciski Wielkiego Szejtana?
  • polmisiekpolmisiek
    edytowano listopad 2015
    Niedawna kampania reklamowa BZ WBK ma juz tyle warstw, ze bije wszystko
    image

  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Bez przesadyzmu Losie, tylko bez przesadyzmu. W końcu młody Morawiecki będzie rozwijał nas (albo siebie), a nie liczył dutki i prowadził księgowość (to będzie domena Szałamachy)
  • krzychol66krzychol66
    No, ale jednak ani skarbem ani finansami nie zawiaduje.
    A swoją drogą - ciekawe, czym się tak zasłużył, że wicepremierem został?
  • alcoralcor
    los napisal(a):
    Niniejszym wycofuję swoje poparcie dla PiS i bardzo przepraszam wszystkich, których do tej partii przekonywałem. Bardzo się wstydzę.
    Losie, masz większą wiedzę insajdersko ode mnie i większości lub wszystkich pozostałych, to fakt. Ale czy jesteś na tyle blisko stołu, żeby móc w miarę dokładnie określić newralgiczne problemy i występujące konflikty interesów, z którymi stykał się Jarro przy konstrukcji tego rządu?
  • DMCDMC
    edytowano listopad 2015
    Eden napisal(a):
    Bez przesadyzmu Losie, tylko bez przesadyzmu. W końcu młody Morawiecki będzie rozwijał nas (albo siebie), a nie liczył dutki i prowadził księgowość (to będzie domena Szałamachy)
    Tyle, że MM będzie miał pod sobą olbrzymią kasę na inwestycje, pewnie dlatego nie chciał zostać księgowym MF.
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    DMC napisal(a):
    Eden napisal(a):
    Bez przesadyzmu Losie, tylko bez przesadyzmu. W końcu młody Morawiecki będzie rozwijał nas (albo siebie), a nie liczył dutki i prowadził księgowość (to będzie domena Szałamachy)
    Tyle, że MM będzie miał pod sobą olbrzymią kasę na inwestycje, pewnie dlatego nie chciał zostać księgowym MF.
    Ale jaja, ale jaja... Czy Kulega to sugieruje?
  • DMCDMC
    Eden napisal(a):
    DMC napisal(a):
    Eden napisal(a):
    Bez przesadyzmu Losie, tylko bez przesadyzmu. W końcu młody Morawiecki będzie rozwijał nas (albo siebie), a nie liczył dutki i prowadził księgowość (to będzie domena Szałamachy)
    Tyle, że MM będzie miał pod sobą olbrzymią kasę na inwestycje, pewnie dlatego nie chciał zostać księgowym MF.
    Ale jaja, ale jaja... Czy Kulega to sugieruje?

    Nic nie sugeruje, obecnie szef MF to będzie księgowy. Kasa jest w MR, szkoda zatem Szałamachy.
  • BrzostBrzost
    Zastępca Morawieckiego, Jerzy Kwieciński, dobrze umocowany, jako minister-członek Rady Ministrów. Zdaje się że był już wiceministrem w rządzie Jarosława. Może to jest jakiś element układanki?
  • dyziodyzio
    no zobaczymy- widocznie ten Morawiecki nagrzeszył i jest trudny do zaakceptowania w hermetycznym światku ekonomistów ale my czyli ciemny lud ocenimy go później
  • petermanpeterman
    Kurwa.
  • makosmakos
    Ciekaw jestem co Bierecki myśli o tej kandydaturze
  • loslos
    alcor napisal(a):
    los napisal(a):
    Niniejszym wycofuję swoje poparcie dla PiS i bardzo przepraszam wszystkich, których do tej partii przekonywałem. Bardzo się wstydzę.
    Losie, masz większą wiedzę insajdersko ode mnie i większości lub wszystkich pozostałych, to fakt. Ale czy jesteś na tyle blisko stołu, żeby móc w miarę dokładnie określić newralgiczne problemy i występujące konflikty interesów, z którymi stykał się Jarro przy konstrukcji tego rządu?
    Ja nie znam problemów innych ludzi, pana Jarosława Kaczyńskiego też nie. Zresztą - myśli i uczucia interesują mnie mniej, koncentruję się na faktach. A fakt jest taki, że Czesław Kiszczak został ministrem spraw wewnętrznych w rządzie Tadeusza Mazowieckiego, to dość dokładna analogia.
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Jako lajkonik byłbym jednak bardzo wdzięczny za łopatologiczne wyjaśnienie dlaczego MM jest tak niebezpieczny.
  • romeckromeck
    Ja nie wiem któż zacz ten Morawiecki (junior).
    Zatem - gdzie znajdę jakieś (ekskatedrowe w myślach) dossier?
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    pawel.adamski napisal(a):
    Jako lajkonik byłbym jednak bardzo wdzięczny za łopatologiczne wyjaśnienie dlaczego MM jest tak niebezpieczny.
    przyłączam się
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    tomvinci napisal(a):
    pawel.adamski napisal(a):
    Jako lajkonik byłbym jednak bardzo wdzięczny za łopatologiczne wyjaśnienie dlaczego MM jest tak niebezpieczny.
    przyłączam się
    Ja takowoż
  • petermanpeterman
    Atrofia zdolności do czytania CV, która zdaje się dotknęła sporą część Kolestwa, przyznam się, mocno mnie niepokoi.
  • Groza-SymetriiGroza-Symetrii
    Również przychylam się do prośby kol. Adamskiego o konkretniejsze wyjaśnienie czemu zacz jest on Kiszczakiem dla tego rządu
  • loslos
    pawel.adamski napisal(a):
    Jako lajkonik byłbym jednak bardzo wdzięczny za łopatologiczne wyjaśnienie dlaczego MM jest tak niebezpieczny.
    A co było niebezpieczne w Kiszczaku AD 1989?

    Solidarność to był ruch antykomunistyczny a Kiszczak był zbrojnym ramieniem komunizmu, danie go na ministra było unieważnieniem siebie i wszystkich swoich wysiłków.

    PiS (moim skromnym zdaniem) jest ruchem oporu przeciw oligarchii a MM jest jej czołowym reprezentantem. Danie go na ministra jest tak samo unieważnieniem siebie.
  • alcoralcor
    edytowano listopad 2015
    los napisal(a):
    alcor napisal(a):
    los napisal(a):
    Niniejszym wycofuję swoje poparcie dla PiS i bardzo przepraszam wszystkich, których do tej partii przekonywałem. Bardzo się wstydzę.
    Losie, masz większą wiedzę insajdersko ode mnie i większości lub wszystkich pozostałych, to fakt. Ale czy jesteś na tyle blisko stołu, żeby móc w miarę dokładnie określić newralgiczne problemy i występujące konflikty interesów, z którymi stykał się Jarro przy konstrukcji tego rządu?
    Ja nie znam problemów innych ludzi, pana Jarosława Kaczyńskiego też nie. Zresztą - myśli i uczucia interesują mnie mniej, koncentruję się na faktach. A fakt jest taki, że Czesław Kiszczak został ministrem spraw wewnętrznych w rządzie Tadeusza Mazowieckiego, to dość dokładna analogia.

    Nic nie pisałem o problemach JarKacza, a o problemach, z którymi JarKacz stykał się przy tworzeniu rządu. Zbyt dużo myśli i uczuć tu nie widzę. Widzę tak: zastaję określone stany (fakty) i muszę je tak poukładać, żeby jak najlepiej poustawiać newralgiczne punkty (aby było jak najmniej problemów).
    Ja rozumiem, że Kolega ma prawo do jak najgorszej opinii o MM i o powołaniu go na MR. Sam nie przyjąłem tej wiadomości szampanem. Ale czy zna Kolega wystarczająco dużo faktów dot. samej esencji tworzenia rządu, żeby wydawać tak mocne opinie o - de facto w głownej mierze - JarKaczu?

    (edit: chodzi np. o taki kontekst jak tu Janecki wskazuje - http://wpolityce.pl/polityka/271158-nie-chodzi-o-mateusza-morawieckiego-a-o-sukces-lub-kleske-wartego-ponad-bilion-zlotych-planu-modernizacji)
  • loslos
    Nie wydaję opinii o JarKaczu, po prostu - wycofuję poparcie dla niego. To nie jest decyzja radykalna w skutkach - nadal mam szacunek do osoby, nadal będę głosować (bo na kogo innego), całkiem możliwe, że będę z nimi współpracować. Ale to ostatnie to już na zasadach rynkowych.

    Tak się jakoś złożyło, że panowie Czarnecki, Morawiecki i Stypułkowski uosobili wszystko, co jest mi wrogie. Więc jak jeden z nich został ministrem, to nie mogę poprzeć jego rządu. Bardzo bym chciał ale non possum.
  • dyziodyzio
    No zobaczymy- ja się szalenie cieszę, ze Ministerstwo Rozwoju powstało i w takiej randze
  • loslos
    Z całą pewnością pan MM będzie sprawnym ministrem. Kiszczak był sprawny, czyż nie?
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Losie, nie uważasz że teraz Ty kierujesz się dość małostkowymi i chyba jednak osobistymi pobudkami?
    Kiedy jakiś czas temu, przy okazji konstruowania list wyborczych, ja malkontenciłem, że cynicy i partyjni aparatczycy zostali premiowani pozycją na liście kosztem społeczników i ideowców, Ty kpiłeś że właśnie tacy beznamiętni cynicy są nam potrzebni. No to teraz będziesz miał cynika i banksterskiego sk......na (tak odczytuję Twoją opinię na temat pana MM) w samym rządzie i centrum decyzyjnym. Ja jednak jestem pewny, że sam Jarro będzie uważnie patrzył mu cały czas na te śliskie, banksterski łapska. Zgodnie z nauką klasyka: "Ufaj, ale kontroluj"
  • romeckromeck
    edytowano listopad 2015
    peterman napisal(a):
    Atrofia zdolności do czytania CV, która zdaje się dotknęła sporą część Kolestwa, przyznam się, mocno mnie niepokoi.
    Bez przesady - nie ma się czasu na wszystko, a polityką interesuję sie o tyle, o ile.
    O, kolega
    los podpowiedział:
    panowie Czarnecki, Morawiecki i Stypułkowski
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.