Przejdź do treści
Ex Cathedra

Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!

Raport Większości.<br />audyt PO-PSL

Rozpoczęty przez romeck147 komentarzy4 tys. wizyt
135

Komentarze

  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Co do audytu, to na razie go nie ma, bo audyty mają postać pisemną. To co jest obecnie to jakiś rodzaj otwarcia wernisażu.
    AM: dokładny raport w wersji pisemnej posłowie (w tym również Siemoniak) otrzymali miesiąc temu na posiedzeniu komisji ds. obronności. Oczywiście w wersji niejawnej, za to dużo obszerniejszej od prezentacji sejmowej.
    To tyle w związku z bredniami serwowanymi przez Siemoniaka.
    http://vod.tvp.pl/25006984/12052016

    Jestem przekonana, że podobnie było np. w wypadku Jurgiela (dane z NIK-u) i kilku innych ministrów. Swoją drogą Jurgiel bardzo mnie pozytywnie zaskoczył.
  • RafałRafał
    Najważniejsza jest kontynuacja tego audytu i jej stała obecność w massmediach. Kontynuacja czyli kolejne szczegóły i analizy, stopniowo ujawniane, już rzeczywiście na piśmie oraz wykorzystanie praktyczne - decyzje kadrowe, administracyjne, postępowania dyscyplinarne i karne oraz zmiany w regulacjach.To musi docierać do publiki, aż zaistnieje w jej świadomości trwale. To musi również docierać do zagranicznej opinii publicznej i popleczników poprzedniej władzy tak długo aż zrozumieją, ze jej popieranie to był wstyd i trzeba je wycofać.
  • ManiaMania
    @Rafał: wężykiem, wężykiem! Ogłaszać na 4 strony świata! Dzień, bez przypominania tego raportu - dzień stracony. A jak powiedział jeden z ministrów - to jeszcze nie koniec, bo ciągle wychodzą nowe "kwiatki".
  • JORGEJORGE
    Wobec audytów zastosowano klasyczną taktykę. Pusty przekaz - niemerytoryczne, bez danych, "nawet audytu nie potrafią zrobić". Albo szydera. Albo przyczepianie się do detali, które mają zdyskredytować całość (złoty mercedes wcale nie złoty). I debile to kupują. Wały PO zostaną szybko wybaczone i pewien typ ludzi szybko zapomni. Prokuratorzy nie.

  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Mylisz się prokur(w)atorzy zapomną równie szybko jak zaKODowane debile. Jak tylko przyjdą ci nowi, platfusowscy po zmianie wajchy. To Ty ostatnio pisałeś mi żebym był przygotowany na 2019 r. ...
  • RafałRafał
    JORGE napisal(a):
    Wobec audytów zastosowano klasyczną taktykę. Pusty przekaz - niemerytoryczne, bez danych, "nawet audytu nie potrafią zrobić". Albo szydera. Albo przyczepianie się do detali, które mają zdyskredytować całość (złoty mercedes wcale nie złoty). I debile to kupują. Wały PO zostaną szybko wybaczone i pewien typ ludzi szybko zapomni. Prokuratorzy nie.

    Zapomną tylko ci, którzy chcą zapomnieć. Chcą bo sami się boja ujawnienia swoich przekrętów i świństw oraz kary, albo boja się śmieszności i uznania swojej wielkiej naiwności i działania na szkodę własną i współobywateli.
  • rasteraste
    https://youtu.be/TMsFKB652_s

    Widzieliście to ?
  • marniokmarniok
    edytowano maj 2016
    raste napisal(a):
    https://youtu.be/TMsFKB652_s

    Widzieliście to ?
    Spodziewasz sie na tym forum wspolczucia dla Sumlinskiego?
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Marnioku, ja reprezentuję zdanie odosobnione na tym forumku. Wierzę Wojtkowi Sumlinskiemu i 3mam mocno za niego kciuki w tej nierównej walce z zorganizowaną grupą przestępczą sterowaną przez Sowę i WSIokOOw
  • marniokmarniok
    Eden ja Sumlinskiemu tez wierze ale huragan dyskredytacji jego osoby jaki przetoczyl sie po ExC w zwiazku z jego ksiazka pelna cytatów pisarzy sensacyjno-szpiegowskiej prowienencji pozwala sie domyslac ze ta sprawa jest tutaj odbierana w tych samych kategoriach co książki Forsythow i spoołka
  • rasteraste
    Cho
    marniok napisal(a):
    raste napisal(a):
    https://youtu.be/TMsFKB652_s

    Widzieliście to ?
    Spodziewasz sie na tym forum wspolczucia dla Sumlinskiego?
    Chodziło mi o cały program. A historia Sumlinskiego jest prawdziwa.
  • rozum.von.keikobadrozum.von.keikobad
    Gość może i wiarygodny nie jest, zresztą to chyba najmniej istotne... ale to nie jest jeszcze powód, żeby każdego grafomana, fantastę itd. (przy czym NIE WIEM czy Sumliński taki jest, bo go nie czytałem) inwigilować na polecenie najwyższych władz. I to jest chyba clue problemu.
  • marniokmarniok
    @rozum
    clue problemu jest to że sąd wydał wyrok uniewinniający Sumlińskiego i stawiajacy w złym świetle Komorowskiego, Bondaryka, Grasia itd czyli ogólnie całe PO i ich rządy przez 8 lat w Polsce
    jesli dyskredytujemy Sumlińskiego stawiamy pod znakiem zapytania jego uniewinnienie a tym samym w jakis sposób uwiarygadniamy styl rządzenia PO
  • KAniaKAnia
    marniok napisal(a):
    raste napisal(a):
    https://youtu.be/TMsFKB652_s

    Widzieliście to ?
    Spodziewasz sie na tym forum wspolczucia dla Sumlinskiego?
    A dlaczego by nie? Jak pamiętam, nie byłam wcale wyjątkiem wśród forumowiczów, którzy bronili w tamtej sprawie Sumlińskiego.

  • loslos
    marniok napisal(a):
    Spodziewasz sie na tym forum wspolczucia dla Sumlinskiego?
    I owszem, można się na tym forum spodziewać dystynkcji w rozumowaniu. Inwigilowanie grafomanów i fantastów też jest nielegalne.

  • marniokmarniok
    uffffff...mitoman Wałęsa odetchnął z ulgą
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Tak, nawet i tego mitomana nie wolno inwigilować
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    marniok napisal(a):
    jesli dyskredytujemy Sumlińskiego stawiamy pod znakiem zapytania jego uniewinnienie a tym samym w jakis sposób uwiarygadniamy styl rządzenia PO
    Ną sekwitur.
  • marniokmarniok
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    marniok napisal(a):
    jesli dyskredytujemy Sumlińskiego stawiamy pod znakiem zapytania jego uniewinnienie a tym samym w jakis sposób uwiarygadniamy styl rządzenia PO
    Ną sekwitur.
    porque?
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    marniok napisal(a):
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    marniok napisal(a):
    jesli dyskredytujemy Sumlińskiego stawiamy pod znakiem zapytania jego uniewinnienie a tym samym w jakis sposób uwiarygadniamy styl rządzenia PO
    Ną sekwitur.
    porque?

    Nu, ną. Parce que personne ne dit qu'il a fait quelque chose de mauvaise, seulment qu'il a fait des choses stupides en écrivant ses livres. Capisci?
  • marniokmarniok
    a po polskiemu to będzie jak?
  • loslos
    Tak jak zdrowy rozum sugeruje. Czeba dzielić włos na czworo a nie napierdalać się na sztachety.
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    No tak pokrótce to, że się Wojtek zbłaźnił nie oznacza że trzeba go osadzić.
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    Żal mam doń, bo myślę iż prawdę pisał i zupełnie nie rozumiem po co mu tam te cytaty z MacLeana były.
    Spieprzył to dokumentnie. Ale na drobiazgach poległ, przy okazji ośmieszając Sprawę.
  • marniokmarniok
    dziwne mi to że kilka lat mordęgi, szczucia, deptania, czołgania, doprowadzenia chłopa na skraj szaleństwa i próbę samobójczą można tak łatwo zdyskredytować samemu
    do niczego to niepodobne ..... facet, jak mówi że przeżył przedpiekło, a potem takie klocki....
    po wyroku, oczyszczeniu go i rzuceniu światła na wszystko?
    niepojete, niemozliwe po prostu
  • loslos
    Może wyjaśnienie jest w słowach "doprowadzenia chłopa na skraj szaleństwa."

    Co zrobiono Sumlińskiemu zanotował w kajeciku i liczę na to, że będę mógł którego dnia zjawić się z rachunkiem. I odsetkami.
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Ale to chyba on powinien sam swoje rachunki spłacać z należnymi odsetkami, a nie ktoś w zastępstwie jego. Chyba, że Kolega jego księgowym, albo z rodziny
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    W przypadku kurew i złodziei tracenie bezcennego czasu na przyglądanie się włosowi przez profesorskie szkiełko i próbowanie dzielić go to gorzej niż błąd, to zbrodnia. Kurwy i złodzieje trzeba najpierw zajebac, a później pochylać nad ich ścierwem
    los napisal(a):
    Tak jak zdrowy rozum sugeruje. Czeba dzielić włos na czworo a nie napierdalać się na sztachety.
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    Eden napisal(a):
    W przypadku kurew i złodziei tracenie bezcennego czasu na przyglądanie się włosowi przez profesorskie szkiełko i próbowanie dzielić go to gorzej niż błąd, to zbrodnia. Kurwy i złodzieje trzeba najpierw zajebac, a później pochylać nad ich ścierwem
    los napisal(a):
    Tak jak zdrowy rozum sugeruje. Czeba dzielić włos na czworo a nie napierdalać się na sztachety.
    No ale przecież Sumliński nie jest ani kurwą, ani złodziejem.
  • loslos
    7dmy napisal(a):
    być może jest tak że atak na Sumlińskiego miał związek z tym że ocenili go jako słabe ogniwo, łatwe do złamania, a jak coś nie pójdzie, łatwe do dyskredytacji, co też się stało.
    +1
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.