Kim jest prof. M.J. Chodakiewicz ?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!
Komentarze
Jak Chodakiewicz prezentuje ludzi ? O to jest wartościowy człowiek, skończył ( i tu nazwa uczelni), zna kilkanaście języków, napisał tyle a tyle książek, jest specjalistą w rozpoznawaniu futerek mysich na całym świecie. W sumie to go rozumiem. To jest amerykańskie, ustalenie kryteriów oceny człowieka i na podstawie tych kryteriów analiza. Naszym błędem jest ocena intuicyjna, ona prowadzi na manowce.
Dla mnie wymierne są tylko osiągnięcia. Pokaż mi co zrobiłeś. Jeżeli zobaczę, to jeszcze będę doszukiwał się pobudek, motywów działania. Jeżeli jedno z drugim będzie spójne - brat. Póki co nie wiem czy Chodakiewicz brat, czy nie. Jeżeli uznam człowieka, zrozumiem, ocenię jego możliwości, nigdy nie mam problemu z późniejszym rozczarowywaniem się. Etap bezkrytycznego przyjmowania ludzi bo tak, zamknąłem 20 lat temu.
Ty do mnie rozmawiasz? Co kufa do rzeczy ma ten odjechany tekst o dawnej historii?
Oho, Zychowicz był czytany! Albo Mackiewicz. Nie idźcie tą drogą.
Mądrej głowie dość..itd...
Poza tym - proszę o podanie alternatywy dla Kaczyńskiego. Chodzi mi o kandydaturę "tu i teraz"' w żadnym zaś wypadku o odpowiedź typu: "powinno się wyłonić prawdziwie prawicowego kandydata reprezentującego żywotne interesy kraju i wiary katolickiej....
Czasu nie mamy, historia bardzo przyspieszyła - czekam więc na nazwisko.
Poza tym - proszę o podanie alternatywy dla Kaczyńskiego. Chodzi mi o kandydaturę "tu i teraz"' w żadnym zaś wypadku o odpowiedź typu: "powinno się wyłonić prawdziwie prawicowego kandydata reprezentującego żywotne interesy kraju i wiary katolickiej....
Czasu nie mamy, historia bardzo przyspieszyła - czekam więc na nazwisko.
to rozmowa o Chodakiewiczu, o tym czy warto go słuchać/czytać czy nie i Jorge podał kryterium - on nie nasz bo się z kimś zadaje, Jorge nie podał jeszcze z kim, co Chodakiewicza dyskredytuje. I nie kocha w dodatku JarKacza, a przynajmniej nie dość żarliwie.
Ale się dałam podpuścić, żeby w takiej durnej dyskusji brać udział.
Ale się dałam podpuścić, żeby w takiej durnej dyskusji brać udział.
Każdy ma pełne prawo być krytycznym wobec Jarosława Kaczyńskiego.
Polityka to z samej definicji sztuka osiągania celów możliwych. Szukamy więc nie wyimaginowanego polityka idealnego lecz aktualnie najlepszego/najmniej złego* i za nim konsekwentnie podążamy. Jest wojna.
Jeśli zaś komuś rzeczony JK się nie podoba - to ma obowiązek wskazania lepszej alternatywy.
Z nazwiska.
*niepotrzebne skreślić
Ale czy Chodakiewicz tez? Ja nie widzialem, zeby mu sie ulewalo publicznie na temat JK.
* Jeszcze Bardziej Prawdziwa Prawica
głosuję na PiS na razie, bo nie ma lepszej alternatywy, jak się znajdzie, przestanę. Nie uważam JakKacza za zbawcę narodu i nieomylnego mędrca, chociażby dlatego, że nie od dziś jest w polityce i po prostu wiem, kiedy się mylił. Jeśli o tym rozmawiamy.
Bo jeśli jeszcze o czymś innym rozmawiamy to jestem za głupia i nie rozumiem kodu.