Aktualności, newsy, krótkie wiadomości tekstowe
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Ex Cathedra
Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!
Komentarze
Np.; twarcie konwencji PO, przemawia prezydent Łodzi, a na pasku:
"konwencję PO otwiera z zarzutami o poświadczenie nieprawdy prezydent Łodzi X.Y."
Ja osobiście czuję się ostatnio trochę zażenowana oglądając TVP info (a oglądam poza pracą niemal na okrągło). Z drugiej strony nie jestem obojętna wobec argumentu, że ta telewizja nie jest dla mnie, tylko dla ludzi, do których tak przemawiać trzeba. I argument, że wcześniej było gorzej i że reszta mejnstrimowych mediów łże i robi ludziom papkę z mózgu też niby do mnie przemawia. Ale kurcze... niesmak jest.
Protesty medyków oraz wiece na Krakowskim w obronie kasty też były pokazywane tyle, co kot napłakał. Z jednej strony to niby po co głupków pokazywać, ale z drugiej strony jakoś kłóci się to z dziennikarską rzetelnością.
Przez lata byliśmy manipulowani i okłamywani przez media i teraz miało się to zmienić, ale de facto nie zmieniło się. Oczywiście jest, moim zdaniem, dużo lepiej, jednak, jak już wyżej napisałam - niesmak jest. A jakoś przy oglądaniu Republiki tego niesmaku nie czuję, choć to prawicowa i propisowska stacja.
O sancta simplicitas
Gorsze jest to że dla mediów, niestety też prawicowych, samo oskarżenie czy też doniesienie "o możliwości popełnienia przestępstwa" jest już dyskwalifikujące. Wystarczy więc pieniacz czy pomówienie i już można medialnie grilować delikwenta. Potem prokuratura ciągnie postępowanie 2 lata, a sąd w jednej instancji kolejne 3, potem apelacja i już po 7-10 latach jest wyrok skazujący albo oczyszczenie z zarzutów. To jest chore. I to jest znacznie gorsze niż sędzia Gelsdorff, która zresztą też ma takie sprawy w nosie.
Podobne wrażenia miałem po lekturze "Naszego Dziennika" w początkach istnienia, (zanim szkoła medialna w Toruniu wykształciła profesjonalne kadry,) gdy artykuły były konstruowane według schematu: "Głupi i źli liberałowie wymyślili, że (coś tam coś tam) a przecież wszyscy wiemy że to nieprawda".
Czasem kołacze mi się gdzieś myśl, że można by tę propagandę sadzić jednak trochę zręczniej, aby się temu widzowi wydawało, że sam odkrywa te oczywiste oczywistości, ale może to esteta się we mnie odzywa ;-)
kiedyś wszedzie maiałaś embargo na informacje nie po linii od tvp, przez tvn, po polsat
teraz tak nie mozna powiedzieć
kiedyś wszedzie maiałaś embargo na informacje nie po linii od tvp, przez tvn, po polsat
teraz tak nie mozna powiedzieć
Powyżej w mojej odpowiedzi do Wąskiego trochę napisałam. Co do embargo masz oczywiście rację.
ja często oglądam tvpinfo i o proteście rezydentów było dużo wg mnie, Rachoń w "Minęła dwudziesta" wziął to na tapetę, było w "Woronicza17", nie mówiąc o wstawkach w cyklicznym skrócie wiadomości czy tych, tak krytykowanych, paskach na dole ekranu...mało? ileż mozna?
"Atakowana zewsząd TVP, nazywana złośliwie – głównie przez polityków PO i Nowoczesnej – TVPiS, notuje imponujące wyniki oglądalności. Nie są to najlepsze wieści dla twardej konkurencji, którą są telewizje TVN i także niesprzyjający rządowi Polsat.
Kapitalnym wynikiem niedzielnego wydania „Wiadomości” w TVP pochwalił się na Twitterze między innymi dziennikarz tej stacji – Jarosław Olechowski. Według danych, które podaje, wczoraj o 19:30 Telewizję Polską włączyły blisko 4 miliony Polaków."
Oj były, były. Nawet był program Skowrońskiego ( na TVP1 pt. "O co chodzi" czy jakoś tak) z wiceprzewodniczącym OZZL Rezydentów.
Zresztą teraz są zapowiedzi podniesienia tej kwoty.
Jest ok. Niech walą z grubych rur, niech powtarzają codziennie to samo, aż się ludożerce powbija w łeptyny, że totalna opozycja to q.... i złodzieje. Do oporu, do skutku! Łopatologicznie.
Edir; a zresztą; po wywaleniu w/wymienionych wypłoszów i zastąpieniu ich D. Holecką, Rachoniem, Ziemcem, Klarenbachem i Adamczykiem moje wrażenia estetyczne uległy polepszeniu. Nie ma nic bardziej nieestetycznego od grubiaństwa, kłamstwa, bezczelności i postkomuszej duszy.
To jednak nie oznacza że mamy mieć permanentną wojnę. To nie oznacza że "walka rewolucyjna wzmaga się w miarę postępów rewolucji" czy jakoś podobnie.
To zaś zupełnie nie oznacza konieczności, a nawet dopuszczalności, idiotycznych i ciągłych generalizacji odrzucających od Dobrej Zmiany całe środowiska. Jak długo można walić w sędziów en block ? Jak długo można epatować tą emerytowaną psychopatką - sędziną z Łodzi co ukradła spodnie w markecie? Przecież to jest wojna totalna. Wali się w całą wieś rakietami bo tam jest jeden podejrzany o terroryzm, a może i cały oddział, ale wieś jest neutralna, a część nawet popiera rząd. To jak oni mają ten rząd popierać? Posypać sobie głowę popiołem za grzechy kolegów i przywódców wybranych według złego prawa, powiesić się? To jest produkcja wrogów i zamykanie się na poparcie wielu środowisk. To jest uniemożliwianie ich odnowy i oczyszczenia. To hamuje, a nie przyspiesza reformy. Podejrzewam że to jest po to aby mogły awansować i szarogęsić się miernoty popisujące się radykalną retoryką oraz niszczące konkurentów. Wybory były 2 lata temu! Poparcie rośnie ! Kto broni zmieniać prawo? TK ? Już nie? KRS ? W jaki sposób i czemu nie można uchwalić ustaw prezydenckich? Przecież można je po czasie próby zmodyfikować.Inne można, sam rząd tak zapowiada, a tych nie można ? Jakiś specjalny wyjątek? Z czego to wynika?