Pan Tadeusz jako dzieło antypolskie
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Ex Cathedra
Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!
Komentarze
Poza tym, chyba trzeba było w jakiś logiczny sposób uzasadnić potrzebę obcej interwencji/pomocy wojskowej.
A jak Waść znajdujesz opis innej nacji?
To prawda, że cudze wady zapamiętuje się dokładniej.
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia
Szpieg Napoleona niejaki Jacek Soplica, osobnik o paskudnej przeszłości, zostaje wysłany do Wielkiego Księstwa Litewskiego z tajną misją zbudowania przyczółka przed szykującą się inwazją na Moskwę. Owa ruchawka zostałaby oczywiście utopiona we krwi ale to nie jest towar, który Cesarz zwykł oszczędzać, jeśli miał jakąś sprawę do załatwienia. Przy okazji pragnie rzeczony Soplica zalegalizować rabunek, jakiego dopuścił się wcześniej popełniając inne jeszcze bardziej haniebne czyny.
Plan jego pali się na panewce, mimo wsparcia intrygi przez lokalnych Żydów szlachta nie chce być francuskim mięsem armatnim, decydują się za to (w końcu!) na wykonanie wyroku przywracającego zrabowany zamek potomkom Horeszków nie bardzo zdają sobie przy tym sprawę, że prawa Rzplitej odeszły w przeszłość i zajazd stracił walor legalności. Po dokonaniu aktu sprawiedliwości niczym żule spijają się do nieprzytomności i zostają uwięzieni przez funkcjonariuszy legalnej władzy. Uwolnieni z więzów rozbijają rosyjski oddział, jego dowódcę mordują a odpowiedzialności unikają dzięki potężnej łapówce, jak w to Cesarstwie Rosyjskim w zwyczaju.
Wszystko kończy się wesołym oberkiem czy też innym tańcem, jakby nigdy o nic nie chodziło. Ludzie, toż to paszkwil nad paszkwile! Już w Tarasie Bulbie Polaków się lepiej przedstawia.
Poza tym to ostatni zajazd na Litwie był
Edit - nuale to bez związku z tomatem.
Natomiast ze związkiem, to proponuję umieścić to jakże celne streszczenie narodowej epopei na stronach pt. ściągi dla maturzystów
=D>
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia
Dlaczego zginął Płut? Bo był Polakiem. Proszę się nie śmiać, pokazuję i objaśniam. Jakby był Niemcem też by zginął. Polscy urzędnicy i funkcjonariusze zasadniczo pochodzili z lokalnego wyboru a tacy urzędnicy są zazwyczaj nieprzekupni. On by nie złożył fałszywego raportu za łapówkę niczym jakiś Moskal, dlatego go zamordowano. Za polskość, za prawdę. Heroiczna postać.
______________
A potem ktoś się oburza, że Tomcio z Wrocławia przywozi dzieci na grób rzeczonego Wielopolskiego i pomstuje na nielegalność powstań.
Oczywiście nikogo nie zmuszę do żadne polemiki. Każdy ma jakieś ważne zajęcia. Wasze milczenie przy niektórych opiniach woła głośniej niż tysiąc słów.
widać, że Los prowokuje dla poddierżenia rozgowora.
Pan Tadeusz to nie książka o aniołach, ale o Polkach. Mickiewicz opowiedział nam, jacy jesteśmy. Pisał to przynajmniej w części w Wielkopolsce. Z daleka dostrzegł to, czego nie widzimy na co dzień - co nas łączy, to, że jesteśmy jednym obszarem kulturowym.
A TuliMena?
Telimena to co innego. Podstarzała petersburska wywłoka i intrygantka. Paskudna kreatura.
Zawsze byliśmy podzieleni.
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia
Jedna z kluczowych to pojawienie się Hrabiego "ostatniego z Horeszków, chociaż po kądzieli"
Przecież Zofia to córka jedynaczki Stolnika - jakim więc cudem inny Horeszka "po kądzieli" rościł sobie prawo do majątku po jej dziadku? Inna sprawa jakim draństwem i okrutną intrygą było oddanie małej Zosi pod opiekę rodziny mordercy jej dziadka oraz lafiryndowatej Telimeny.
Co do planów powstania to niekoniecznie musiało byc ono krwawą jatką - gdyby, przygotować struktury i zgrać jego wybuch z wejściem Wielkiej Armii to mogłoby się udać. Ale wszystko spaprały partykularyzmy i waśnie.
Wyobrażasz sobie przygotowywanie struktur i jakąkolwiek pracę organizacyjną w wykonaniu tak rozumujących panów braci? Ale z punktu widzenia Napoleona nawet takie powstanie miałby sens, siły rosyjskie by związało. A że zakończone krwawą jatką? Tym lepiej, chęć zemsty u polskiego mięsa armatniego podniosłaby jego wartości bojowe. Jacek Soplica miał zdradę we krwi.
He he, no właśnie. Jeśli treść książki nie pasuje pod tezę - tym gorzej dla niej!!!
Dziekuje za wyjaśnienie. Okazałem się być ofiarą propagandy, że takie rzeczy jak majorat czy dziedziczenie tylko po mieczu w I RP nie występowały, a część z nich powprowadzali dopiero zaborcy po Komgresie Wiedeńskim.
1. Litwa miała inne prawo niż Korona
2. Rok 1811 na Wileńszczyźnie to już była Rosja ze swoimi prawami.
Trudniej byłoby obronić tezę, że powinien się poddać prawu najeźdźcy bardziej niż chwilowo taktycznie.
A tak w ogóle to dostrzegam w Maćku archetypy zarówno Traugutta jak i Macierewicza.