Czerwone wuje odcinają prawy internet od finansowania

natenczas · sierpień 2018

Na naszym podwórku coraz bliżej tego losu jest zdaje się T.Samołyk.

randolph · sierpień 2018

Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
Kiedy przyszli po Alexa Jones, nie protestowałem bo nie byłem Alexem Jones

Protestowanie w kwestii polityki prywatnej firmy jaką jest Mordoksiążka, to jest chciałem powiedzieć Ćwierkacz, to znaczy Tupka - uważam za bezsensowną. Co innego instytucje państwa, ład prawny, elektorzy do okrąglaka i pomniejszych lokalnych desygnatów - czy też poprawniej: urągowisk - określenia "władza".
Na te ostatnie mamy jakiś efemeryczny wpływ przy urnach, tudzież po wyjściu na ulicę.

Gdyby rację mniał Szanowny Kolega, to znaczy że od 1989 trzeba się aktywnie zajmować upupieniem michnikowego GWna, które jest stokroć bliżej, stokroć gorsze, wielekroć starsze. Działanie polegające wyłącznie na nielinkowaniu i niekupowaniu GWna, w kontekscie nawoływań o obronę jakiegoś Jonesa prosi się o uśmiech politowania.

Żeby trochę na koniec odmotać. Niekupowanie i nielinkowanie jest działaniem poprawnym oraz właściwym, a latanie za odblokowaniem kąta (bez o.m.) dla jakiegoś walniętego redaktorzyny jest równie mądre jak domaganie się dostępu do łam GWna dla o. Rydzyka lub podobnie.

los · sierpień 2018

I dlatego nigdy nie mogłem zrozumieć ludzi, którzy korzystają z Pejsdzbuka czy Ćwierkacza.

Szturmowiec.Rzplitej · sierpień 2018

randolph napisal(a):
Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
Kiedy przyszli po Alexa Jones, nie protestowałem bo nie byłem Alexem Jones
Protestowanie w kwestii polityki prywatnej firmy jaką jest Mordoksiążka, to jest chciałem powiedzieć Ćwierkacz, to znaczy Tupka - uważam za bezsensowną.

A ja uwarzam rze jezdo protestirowanie owszem sensowne.

Gdyż dane firmy, co je Kolega syskie cy wymienił, są to firmy, które dzięki swojej innowacyjności, sprawności i pudowi szczęścia osiągnęły znaczącą siłę nacisku, przebicia i istotną funkcję społeczną. Krótko - władzę. A z wielką władzą idzie wielka odpedzialnoś. I nie ma że Korwin nie kazali.

Jest taka ustawa, co się nazywa Ustawą o obronie końkurencji i Consumera, z 2007 roku. I tak ona rzecze:

Art. 4 [Słowniczek] Ilekroć w ustawie jest mowa o:
10) pozycji dominującej - rozumie się przez to pozycję przedsiębiorcy, która umożliwia mu zapobieganie skutecznej konkurencji na rynku właściwym przez stworzenie mu możliwości działania w znacznym zakresie niezależnie od konkurentów, kontrahentów oraz konsumentów; domniemywa się, że przedsiębiorca ma pozycję dominującą, jeżeli jego udział w rynku właściwym przekracza 40%;

I wsio. Ale jeśli Koledze mao, to jeszcze sypnę verba legis:

Art. 23a [Niedozwolone postanowienia umowne, zakaz stosowania] Zakazane jest stosowanie we wzorcach umów zawieranych z konsumentami niedozwolonych postanowień umownych, o których mowa w art. 3851 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

Art. 24 [Bezprawne lub godzące w dobre obyczaje działanie przedsiębiorcy]
1. Zakazane jest stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

I coś tam pewnie jeszcze.

los · sierpień 2018

Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
Zakazane jest stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

Nuale if you don't pay, you're not a client. If you're not a client, what are you?

Czy jest zakazane stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy towarów?

Szturmowiec.Rzplitej · sierpień 2018

Nie napisałem że jesteś klejętem tylko Consumerem, tak? Utowarowieniu luckości mówimy niechętne "spierdalay", na pewno Konstytuta wiele o tem plecie albo i Pakt Praw Obywatelskich i Jakichśtam.

los · sierpień 2018

No waśnie, czy przysługują jakieś prawa consumerowi, któren nie płaci? Bo taki Cukierberg może się tłumaczyć: Otworzyłem sobie dla yay stronkę w necie a to całej tałatajstwo się nazłaziło. Wszystkich zamierzam wypendolić ale że zarobiony jestem, to na razie tylko faszystów w rodzaju Aleksa Dżonsa.

Na boku: kto to jest?

peterman · sierpień 2018

los napisal(a):
No waśnie, czy przysługują jakieś prawa consumerowi, któren nie płaci? Bo taki Cukierberg może się tłumaczyć: Otworzyłem sobie dla yay stronkę w necie a to całej tałatajstwo się nazłaziło. Wszystkich zamierzam wypendolić ale że zarobiony jestem, to na razie tylko faszystów w rodzaju Aleksa Dżonsa.

Na boku: kto to jest?

Amerykancka odmiana Jabłonowskiego / Olszańskiego, tylko dla niepoznaki bez ruskiej czapki.

los · sierpień 2018

A kto to jest Jabłonowski/Olszański?

Brzost · sierpień 2018

Emerytowany aktor przebrany w mundur nagrywający filmiki o tym że Amerykany to wuje które chcą nas wciągnąć w wojnę z Ruskimi.

christoph · sierpień 2018

aktor jest od grania mówił Maklakiewicz

randolph · sierpień 2018

@Szturmowiec.Rzplitej
Przywołane przepisy nadają się bez adaptacji do zmuszenia KRK do bardziej pluralistycznego głosicielstwa z ambon. Wszystkie warunki wstępne mamy spełnione:
- pozycja dominująca na rynku idei religijnej od jakichś 1600 lat,
- stronnicze, głoszenie tylko jednej Dobrej Nowiny,
- wyraźnie akcentowana niezgoda na inne punkty widzenia,
- aktywne tłumienie w/w zgodnie z klauzulą "kto wierzy inaczej niech będzie wyklęty",

Kolega nie chce dostrzec, że pod pozorem walki o wolność, solidna pała wystrugana z paragrafów jest narzędziem ograniczania wolności.

Szturmowiec.Rzplitej · sierpień 2018

No ba, że cała ta "wolność" to sranie w banie, bo polega że wolność mojej pięści jest ograniczona wolą pana Cukierberga, jak również wolność pięści pana Cukierberga jest ograniczona wyłącznie wolą pana Cukierberga.

los · sierpień 2018

Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
No ba, że cała ta "wolność" to sranie w banie.

Gratulujemy odkrycia. Wpisuje się ono w tę dyskusję http://www.ivrp.pl/viewtopic.php?t=11477

randolph · sierpień 2018

Dekalog - bez względu kto stosuje - zawsze daje taki sam efekt końcowy.
Kolegowa lexpała wywołuje różne skutki (dobre i złe) w zależności od tego kto akurat przykłada i komu. Dlatego nie umiem się nią zachwycać.

Szturmowiec.Rzplitej · sierpień 2018

los napisal(a):
Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
No ba, że cała ta "wolność" to sranie w banie.
Gratulujemy odkrycia. Wpisuje się ono w tę dyskusję http://www.ivrp.pl/viewtopic.php?t=11477

Niedawno przeczytałem gdziesik, że "wolność" to postulat niewolników. Człowiek wolny rozgląda się, komu - czemu! - mógłby służyć.

qiz · sierpień 2018

los napisal(a): Aleksa Dżonsa.

Na boku: kto to jest?

Taki teksański whistleblower, któremu w ramach negowania establiszmętu zdarza się polizać kutafona. A przy okazji sprzedaje witaminki i suplementy, żeby zmonetyzować widownię.

peterman · sierpień 2018

Disqus przechodził akurat z tragarzami, to sie dołączył.

https://www.breitbart.com/tech/2018/08/08/disqus-bans-infowars-from-comments-platform-amid-big-tech-purge/

peterman · sierpień 2018

Jak to mówią - płot grubieje. Cukierkowa Góra własnoręcymnie nakazała zayebać konto Jonesa.

https://www.breitbart.com/tech/2018/08/10/report-facebook-ceo-mark-zuckberg-personally-made-decision-to-ban-alex-jones/

peterman · sierpień 2018

Ćwierkacz pomarudził trochę w ogonie sfory, ale nareszcie dołączył.

https://www.breitbart.com/tech/2018/08/15/twitter-suspends-alex-jones-after-cnn-blacklist-campaign/

I jeszcze jedna świeżynka.

https://www.breitbart.com/tech/2018/08/15/mastercard-forces-patreon-to-kick-off-jihad-watchs-robert-spencer/

peterman · wrzesień 2018

Wczoraj CEO Ćwierkacza nawijał politykom makaron na uszy podczas przesłuchania w Kongresie...

https://www.breitbart.com/tech/2018/09/05/5-great-moments-from-twitter-ceo-jack-dorseys-house-hearing/

...a po powrocie do chałupy kazał na dobre wywalić Jonesa. Dla poprawy humera zapewne.

https://www.breitbart.com/tech/2018/09/06/twitter-permanently-blacklists-alex-jones-infowars/

peterman · wrzesień 2018

...i jeszcze PejsPal - do kompletu.

https://www.breitbart.com/tech/2018/09/21/paypal-blacklists-infowars-for-promoting-hate/

peterman · październik 2018

I jeszcze zgniła truskawka na gównianym torcie: Breitbart uznany za 'niewiarygodne źródło informacji' przez wikipedalstwo.

https://www.breitbart.com/tech/2018/10/03/breitbart-blacklisted-from-use-on-wikipedia-as-reliable-source/

peterman · październik 2018

Idą wybory - trzeba zayebać tylu 'faszystów' ilu się da.

https://www.breitbart.com/tech/2018/10/12/midterm-meddling-facebook-blacklists-800-accounts-and-pages-to-fight-fake-news/

Rafał · październik 2018

Im bardziej blokują i przeginają tym bardziej tracą wiarygodność i prowokują do poszukiwania alternatywy informacyjnej.

peterman · październik 2018

A tymczasem w największym bastionie postępu...

https://www.gsmmaniak.pl/913564/andy-rubin-afera-google/

Pytanie: kto był na tyle mocny by dać zlecenie na Mariana Guglewicza - i to na kilkanaście dni przed wyborami?

peterman · październik 2018

Czerwone pająki nie odpuszczają żadnej okazji - teraz, przy okazji masakry w Pittsburghu, spróbują wykończyć Gaba, najlepszą alternatywę dla Twittera.

https://www.breitbart.com/tech/2018/10/28/free-speech-platform-gab-blacklisted-by-web-host-payment-processors/

peterman · październik 2018

Teraz czas na niszczenie prolajferów.

https://www.breitbart.com/tech/2018/10/29/christian-news-site-lifesite-blackhosted-by-web-host/

peterman · listopad 2018

Tak trzymać, kruwy.

https://www.breitbart.com/europe/2018/11/09/tommy-robinson-brands-paypal-ban-fascism-tech-giant-stops-payments/

peterman · listopad 2018

Kto się zastanawiał: "po wuj było bronić tego wuja Jonesa?" to już kruwa wie po co.

https://www.breitbart.com/tech/2018/11/25/twitter-bans-iraq-combat-vet-and-gop-congressional-candidate-jesse-kelly/

Czerwone wuje odcinają prawy internet od finansowania

Komentarze