Przejdź do treści
Ex Cathedra

Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!

100 dni PAD i następne wybory

Rozpoczęty przez romeck3 tys. komentarzy110,9 tys. wizyt
1…7879818384…99

Komentarze

  • RafałRafał
    Nie każdy neon to szewc i nie każdy szewc to neon. No i nie wszyscy chleją.
  • BrzostBrzost
    los napisal(a):
    Jako szewc czy jako neon?
    Jako neon :-)
  • romeckromeck
    a propos -
    neony na kogo głosują?

    bo szewcy, jako drobna klasa rzemieślnicz to,. e,. nawet nie wiem
  • RafałRafał
    Muszę popytać znajomych neonów. Zakładałem że na PiS. Większość chyba tak. Bywałem z nimi na pielgrzymkach mieszanych różnych ruchów z naszej parafii i poza pewnymi dziwactwami i czasem irytującymi manierami to przyzwoite towarzystwo.
  • afropolakafropolak
    i wybierz tu taku jachiru do paplamentu ...

  • treptrep
    Czy nierząd już pracuje nad jakąś metodą głosiowania, w której (tfu) wyborcy nie będą musieli się przytulać?
  • christophchristoph
    Można tak
    Skoro emanacją suwerena jest Sejmas, albo i nawet Zgromadzenie Narodowe z 3 kawałków : Sejm, Senat i Prezydent.
    To oni w naszym imieniu to załatwią. Będą stać w odległości 1,5 m i załatwią to w ramach swoich diet. Oszczędność
  • loslos
    Zamiar głosowania na PO jest wystarczającą podstawą do odebrania czynnego prawa wyborczego.
  • RafałRafał
    Zdaje się że bardziej posłania do psychiatryka i w razie nieskuteczności terapii ubezwłasnowolnienia.
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    Po co tracić czas na duperele.
  • RafałRafał
    Czy Kolega sugeruje oczekiwanie na wymarcie gatunku? Obawiam się że ta mutacja jest dość żywotna a wredna.
  • TecumSehTecumSeh
    Się zastanawiam czy nie lepiej faktycznie przenieść te wybory. Większość ludzi ich nie chce teraz, pandemia może mieć spory wpływ na frekwencję a forsowanie tego terminu może się odbić czkawką. Co myślicie?
  • AnnaEAnnaE
    edytowano marzec 2020
    TecumSeh napisal(a):
    Się zastanawiam czy nie lepiej faktycznie przenieść te wybory. Większość ludzi ich nie chce teraz, pandemia może mieć spory wpływ na frekwencję a forsowanie tego terminu może się odbić czkawką. Co myślicie?
    Opozycja zajęta sprawą zmiany terminu, nie zajmuje się czym innym.
    Nad tym rząd ma pełną kontrolę.
    Tym bardziej, że obecnie zmiana tego terminu byłaby niezgodna z konstytucją. Rząd musiałby zmienić stan epidemii na stan chyba nawet wyjątkowy. Po co mu znowu kłopot z plemieniem OTUA?
    Do wyborów rząd zdąży z pewnością. Doskonale wie, co robi.

    *
    "Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
    Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia

  • romeckromeck
    TecumSeh napisal(a):
    Się zastanawiam czy nie lepiej faktycznie przenieść te wybory. Większość ludzi ich nie chce teraz, pandemia może mieć spory wpływ na frekwencję a forsowanie tego terminu może się odbić czkawką. Co myślicie?
    Donald Tusk lubi to.
  • romeckromeck
    siedem tygodni do wyborów,
    a kwarantanna ledwie dwa tygodnie...


    wydaje się, że dłużej (i że będzie trwać długo), ponieważ żyjemy nią od Wuhan, poprzez Włochy.

  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    Ojtam. Głosować w rękawicach, a w kolejce do urny stać w metrowych odstępach. Rozejść się!
  • RafałRafał
    Jak się ilość chorych ustabilizuje na poziomie umiarkowanym (5.000?) to wybory ze środkami ostrożności będą. Duda wygra, a POKO krzywymi usty Tuska już ten wynik skomentowało jako niewiarygodny i nie legitymizujący. Jeśli będzi egorzej to wyborów nie będzie bo będzie właśnie stan wyjątkowy.

    Przy okazji - czytam że w Hiszpanii stanu wyjątkowego nie ma, a mają ponad 20.00 zachorowań i paraliż szpitali. Co na to POKO? Przecież tam rządzą siły postępu.
  • MariaMaria
    W zasadzie nie widzę problemu.
    Warto zabezpieczyć dwa wyjścia na we- i wy-
    W szkołach, gdzie najczęściej są ulokowane komisje zawsze jest to możliwe. I "sznurkiem".

    Przecież to wybór raptem jednego z pięciu kandydatów.
  • Mordechlaj_MashkeMordechlaj_Mashke
    AnnaE napisal(a):
    Opozycja zajęta sprawą zmiany terminu, nie zajmuje się czym innym.
    Nad tym rząd ma pełną kontrolę.
    Tym bardziej, że obecnie zmiana tego terminu byłaby niezgodna z konstytucją. Rząd musiałby zmienić stan epidemii na stan chyba nawet wyjątkowy. Po co mu znowu kłopot z plemieniem OTUA?
    Do wyborów rząd zdąży z pewnością. Doskonale wie, co robi.

    image

    👣

    🐾
    🐾

  • Michał5Michał5
    romeck napisal(a):
    TecumSeh napisal(a):
    Się zastanawiam czy nie lepiej faktycznie przenieść te wybory. Większość ludzi ich nie chce teraz, pandemia może mieć spory wpływ na frekwencję a forsowanie tego terminu może się odbić czkawką. Co myślicie?
    Donald Tusk lubi to.
    śliczne
  • Michał5Michał5
    Mordechlaj_Mashke napisal(a):
    AnnaE napisal(a):
    Opozycja zajęta sprawą zmiany terminu, nie zajmuje się czym innym.
    Nad tym rząd ma pełną kontrolę.
    Tym bardziej, że obecnie zmiana tego terminu byłaby niezgodna z konstytucją. Rząd musiałby zmienić stan epidemii na stan chyba nawet wyjątkowy. Po co mu znowu kłopot z plemieniem OTUA?
    Do wyborów rząd zdąży z pewnością. Doskonale wie, co robi.

    image
    czytamy znaki

  • petermanpeterman
    Mordechlaj_Mashke napisal(a):
    AnnaE napisal(a):
    Opozycja zajęta sprawą zmiany terminu, nie zajmuje się czym innym.
    Nad tym rząd ma pełną kontrolę.
    Tym bardziej, że obecnie zmiana tego terminu byłaby niezgodna z konstytucją. Rząd musiałby zmienić stan epidemii na stan chyba nawet wyjątkowy. Po co mu znowu kłopot z plemieniem OTUA?
    Do wyborów rząd zdąży z pewnością. Doskonale wie, co robi.

    image
    Obrazek został zmniejszony aby pasował do strony. Kliknij aby powiększyć.
    Bardzo proszę: USA... Niestety.
  • christophchristoph
    do maja dociągniemy w stanie epidemji, a potem się zobaczy ...
  • MarianoXMarianoX
    edytowano marzec 2020
    Peterman napisał:
    Rafał napisal(a):
    Czy Kolega sugeruje oczekiwanie na wymarcie gatunku? Obawiam się że ta mutacja jest dość żywotna a wredna.
    image
    Obrazek został zmniejszony aby pasował do strony. Kliknij aby powiększyć.

    Bardzo proszę: USA... Niestety.

    ------------------------------------------------------
    Cwelebryci z unHolyWood zachowują się nie lepiej niż nasi
  • TecumSehTecumSeh
    edytowano marzec 2020
    romeck napisal(a):
    Donald Tusk lubi to.
    Dlaczego? Wcale nie uważam by totalna miała większe szanse gdyby wybory przełożono dajmy na to na jesień. A widzę pewne zagrożenie - skoro większość ludzi tych wyborów w obecnej sytuacji nie chce (i trudno się dziwić) - co zyskamy upierając się przy tym?
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Ojtam. Głosować w rękawicach, a w kolejce do urny stać w metrowych odstępach. Rozejść się!
    Nie o to chodzi. Chodzi o to, że to nie przysporzy Dudzie zwolenników, a wręcz przeciwnie. Wtedy druga tura będzie na pewno, a nią się zwykle wygrywa różnicą 1-3%. Wtedy poirytowanie ludzi może mieć wpływ i to raczej dla Dudy negatywny a nie pozytywny.
    Mordechlaj_Mashke napisal(a):
    image
    A nie no, to jest oczywiste, ale ja nie pytam kto ma tu rację tylko jakie zagranie jest strategicznie lepsze.
  • romeckromeck
    strategiczne, na teraz -
    mamy ze trzy, cztery tygodnie, by podjąć decyzję o odwołaniu wyborów, CZYLI wprowadzenia stanu wyjątkowego,
    a do tego czasu przeczołgiwaniu opozycji
  • TecumSehTecumSeh
    Przeczołganie opozycji zawsze ok. Absolutnie nie uważam by należało się z decyzją o przesunięciu wyborów spieszyć. Pytam co lepsze finalnie - przesunąć czy zostawić. Mnie wychodzi że przesunąć.
    Kwestia kiedy to ogłosić to zupełnie inna sprawa.
  • ms.wygnaniecms.wygnaniec
    romeck napisal(a):
    strategiczne, na teraz -
    mamy ze trzy, cztery tygodnie, by podjąć decyzję o odwołaniu wyborów, CZYLI wprowadzenia stanu wyjątkowego,
    a do tego czasu przeczołgiwaniu opozycji
    Nie przeczołgiwaniu, a zmuszeniu do tracenia zasobów na wybory, które odbędą się ... kiedyś w przyszłości! PAD może nic nie wydawać, bo mu sytuacja i urząd robi ... rozpoznawalność ;)
    Pytanie na ile płynności ma AGORA i ITI, bo to tez może być kluczowe, a w tle 'zbankrutowanie' kilku miast i zarząd komisaryczny w nich. Robi się bardzo ciekawie123

  • romeckromeck
    ms.wygnaniec napisal(a):
    ... ITI..
    ITI już przecież nie ma, a dla Discovery Inc. TVN to brand (TVN Group) (od 6. marca 2018)
    więc - chyba nie po to kupowali, by odpuścić po dwóch latach?

  • ms.wygnaniecms.wygnaniec
    romeck napisal(a):
    ms.wygnaniec napisal(a):
    ... ITI..
    ITI już przecież nie ma, a dla Discovery Inc. TVN to brand (TVN Group) (od 6. marca 2018)
    więc - chyba nie po to kupowali, by odpuścić po dwóch latach?
    Świat się zmienił w cieniu skrzydeł czarnego łabędzia...
    Tu już nic nie będzie takie samo (przynajmniej przez jakiś czas).

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.