Blaski i nędze Unii Europejskiej
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!
Komentarze
to kali w czystej postaci.
Kali nie z Indji ,a z Sienkiewicza
urban się skutecznie miga, a my na zwarcie?
PS. Nowoczesną Teorią Pieniądza nie jest tak nowoczesna, była popularna stulecie temu. Z takimi skutkami
https://gov.pl/web/finanse/transfery-polska-ue-unia-europejska
Za poprzednie lata podobne sumy.
Przy czym nie wiem jak te sumy maja się do Nowego Ładu, czy któreś z tych pozycji się dublują.
I o wiele pamiętam z teorii spiskowych, chodziło właśnie o to, żeby wybijał je Kongres bez zgody krwiopijców z Fed.
Pokazuje i wyjaśniam:
Pod koniec lat 80-tych mój kolega pojechał do Niemiec i spotkał tam znajomego, który w tych Niemcach od lat mieszkał. Gdzieś jechali pociągiem i rzeczony znajomy wskazując na kiosk na peronie powiedział: Zobacz, w najlepszym sklepie z trunkami w Polsce nie ma takiego wyboru.
Ja z kolei gorącym latem roku 1989 byłem w Niemczech (po raz pierwszy). Przechodzę sobie przez ulicę i ze zdumieniem konstatuję, że asfalt się pode mną nie ugina. Na to mój kolega chemik: Bo to jest asfalt a nie smoła węglowa. Tak wyglądało moje pierwsze spotkanie z asfaltem, ciekawe doświadczenie.
Dziś oczywiście jest i asfalt i sklepiki z trunkami, Warszawa jest dużo ładniejsza od Berlina a Kraków od Monachium i Hamburga ale polskie marzenie "aby było tak jak w Niemczech" pozostało, bo marzenia mają długie życie a nawet życie po życiu - kiedy już są bezsensowne. I taki jest sens Unii Europejskiej. Zabrać Unię Europejską to zabrać whisky i asfalt. Jak przekonasz ludożerkę, że można mieć whisky i asfalt bez Unii, odrzucą ją jak łupinę po orzechu. Ale to przekonywanie nie będzie łatwe.
Dlatego emisja pieniądza przez operacje otwartego rynku jest taka dobra - bo pieniądz na rynek wprowadza mechanizm a nie ludzka decyzja, dokładnie na tym samym polegały zalety pieniądza kruszcowego. Niby każdy głupi ma swój rozum ale ten rozum nie jest specjalnie mądry. Czy raczej - ten rozum co to go każdy głupi ma, wystarcza do problemów codziennych ale z tymi szerszymi nie radzi sobie zupełnie, bo nie tego był uczony. Do tego trzeba już lepszych rozumów niż ten każdego głupiego.
A tymczasem!
Wujnia potrafiła przekonać dość osłów w Grecji, we Włochach i na Słowacji, żeby tamtejsze niesłuszne rządy przeszły do mniejszości parlamentarnej, a w konsekwencji do herstorii. A w Polszcze? W Polszcze nawet się o tem nie słyszy, żadne skurwle z tylnych ław nie ronią łez krokodylich ani nie wzywajo do rozważenia racjonalnych argumentów podnoszonych w ełrodebacie w ełrookrąglaku.
Znaczy że jednak Ozyrys dorównał Fidiaszowi!
Znaczy to też, że posunięcie Golosta i jego kliki było ruchem wyprzedzającym, zwarciem zwieraczy a spięciem pośladów. Gdyż gdy tylko przymknę oczęta, to na wewnętrznej ścianie powiek widzę zatroskane jego oblicze, a z ust wysuwa się mu dymek z napisem "Kaczor wuj, jebać PiS, w Wujni siła, la grande koalisją e la futir pur Laploń, bre!"
Kto to jest Golost?
Zapodaje w nowoczesnym arabskim obowiazujacym we francuskiej gimbazie:
Kaczor wuj, jebać PiS, w Wujni siła, la grande koalisją e la futir pur Laploń, wesh-mec.
https://wpolityce.pl/polityka/571024-protest-s-zasieki-i-wozy-opancerzone-w-luksemburgu
Wielce popieram ta inicjatywę, tylko dużo kamieni, rac, koktajli, płonących samochodów i pogonionej milicji. Tylko panowie, sędziowie są też do namierzenia. Gdzieś mieszkają, mają dzieci, lubią szyby w oknach, nie chcą też remontować spalonych domów.
Jakaś gmina w Czechach się pruje ? Można się i przez nią przejechać, taką wycieczkę w 500 osób.
Ludziom wraca zdrowy rozsądek kiedy połączą podjęte przez siebie decyzje i działania z bezpośrednimi dla nich konsekwencjami.
a się okazuje że to przodująca prawnicza myśl niemiecka takie pomysły podrzuca, a Morawer je jedynie recykluje.
czytajta
:https://www.brusselsreport.eu/2016/02/01/an-eu-subsidiarity-court-as-a-means-to-keep-the-ecj-in-check/
w skrócie: czeba nam sądu złożonego z przedstawicieli krajowych TK którzy będą baczyli by ETS nie uprawiał aktywizmu sędziowskiego i orzekał ściśle w granicach traktatów i prawa.
tak baj de łęj , aktywizm sędziowski to najgorsza zaraza i destrukcja wprost demokracji.