Przemo Wipler proponuje wprowadzenie podatku cyfrowego na amerykańskie korporacje, by dać odpór za podłe ataki zza Wielkiej Wody na towarzysza marszała Czarzastego.
@peterman powiedział(a):
Przemo Wipler proponuje wprowadzenie podatku cyfrowego na amerykańskie korporacje, by dać odpór za podłe ataki zza Wielkiej Wody na towarzysza marszała Czarzastego.
@peterman powiedział(a):
Przemo Wipler proponuje wprowadzenie podatku cyfrowego na amerykańskie korporacje, by dać odpór za podłe ataki zza Wielkiej Wody na towarzysza marszała Czarzastego.
"Ustawa o KRS nie może prowadzić do odtworzenia systemu oligarchicznego w środowisku sędziowskim, w którym wąska grupa „trzyma klucze” do awansu sędziów i faktycznie zarządza wymiarem sprawiedliwości poza demokratyczną kontrolą."
Ależ właśnie o to w tej ustawie chodzi i Bosak to wie, pytanie dlaczego koledzy się wstrzymali od głosu?
To, co "piebiakowo-królikowsko-strączyńska" część Iustitii przed 2015 r. i Ziobro jeszcze do 2016 r., czyli że wśród sędziów jest "pałacowa" grupa, która jest w stanie ustawić głosowanie i w praktyce bardzo niewielka część sędziów decyduje o obsadzie wszystkich sędziowskich miejsc w KRS.
To, co Ziobro (i w konsekwencji PiS) od 2017 r., czyli że w ogóle wszyscy sędziowie z istoty rzeczy to oligarchia.
Więc jeśli 2, to istotnie, ale jeśli 1, to ta ustawa oczywiście w detalach się różni, ale w założeniach jest zbieżna z tym, co proponował Ziobro jeszcze w 2016 r., czyli KRS wybierana przez wszystkich sędziów, bezpośrednio, na zasadzie 1 sędzia - 1 głos.
Komentarz
Klika się w ikonkę z prawej i wpisuje adres zdjęcia w okno adresowe. Banał.
Ostatnio Możdżonek oznajmił że Ziobro, jesli jest niewinny to powinien stawić się przed sądem w Polsce.
Na pełnej dążą do koalicji z KO.
Przemo Wipler proponuje wprowadzenie podatku cyfrowego na amerykańskie korporacje, by dać odpór za podłe ataki zza Wielkiej Wody na towarzysza marszała Czarzastego.
Wszystkie macki na pokład.
...a to nie anna-maria "dojedziemy was"?
Czemu to nie jest para prezydencka?
Krzysztof Bosak o Żurkowej ustawie w sprawie KRS:
"Ustawa o KRS nie może prowadzić do odtworzenia systemu oligarchicznego w środowisku sędziowskim, w którym wąska grupa „trzyma klucze” do awansu sędziów i faktycznie zarządza wymiarem sprawiedliwości poza demokratyczną kontrolą."
Ależ właśnie o to w tej ustawie chodzi i Bosak to wie, pytanie dlaczego koledzy się wstrzymali od głosu?
https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/GlosowaniaImienne.xsp?posiedzenie=50&glosowanie=104&klub=Konfederacja&vote=ABSTAIN
Pytanie, co rozumiemy przez system oligarchiczny.
Więc jeśli 2, to istotnie, ale jeśli 1, to ta ustawa oczywiście w detalach się różni, ale w założeniach jest zbieżna z tym, co proponował Ziobro jeszcze w 2016 r., czyli KRS wybierana przez wszystkich sędziów, bezpośrednio, na zasadzie 1 sędzia - 1 głos.