jest taka książka "W oparach absurdu" napisana kiedyś tam przez jakiś skamandrytów (Tuwim + ktoś, pewnie Słonimski).
Jeden z rozlicznych w niej wiców był mniej więcej taki "Dar dzieci amerykańskich dla Polski! W ramach pomocy dla Polski przygotowano dar w postaci jednego dziecka amerykańskiego dla Polaka". Były to, tak obocznie, te błogosławione czasy, gdy dzietność oscylowała w okolicach 4,5 a nie nasze bidne 1,1.
Dlaczego humer? Przecież ten pan znakomicie ujął istotę demokracji: rządzi dobrze zorganizowana grupa mniejszościowa. Najlepiej to widać na przykładzie USA: sto kilka lat temu rządzili tam Polacy pod wodzą Paderewskiego, w latach 30-tych naziści organizujący się wokół Lindbergha a od 50 lat Żydzi.
@los powiedział(a):
Dlaczego humer? Przecież ten pan znakomicie ujął istotę demokracji: rządzi dobrze zorganizowana grupa mniejszościowa. Najlepiej to widać na przykładzie USA: sto kilka lat temu rządzili tam Polacy pod wodzą Paderewskiego, w latach 30-tych naziści organizujący się wokół Lindbergha a od 50 lat Żydzi.
tak, na tej zasadzie rządy w WB przejmują wojowniczy muzułmanie.
@los powiedział(a):
Ciągle nie. Za mało ich w wyższej klasie. Ale się starają.
Fakt, Już kilku robi za Lordów i zasiada w stosownej Izbie, dla porównania żaden Słowianin jeszcze nie dostąpił zaszczytu noszenia stosownej lordowskiej peruki..
Jak są lordami, to już nie są podludźmi. W City są niedoreprentowani, więc to jeszcze trochę broni. Ale znajdą sposób, by wytłumaczyć, że City to nie jest ar-riba.
@los powiedział(a):
Jak są lordami, to już nie są podludźmi. W City są niedoreprentowani, więc to jeszcze trochę broni. Ale znajdą sposób, by wytłumaczyć, że City to nie jest ar-riba.
City to zdaje sie państwo w państwie. Nie jest zwykłą dzielnicą Londynu. Posiada własny samorząd (City of London Corporation) oraz własną, niezależną służbę policyjną (City of London Police).
Dalej Jadą na przywilejach nadanych przez....Wilhelma Zdobywcę. Monarcha brytyjski wciąż musi pytać o specjalne pozwolenie władz City, aby wkroczyć na jego teren.
Można próbować wykazać ze Wluś Najeźdźca lichwy nie aprobował...
@los powiedział(a):
Jak są lordami, to już nie są podludźmi. W City są niedoreprentowani, więc to jeszcze trochę broni. Ale znajdą sposób, by wytłumaczyć, że City to nie jest ar-riba.
City to zdaje sie państwo w państwie. Nie jest zwykłą dzielnicą Londynu. Posiada własny samorząd (City of London Corporation) oraz własną, niezależną służbę policyjną (City of London Police).
Dalej Jadą na przywilejach nadanych przez....Wilhelma Zdobywcę. Monarcha brytyjski wciąż musi pytać o specjalne pozwolenie władz City, aby wkroczyć na jego teren.
Można próbować wykazać ze Wluś Najeźdźca lichwy nie aprobował...
a czy Brixton to jeszcze Brixton? Bo coś słabo słychać ostatnimi laty...
Paaanie, wszystko się pozmieniało.
Jak mieszkałem w Londynie w latach 80-tych to wszyscy mówili: Brixton najgorsza dzielnica, sami czarni, niebezpiecznie nie jadź tam! No ale co z tego jak znałem tam paru ludzi i też się uczęszczało na imprezy od caszu do caszu.
Potem władzia obczyściła dzielnię z najgorszego elementu, nastąpiła gentryfikacja a poprawność polityczna zrobiła swoje i już nie pozwala na żadne "clashes", jak za dawnych dobrych caszów, hehe.
To mniej więcej tak jakby porównywać dzisiejsze Okęcie (nie lotnisko), Targówek albo Wrzecino do tych z lat 60 i 70-tych, hehe.
Komentarz
No ale po podziale dzielnicy znalazłem się na reakcyjnych klerykalnych Bielanach. Może to jest jakieś wyjaśnienie?
jest taka książka "W oparach absurdu" napisana kiedyś tam przez jakiś skamandrytów (Tuwim + ktoś, pewnie Słonimski).
Jeden z rozlicznych w niej wiców był mniej więcej taki "Dar dzieci amerykańskich dla Polski! W ramach pomocy dla Polski przygotowano dar w postaci jednego dziecka amerykańskiego dla Polaka". Były to, tak obocznie, te błogosławione czasy, gdy dzietność oscylowała w okolicach 4,5 a nie nasze bidne 1,1.
Okazało się, że wciąż jesteśmy obdarowywani, no, może nie wszyscy, ale za to czym - daktylami: https://mzr.pl/ramadanowe-daktyle-2/?utm_source=copilot.com
Dlaczego humer? Przecież ten pan znakomicie ujął istotę demokracji: rządzi dobrze zorganizowana grupa mniejszościowa. Najlepiej to widać na przykładzie USA: sto kilka lat temu rządzili tam Polacy pod wodzą Paderewskiego, w latach 30-tych naziści organizujący się wokół Lindbergha a od 50 lat Żydzi.
Ja aspiruję mordując te podyplomówkie … ale widzę nie pomaga dalej mi się niepodoba, cholera krew w piach!
Ale, że Los?
tak, na tej zasadzie rządy w WB przejmują wojowniczy muzułmanie.
Ciągle nie. Za mało ich w wyższej klasie. Ale się starają.
Fakt, Już kilku robi za Lordów i zasiada w stosownej Izbie, dla porównania żaden Słowianin jeszcze nie dostąpił zaszczytu noszenia stosownej lordowskiej peruki..
Czy podludzie mogą być w ogóle szlachcicami? Nie mówiąc o lordach?
Jak są lordami, to już nie są podludźmi. W City są niedoreprentowani, więc to jeszcze trochę broni. Ale znajdą sposób, by wytłumaczyć, że City to nie jest ar-riba.
City to zdaje sie państwo w państwie. Nie jest zwykłą dzielnicą Londynu. Posiada własny samorząd (City of London Corporation) oraz własną, niezależną służbę policyjną (City of London Police).
Dalej Jadą na przywilejach nadanych przez....Wilhelma Zdobywcę. Monarcha brytyjski wciąż musi pytać o specjalne pozwolenie władz City, aby wkroczyć na jego teren.
Można próbować wykazać ze Wluś Najeźdźca lichwy nie aprobował...
a czy Brixton to jeszcze Brixton? Bo coś słabo słychać ostatnimi laty...
Paaanie, wszystko się pozmieniało.
Jak mieszkałem w Londynie w latach 80-tych to wszyscy mówili: Brixton najgorsza dzielnica, sami czarni, niebezpiecznie nie jadź tam! No ale co z tego jak znałem tam paru ludzi i też się uczęszczało na imprezy od caszu do caszu.
Potem władzia obczyściła dzielnię z najgorszego elementu, nastąpiła gentryfikacja a poprawność polityczna zrobiła swoje i już nie pozwala na żadne "clashes", jak za dawnych dobrych caszów, hehe.
To mniej więcej tak jakby porównywać dzisiejsze Okęcie (nie lotnisko), Targówek albo Wrzecino do tych z lat 60 i 70-tych, hehe.
👣
🐾
🐾