Przejdź do treści
Ex Cathedra

Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!

Dziś pitanko, dziś odpowiedź, najlepiey:)

Rozpoczęty przez Maria1,1 tys. komentarzy25,2 tys. wizyt
1…313233343537»

Komentarze

  • edytowano 23 października

    @Teresa powiedział(a):

    @trep powiedział(a):
    @Brzost Twój brat jest owdp liturgistą. Czy możesz go spytać, jakie przesłanki stały za wprowadzeniem przepisu, że Komunię Świętą pod dwiema Postaciami (przez zanurzenie) przyjmuje się akurat stojąc? Nie chcę mu zabierać cennego czasu więc chodzi o krótką odpowiedź.

    Nie jestem liturgistą, ale słyszałam kiedyś od jednego pobożnego księdza, że w takiej sytuacji, jeśli ksiądz musiałby się schylać do klęczącego, to niebezpieczeństwo uronienia Przenajświętszej Krwi byłoby większe, niż przy postawie stojącej.

    Podobną interpretację usłyszałem dziś, zobaczymy czy potwierdzą to konsultowani liturgiści.

  • Jeszcze jakby kto mądry wyjaśnił dlaczego tylko niektóre punkty z kolejnych instrukcji są stosowane a inne totalnie o... tzn. nie są ?

  • @Brzost powiedział(a):

    @Teresa powiedział(a):

    @trep powiedział(a):
    @Brzost Twój brat jest owdp liturgistą. Czy możesz go spytać, jakie przesłanki stały za wprowadzeniem przepisu, że Komunię Świętą pod dwiema Postaciami (przez zanurzenie) przyjmuje się akurat stojąc? Nie chcę mu zabierać cennego czasu więc chodzi o krótką odpowiedź.

    Nie jestem liturgistą, ale słyszałam kiedyś od jednego pobożnego księdza, że w takiej sytuacji, jeśli ksiądz musiałby się schylać do klęczącego, to niebezpieczeństwo uronienia Przenajświętszej Krwi byłoby większe, niż przy postawie stojącej.

    Podobną interpretację usłyszałem dziś, zobaczymy czy potwierdzą to konsultowani liturgiści.

    Jako ministrant przekształciłem patenę ministrancką w Świętego Graala, i to dwukrotnie. Za każdym razem spadła na nią okazała kropla Krwi Chrystusowej. Bardzo piękny widok i wspaniałe uczucie.

  • Dziś pitanko, ale odpowiedź nie musi być dziś. Rok temu z zaskoczki miasto Łódź zorganizowało imprezę techno na świeżym powietrzu, od 18 do 10 rano. Hałas był taki, że nie można było spać. Nie było o tym mowy. Tak się składa, że w bezpośrednim sąsiedztwie imprezy, oprócz budynków mieszkalnych znajdują się dwa klasztory, w tym jeden klauzurowy.

    Miasto zapowiada na czerwiec przyszłego roku powtórkę z rozrywki, ale teraz przez dwie noce nie będzie można spać (jeśli impreza się odbędzie). Chodzi o złożenie skutecznego protestu. Na jakie przepisy można się powoływać? Pomożecie?

    Niby oczywiste, że cisza nocna od 22, ale rok temu nikt się nią nie przejął. Być może nikt nie protestował, ale warto tym razem spróbować.

  • edytowano 13:45

    Niestety komfort mieszkańców czy zakonników/zakonnic przy jednorazowej imprezie raczej nie będzie skutecznym argumentem.
    Dlatego próbowałbym od strony ochrony:

    • zabytków: hałas a zwłaszcza drgania basów nie robią dobrze zabytkowym obiektom
    • przyrody: przy klasztorach pewnie są gniazda ptaków, a może i kolonie lęgowe nietoperzy.
  • Może użytkowniczka KaWa by pomogła?

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.