Donald Trump
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Ex Cathedra
Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!
Komentarze
Wklejanie postów od Janusa koło wiedzy nawet nie stało.
pewnie z tych samych źródeł, które utrzymują Radka Sikorskiego
w kaliźmie
A Kamil z Onetu do dziennikarza Republiki: ty koło dziennikarza nawet nie stałeś. I to niechcący nawet prawda była.
BTW
Dołączam do prośby o dowody.
Dowody na co? Na to jak wygląda realny tryb użytkowania Starlinka i Starshield? No właśnie kolega Wygnaniec dał "niezawodne"- twitter p. Janusa. Koledzy potrzebują lepszych?
Przecież nie wkleję źródeł jak to koledzy niektórzy mówią kleptokratycznych...
A poza tym nagle magicznie znowu jest 400 km/h jako limit prędkości.
I tak - dotyczyło to Starshielda a nie rzekomej wersji cywilnej.
Według danych GPS wbudowanych w terminal „Starlink”, gdy prędkość przemieszczania przekracza 160 km/h, terminal automatycznie się rozłącza.
Aby obejść to ograniczenie, strona ukraińska zhakowała terminal „Starlink”, sprawiając, że w dowolnej prędkości przemieszczania „uważa” się za nieruchomy.
Firma SpaceX odkryła tę sytuację i poprzez aktualizację oprogramowania systemowego, na podstawie prędkości przełączania terminala między różnymi satelitami, ocenia, czy znajduje się w stanie szybkiego poruszania. Ta zmiana sprawiła, że ukraińskie metody hakowania stały się nieskuteczne, co doprowadziło do tego, że „Starlink” nie może już być używany w stanie szybkiego poruszania.
Sposób, w jaki Ukraina korzystała z „Starlink”, naruszał jego warunki świadczenia usług.
Firma SpaceX zauważyła to i podjęła odpowiednie kroki, aby to powstrzymać.
Bardzo dziękuję trepie za wsparcie, natomiast Rolka musiał zadawać sobie z tego sprawę, bo cytował odpowiedź Muska na wklejony przez Ciebie twit.
Co najśmieszniejsze, to jedynym oficjalnym źródłem informacji o ograniczeniach w działaniu Starlink był wywiad Zeleńskiego dla Financial Times. Reszta to bezmyślnie powielała.
Teraz Rolka ponawiam: pokaż dowód, że kłamałem lub przeproś. Nie dowód jak się korzysta ze Starlinka, tylko że kłamałem.
A odnośnie ruskiego diesla, co omawialiśmy na piwie, do Trumpowi potrzeba nie realnego wolumenu (USA jest największym eksporterem diesla na świecie) a zbicia za jego pomocą cen giełdowych. To paliwo nigdy realnie do USA nie przypłynie.
Zdaje się, że te wszystkie ruchy Pomarańczowego zarówno na odcinku ukraińskim, jak i bliskowschodnim nie odwrócą nieuniknionego, czyli klęski Republikanów w wyborach połówkowych już 3 listopada. Rozpocznie się za kałużą nagonka na niego ze strony hamerykańskiego lew-libu i przyduszanie z dążeniem do impiczmentu włącznie. To będzie miało fatalne skutki również dla sytuacji politycznej na terytorium Bugodrza (wzmocni reżim Don Aldo, osłabi możliwości odbicia władzy skłóconej i pofragmentaryzowanej tzw. prawicy, i tak bardzo mikre w tej chwili już).
Ps. wiele wskazuje na to, że dni rządów Netanjahu w Jerozolimie są już również policzone, a do władzy już wkrótce dojdzie tam tamtejszy lew-lib (sam Bibi ma mocne szanse wylądować pod celą na długie lata)
Dzięki za oświecenie.
powyżej nie dostrzegam żadnych dowodów na kłamstwo, czy @Rolka jest w stanie wyjaśnić, na czym miałoby polegać?
Od końca:
1. Dwa miesiące temu był się zgodził, że Bibi się skończył, dzisiaj już bym na to stawiał jedynie orzechy.
2. Ten generał w kategorii lew-lib, to chyba jak na Izrael, bo nurmalnie to kseno-nacjonalista.
3. Trump ma impiczment w .... braku szans na trzecią kadencję. Tyle mogą mu zrobić.
4. A czy Republikanie przekrają połówki? No zgodnie z tradycją, to powinni, ale czy Demokraci nie przegrzeją i nie przegrają, to już inna sprawa. Stawiam orzechy, że przegrają
A tymczasem bardzo liberalno-lewicowy The Economist:
Źródło omówienia.
Czyli mamy znany systemowy błąd (to nie jest błąd w potocznym znaczeniu), który zwykle nie ma znaczenia, ale ponieważ teraz różnice są mniejsze może zaważyć.
Z symulacji zrobionej przez gazetę, wynika że wynik wyborów jest sprawą otwartą ale raczej w kierunku Republikanów!
Wypadałoby udowodnić tezę o hakowaniu Starlinka przez Ukraińców. Jak na razie jedynymi jacy tak twierdzą to są rosjanie. Jak ktoś wrzuci w AI informacje od kolegi wygnańca to można ustalić źródło. Dziwnym trafem rosyjskie.
Rolka, gdzie kłamałem, wskaż konkret albo przeproś!
Ale z tego co widzę to kolega @Rolka nie twierdzi teraz, że kłamiesz @ms.wygnaniec . Suponuje tylko, że korzystasz ze złych źródeł informacji, a konkretnie kacapskich źródeł. Tutaj warto by było, żeby kolega @Rolka to udowodnił, bo to bardzo ciężkie oskarżenie
tak jak przewidywałem Trump gadał pod potrzeby midtermsów
i tak nie zatrzyma to nieuchronnego. I po wtorkowej nocy, kiedy neomarksiści zza kałuży zaczną dociskać Pomarańczowego, nasi rodzimi z terytorium Bugodrza zaostrzą wprowadzanie dyktatury i państwa policyjnego. Z błogosławieństwem i przyzwoleniem Brukseli, czyli Berlina. Niestety jestem pesymistą co do dalszego biegu wypadków, za kałużą i u nas
Będą albo i nie będą - zobaczymy, jakie będą wyniki.
Ciekawi mnie natomiast, czy Duży Donald zauważy tuski pucz, gdy nie będzie już musiał polerować berła czekisty. Od kilku dni lustruję Breitbarta - ani słowa o Warszawie w dziale zagranicznym.
EDIT: jednak wrzucili.
https://www.breitbart.com/europe/2026/10/31/coup-detat-polish-politicians-physically-clash-as-globalist-tusk-govt-seeks-forceful-takeover-of-constitutional-tribunal/
Niestety mam wrażenie że właśnie uznałeś wypowiedź EM za źródło rosyjskie. Jeżeli jestem w błędzie to mnie z niego wyprowadź.
Dlaczego wy rozmawiacie z tym obiektem?
Bibi Netanyahu zwycięzcą midtermów - Republikanie tracą wszystko.
Nawet Teksas.
https://www.breitbart.com/politics/2026/11/03/election-night-livewire-blue-wave-or-bust-for-democrats-america-votes-as-both-chambers-congress-flux/
No niestety. Mieli wszystko, a przez wojenkę z Iranem w dużej mierze utracili Kongres. Teraz Biały Dom będzie przyduszany przez tych neomarksistów i wrogów wewnętrznych, a to będzie miało swoje konsekwencje dla sytuacji w Europie i Polsce również
Furda mid-termy, grunt że Bibi Netanjahu zadowolony. Są dla amerykańskich protestantów sprawy ważne i ważniejsze.
Koledzy sprawdzą skąd i dla kogo oni nadają.
A co do tego dla kogo pracuje EM to inna kwestia.
Przed Iranem miało być standardowo jak w midtermsach: tracą Izbę a Senat raczej nie. Obecnie jest katastrofa a mogłaby być większa (demokraci wystawili de facto dwóch kandydatów w Montanie) a nadal nie policzona jest Alaska i Missisipi. To było pewne już wczoraj kiedy jako najważniejsze dla wyborców zagadnienie była wskazywana gospodarka i korupcja. Za gospodarkę zawsze odpowiada bieżący prezydent a za korupcję też.
Skala katastrofy to nie tylko senator z Teksasu, ale także gubernator.
Rolka wskaż gdzie kłamałem albo przeproś.
Zostaw kolegę Rolka już w spokoju i spójrz, jak komentują katastrofę wyborczą za kałużą rozsądni komentatorzy z naszej strony. A wielu przestrzegało, do niektórych zaślepionych MAGAików nie docierało...
Z portalu FB ⬇️
"Wojna o Iran miała doprowadzić do zmiany władzy w Teheranie a paradoksalnie zmienia ją w USA. Nawet w konserwatywnym Teksasie"
"Trumpizm kończy się dla Republikanów totalną katastrofą. Przegrywają Izbę Reprezentantów, przegrywają Senat, przegrywają wybory na gubernatorów w tradycyjnie republikańskich stanach, takich jak „perła w koronie” czyli Texas. Pajacowanie, wszczynanie wojen zamiast ich kończenie, klęski na polu gospodarczym, budowanie fortuny własnej rodziny - Trump zbiera żniwo wszystkich swoich działań. Dziś nagram krótki komentarz na ten temat, ale katastrofę wyborczą przewidywałem już dwa tygodnie temu."
https://www.facebook.com/share/18w4gZjozp/
Eden, nie wchodź między snajpera a cel, bo możesz zainkasować 'nagrodę'
Rolka ma wykazać albo przeprosić, niczego więcej nie oczekuję ale też nie odpuszczę, a Rolkę tolerowałem jako marnego prowokatora, ale jak zaczyna obrażać to już mi się tolerancja skończyła.
A co do wyników, to Demokraci mają spory problem, bo stany odbijali Republikanom ale tak nie do końca 'swoimi', a z drugiej strony 'swoje' stany obsadzili w części komunistami, to droga na ścianę.
Druga sprawa, to spora część wyniku jest pochodną zimnej wojny u Republikanów. To jest dużo bardziej skomplikowane, bo trumpiści odpowiedzieli tym samym.
To może narysuje:
Pytanie: mówią prawdę czy kłamią?
To co, ciach?
Zawsze.