W 2018 r. posłanka Lewicy wywiesiła na bramie wejściowej do bazyliki katedralnej św. Jana Chrzciciela w Toruniu dziecięce buciki oraz plakaty z hasłem "Baby Shoes Remember. Stop pedofilii". W ten sposób Joanna Scheuring-Wielgus dołączyła do akcji "Baby Shoes Remember".
Według komendanta głównego policji, Scheuring-Wielgus naruszyła art. 63 a kodeksu wykroczeń, zakazującego wieszania w miejscach publicznych ogłoszeń i plakatów bez zgody osób zarządzających tymi obiektami.
Pociągnięcia Nitrasa do odpowiedzialności karnej domagał się oskarżyciel prywatny Marek Palarczyk, którego pod koniec 2017 roku Nitras oskarżył o chodzenie po Sejmie w koszulce opatrzonej napisami "rasista", "ksenofob" oraz "Polska bez islamu".
Norrrrmalnie, wreście ktoś się wzion za program Cela+. Nie ma litości dla placformiano-lewackich zbrodzieni!!!!!1
Za uchyleniem immunitetu posłance Joannie Scheuring-Wielgus opowiedziało się 231 posłów, 214 było przeciw, a dwóch wstrzymało się od głosu. Wniosek w tej sprawie skierował do Sejmu w grudniu 2018 roku Komendant Główny Policji. Chodzi o wywieszenie przez parlamentarzystkę dziecięcych bucików i plakatu z hasłem „Baby Shoes Remember. Stop pedofilii” na bramie wejściowej do bazyliki katedralnej św. Jana Chrzciciela w Toruniu. W ocenie komendanta policji posłanka naruszyła w ten sposób art. 63 kodeksu wykroczeń. Grozi jej kara grzywny lub ograniczenia wolności.
Za uchyleniem immunitetu posłowi Sławomirowi Nitrasowi opowiedziało się 231 posłów, 217 było przeciw, a jeden wstrzymał się od głosu. W tym przypadku chodzi o sprawę byłego działacza Kukiz’15 Marka Palarczyka. Nitras oskarżył go w 2017 roku o chodzenie po Sejmie w koszulce z rasistowskimi napisami. Palarczyk zarzucił Nitrasowi kłamstwo i zapowiedział dochodzenie swoich praw na drodze sądowej.
Komentując dzisiejsze głosowanie poseł Sławomir Nitras postanowił zaatakować prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego.
- „Dziś prezes Kaczyński, widziałem jego minę, miał odrobinę satysfakcji przez chwilę”
- mówił parlamentarzysta.
Przekonywał, że posłowie PiS „nawet nie wiedzą” czego dotyczył wniosek.
- „To jest kompromitacja pana Kaczyńskiego i pani (marszałek Sejmu) Witek, że dopuścili w ogóle do głosowania tego wniosku i jeszcze mieszają Sejm w jakiejś swoje wojenki. Chodziło o to, żeby dopaść Nitrasa; dla tej chwili satysfakcji oni podeptali elementarne prawa wszystkich Polaków do tolerancji ze względów religijnych i rasowych”
ethanol napisal(a): Sejm uchylił dziś immunitety poselskie posłance Lewicy Joannie Scheuring-Wielgus i posłowi Koalicji Obywatelskiej Sławomirowi Nitrasowi, zgadzając się na pociągnięcie parlamentarzystów do odpowiedzialności karnej.
Ło, a za co?
Podobnież "Wystarczy popatrzeć". Popatrzyłem, ryje dość chujowe.
Chodziło o to, żeby dopaść Nitrasa; dla tej chwili satysfakcji oni podeptali elementarne prawa wszystkich Polaków do tolerancji ze względów religijnych i rasowych
Jasne, robienie katolom chlewu na mszy to taki niewinny żarcik który powinien być witany ze stosowną tolerancją...
Pan Sykulski był członkiem komisji weryfikacyjnej WSI. Dobrze uplasowany agent.
Jest sporo zaskoczeń w ostatnich miesiącach, ale nie on. On śmierdział na kilometr od samego początku. Trzeba też założyć, że za zdecydowaną większością tych gadających o geopolityce głów ktoś stoi. Ktoś płaci, ktoś wymaga. Szczególnie mam na myśli tych, którzy jako pierwsi wypłynęli.
ethanol napisal(a): Za uchyleniem immunitetu posłance Joannie Scheuring-Wielgus opowiedziało się 231 posłów, 214 było przeciw, a dwóch wstrzymało się od głosu. Wniosek w tej sprawie skierował do Sejmu w grudniu 2018 roku Komendant Główny Policji. Chodzi o wywieszenie przez parlamentarzystkę dziecięcych bucików i plakatu z hasłem „Baby Shoes Remember. Stop pedofilii” na bramie wejściowej do bazyliki katedralnej św. Jana Chrzciciela w Toruniu. W ocenie komendanta policji posłanka naruszyła w ten sposób art. 63 kodeksu wykroczeń. Grozi jej kara grzywny lub ograniczenia wolności.
Za uchyleniem immunitetu posłowi Sławomirowi Nitrasowi opowiedziało się 231 posłów, 217 było przeciw, a jeden wstrzymał się od głosu. W tym przypadku chodzi o sprawę byłego działacza Kukiz’15 Marka Palarczyka. Nitras oskarżył go w 2017 roku o chodzenie po Sejmie w koszulce z rasistowskimi napisami. Palarczyk zarzucił Nitrasowi kłamstwo i zapowiedział dochodzenie swoich praw na drodze sądowej.
i tym samym akcja, która już została zapomniana, dostała drugie życie. A pani Joannie i tak wolne sądy krzywdy nie zrobią.
ethanol napisal(a): Za uchyleniem immunitetu posłance Joannie Scheuring-Wielgus opowiedziało się 231 posłów, 214 było przeciw, a dwóch wstrzymało się od głosu. Wniosek w tej sprawie skierował do Sejmu w grudniu 2018 roku Komendant Główny Policji. Chodzi o wywieszenie przez parlamentarzystkę dziecięcych bucików i plakatu z hasłem „Baby Shoes Remember. Stop pedofilii” na bramie wejściowej do bazyliki katedralnej św. Jana Chrzciciela w Toruniu. W ocenie komendanta policji posłanka naruszyła w ten sposób art. 63 kodeksu wykroczeń. Grozi jej kara grzywny lub ograniczenia wolności.
Za uchyleniem immunitetu posłowi Sławomirowi Nitrasowi opowiedziało się 231 posłów, 217 było przeciw, a jeden wstrzymał się od głosu. W tym przypadku chodzi o sprawę byłego działacza Kukiz’15 Marka Palarczyka. Nitras oskarżył go w 2017 roku o chodzenie po Sejmie w koszulce z rasistowskimi napisami. Palarczyk zarzucił Nitrasowi kłamstwo i zapowiedział dochodzenie swoich praw na drodze sądowej.
i tym samym akcja, która już została zapomniana, dostała drugie życie. A pani Joannie i tak wolne sądy krzywdy nie zrobią.
Chcielibyśmy, żeby sądy skazały ją na lochy o samej wodzie, ale z punktu widzewa polityki nie jest bardzo istotne, czy ona odkibluje, co swoje. Ważne, że będą ją targać po sądach. To się jednak za dobrze nie kojarzy. Przed Sędzią Doskonałym odpowie tyle, ile dokładnie jej się należy (oby mniej). Dla nasz ważne, żeby wygrać kolejne wybory.
ABW zamknęła poniższe strony, lista jest niejawna i jest tego na pewno więcej: dziennik-polityczny.com lenta.ru myslpolska.info pl.sputniknews.com ria.ru rt.com ruptly.com wicipolskie.pl wolnemedia.net wrealu24.pl wrealu24.tv xportal.pl
los napisal(a): Telewizję oglądałem za granicą, by poprawiać sobie język. Poza tym lubiłem W tyle Wizji ale tylko z Ziemniakiem, bo jest zabawny. Kilka razy oglądałem też snookera, jak przypadkiem trafiłem. Więcej grzechów nie pamiętam z ostatnich 10 lat, nie wiem, jak można oglądać telewizor. Kurski nie ma nic do rzeczy.
Też lubiłam z Ziemkiewiczem. Teraz oglądam z przyzwyczajenia, bo z programu satyrycznego zrobił się program propagandowo- satyryczny.
Przemko napisal(a): ABW zamknęła poniższe strony, lista jest niejawna i jest tego na pewno więcej: dziennik-polityczny.com lenta.ru myslpolska.info pl.sputniknews.com ria.ru rt.com ruptly.com wicipolskie.pl wolnemedia.net wrealu24.pl wrealu24.tv xportal.pl
RT.com działa bez przeszkód, wolnemedia.net i Xportal.press też. Innych nie chce mi się sprawdzać.
Z rzeczy dających nadzieję. I to zza oceanu. Miał wycieknąć draft opinii z Sądu Najwyższego krytyczny wobec sławnego wyroku Roe vs Wade umożliwiającego aborcję. Czas pokaże czy to prawda i czy to kamyczek uruchamiający lawinę :)
Wataha napisal(a): Z rzeczy dających nadzieję. I to zza oceanu. Miał wycieknąć draft opinii z Sądu Najwyższego krytyczny wobec sławnego wyroku Roe vs Wade umożliwiającego aborcję. Czas pokaże czy to prawda i czy to kamyczek uruchamiający lawinę :)
Tak, konserwatyści zyskali większość w sądzie najwyższym, jest szansa na zablokowanie aborcji w USA na poziomie konstytucyjnym.
Wataha napisal(a): Z rzeczy dających nadzieję. I to zza oceanu. Miał wycieknąć draft opinii z Sądu Najwyższego krytyczny wobec sławnego wyroku Roe vs Wade umożliwiającego aborcję. Czas pokaże czy to prawda i czy to kamyczek uruchamiający lawinę :)
Tak, konserwatyści zyskali większość w sądzie najwyższym, jest szansa na zablokowanie aborcji w USA na poziomie konstytucyjnym.
To nie tak, że aborcja zostanie zablokowana. Po prostu jest szansa, że rząd federalny nie będzie wymuszać jej legalizacji na stanach i pozwoli by stany same mogły o tym decydować. Rozziew już się szykuje w oczekiwaniu na orzeczenie - Kalifornia i Kolorado (czyli stan skolonizowany przez kalifornijskich lewaków) dopuszczają jeszcze bardziej barbarzyńskie terminy aborcji, Alabama, Oklahoma i kilka innych szykują legislacje w przeciwnym kierunku.
Tym razem amerykańskie miasta zapłoną pod innym pretekstem niż w 2020, ale znowu będzie się działo. Moskwa będzie zaś mieszać w tym kotle ile wlezie.
Przemko napisal(a): ABW zamknęła poniższe strony, lista jest niejawna i jest tego na pewno więcej: dziennik-polityczny.com lenta.ru myslpolska.info pl.sputniknews.com ria.ru rt.com ruptly.com wicipolskie.pl wolnemedia.net wrealu24.pl wrealu24.tv xportal.pl
RT.com działa bez przeszkód, wolnemedia.net i Xportal.press też. Innych nie chce mi się sprawdzać.
Przemko napisal(a): Moje OZI z USA mówi że to gra wyłącznie pod wybory, po wyborach wszystko wróci do normy.
Ale przeciek czy sama rozprawa? Bo ta chyba już ma swój własny początek. Ale ewentualne rozstrzygnięcie, tak jak u nas, będzie interpretowane po swojemu
Wiem od człowieka który ponad 30 lat mieszkał w Szwecji, ze jeszcze w latach 80-tych opowiadano tam dowcipy o Norwegach jako o ludziach dość prostych i mało rozgarniętych. Skończyło to się gdy zaczęli wydobywać gaz i ropę i w związku z tym znacząco podwyższyło im się materialnie.
TecumSeh napisal(a): Zasadniczo Szwedzi mają kosę z Norwegami i Finami. Norwegowie i Finowie uważają właśnie ich za kompletnych debili, nie dziwi mnie zatem że vice versa.
Zasadniczo to chyba wszystkie te kraje jeszcze przed wojną to były zimne, wiejskie zadupia?
Przemku, jesteś akowcem. Widzisz, że w sztabie panuje nepotyzm. Chciałbyś poruszyć opinię bubliczną. Ale twoi nie chcą cię publikować. Idziesz do niemieckich gazet?
Komentarz
Za uchyleniem immunitetu posłowi Sławomirowi Nitrasowi opowiedziało się 231 posłów, 217 było przeciw, a jeden wstrzymał się od głosu. W tym przypadku chodzi o sprawę byłego działacza Kukiz’15 Marka Palarczyka. Nitras oskarżył go w 2017 roku o chodzenie po Sejmie w koszulce z rasistowskimi napisami. Palarczyk zarzucił Nitrasowi kłamstwo i zapowiedział dochodzenie swoich praw na drodze sądowej.
- „Dziś prezes Kaczyński, widziałem jego minę, miał odrobinę satysfakcji przez chwilę”
- mówił parlamentarzysta.
Przekonywał, że posłowie PiS „nawet nie wiedzą” czego dotyczył wniosek.
- „To jest kompromitacja pana Kaczyńskiego i pani (marszałek Sejmu) Witek, że dopuścili w ogóle do głosowania tego wniosku i jeszcze mieszają Sejm w jakiejś swoje wojenki. Chodziło o to, żeby dopaść Nitrasa; dla tej chwili satysfakcji oni podeptali elementarne prawa wszystkich Polaków do tolerancji ze względów religijnych i rasowych”
- stwierdził.
Popatrzyłem, ryje dość chujowe.
Przecierałam oczy.
dziennik-polityczny.com
lenta.ru
myslpolska.info
pl.sputniknews.com
ria.ru
rt.com
ruptly.com
wicipolskie.pl
wolnemedia.net
wrealu24.pl
wrealu24.tv
xportal.pl
EDIT Akurat sprawdzałem na komórce z VPN. Bez VPN faktycznie nie działają.
Miał wycieknąć draft opinii z Sądu Najwyższego krytyczny wobec sławnego wyroku Roe vs Wade umożliwiającego aborcję.
Czas pokaże czy to prawda i czy to kamyczek uruchamiający lawinę :)
Tym razem amerykańskie miasta zapłoną pod innym pretekstem niż w 2020, ale znowu będzie się działo. Moskwa będzie zaś mieszać w tym kotle ile wlezie.
https://www.tvp.info/59986194/bialorus-zmarl-byly-przewodniczacy-parlamentu-stanislaw-szuszkiewicz
Mam nadzieję, że teren mauzoleum zostanie zamknięty ze względu na zagrożenie wścieklizną :)
- Nic się bez smartfona nie da załatwić.
- Ludzie tu to są wyjątkowe głąby. Że nawet sobie nie jestem w stanie wyobrazić jakie panuje zdebilnienie.
Takie tam pare groszy.
Jak również słowacko-czeska, hiszpańsko-portugalska, brytyjsko-irlandzka, belgijko-francusja, szwedzko-norweska, rosyjsko-ukraińska, grecko-albańska!
Jedni Włosi mają dystans dosie, a zaś Węgrzy -- do wyśmiewanego narodu.
Zwraca uwagę popularność Finlandii, Belgii i Szwecji.
ATSD, ciekawe jak zakwalifikowali żarciki z serii "Idzie sobie Polak, Rusek i Niemiec".
Pytali o pointę.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28402213,episkopat-i-pis-boja-sie-go-jak-diabel-swieconej-wody-lewica.html#S.DT-K.C-B.2-L.1.duzy
To samo z Terlikem.
A u XIZ jest jeszcze relacja Anny W.