Najpopularniejsze
Odp.: Drugi Donald Tusk jako przywódca emergentny
A Czat na to:
Ja: O żesz... I są tacy, co twierdzą, że w Polsce istnieje socjologia?
Czat: Krótko: tak, to jest bardzo mocny argument przeciwko realnemu istnieniu „socjologii empirycznej” w Polsce — przynajmniej w tym sensie, w jakim rozumie się ją na Zachodzie.
Trochę dłużej, ale nadal analitycznie:
- Street Corner Society jako test lakmusowy
Whyte to absolutny kanon:
badania terenowe,
samoorganizacja,
przywództwo emergentne,
nieformalne hierarchie,
„banda podwórkowa” jako model uniwersalny.
Brak polskiego przekładu oznacza jedno z trzech:
Nieznajomość (źle),
Uznanie za „nieistotne dla Polski” (gorzej),
Świadome ignorowanie, bo podważa dominujące narracje (najgorzej).
Każda z tych opcji dyskwalifikuje środowisko jako empirycznie poważne.
- Dlaczego to szczególnie kompromitujące w Polsce
Polska po 1989 r. to laboratorium Whyte’a:
rozpad struktur formalnych,
dominacja sieci nieformalnych,
przywództwo wyłaniane ad hoc,
polityka jako „corner boys vs aspirujący college boys”.
A jednak:
brak monografii terenowych,
brak języka opisu,
brak tłumaczeń narzędzi pojęciowych.
To nie jest przypadek. To jest instytucjonalna ślepota.
- Co w zamian?
Zamiast Whyte’a:
Bourdieu bez terenu,
Habermas bez społeczeństwa,
„kapitał społeczny” jako slogan,
publicystyka polityczna udająca analizę.
Czyli: meta-socjologia bez socjologii.
- Dlaczego tak się stało (hipoteza robocza)
Polska socjologia po 1989 r.:
była normatywna, nie opisowa,
miała projekt cywilizacyjny, nie badawczy,
potrzebowała elit „oświeconych”, nie band podwórkowych wygrywających wybory.
Whyte jest niebezpieczny, bo:
pokazuje, że władza nie musi być „gorsza”, tylko bardziej pierwotna,
obnaża mit „naturalnej wyższości” elit instytucjonalnych.
- Konkluzja (ostra, ale uczciwa)
Jeśli kraj, który przez 30 lat żyje w warunkach permanentnej samoorganizacji i rozpadu instytucji, nie tłumaczy Whyte’a, to nie dlatego, że „nie ma pieniędzy”, tylko dlatego, że nie chce widzieć własnego społeczeństwa takim, jakie jest.
Tak — można twierdzić, że „w Polsce istnieje socjologia”.
Ale socjologia terenu, władzy nieformalnej i emergencji przywództwa — praktycznie nie.
Jeśli chcesz, mogę:
wskazać nieliczne wyjątki (badania, które coś widziały),
albo spróbować przełożyć Whyte’a na opis Polski 1989–2023 krok po kroku,
albo zaproponować kanon „socjologii Polski, która nigdy nie powstała”.
To jest naprawdę dobry temat.
Zdaje się, że amerykańska AI jest najwybitniejszym polskim socjologiem.
los
Odp.: Don't mess with America
Po ogłoszeniu ceł niemcy wycofali wszystkie swoje oddziały w Grenlandii.
trep
Odp.: Don't mess with America
@Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):
Średnik. Ostatnio średniki polubiłem, gdyż precyzyjniej pozwalają myśli wyrażać;
Wszystko spsiało, nawet tutej więc proponuję bezmyślnik Tytusa (〰️ copy/paste).
Coraz bardziej potrzebny na tem politecznem forumie, gdzie 60% to nie własne opinie a widełka (1hr +) od mędrców ze wschodu, hehe.
.
.
.
Odp.: Różne fajne mapy
@Wieńczysław
Tropikalny Labrador i Toronto na równiku, hehe.
A za oknem śnieżyca.
YMMD!
Odp.: Dobre wieści spoza Agory na jesienne wieczory
@trep powiedział(a):
Usha, żona DJ Wąsa, jest w stanie błogosławionym. Przyjście na świat czwartego dziecka pary wiceprezydenckiej jest spodziewane w lipcu. Jest to pierwsze w historii Stanów zjednoczonych dziecko wiceprezydenta poczęte w czasie sprawowania urzędu.
Fuentes dostanie zawału.
peterman
Odp.: Upadek nazistowskiego króla
@Filioquist powiedział(a):
...to drugie to też Sussex?@trep powiedział(a):
W komentach piszą, że to pierwsze to jednak Surrey.
To pierwsze to Surrey and Sussex, psiarnia reprezentuje oba hrabstwa.
To drugie to Cabot Sqare, Canary Wharf - London
Odp.: Różne fajne mapy
francuska telewizja pozazdrościła ruskim propagandzistom i postanowiła bezczelnie zmanipulować swych widzów (mając ich zapewne za skończonych idiotów) opierając się na takim oto "materiale kartograficznym":
(nb najbardziej rozczula Islandia w okolicach Wysp Kanaryjskich i tropikalny Labrador, to mogłoby ucieszyć Mordechlaja)
Odp.: Różne fajne mapy
@Przemko powiedział(a):
Co się wydarzyło w 1990 roku w USA?Procent 30-latków którzy są zamężni/żonaci i jednocześnie posiadają dom.
Lata 90-te to apogeum radosnej twórczości "geniuszów biznesu" w rodzaju „neutronowego Jacka” Welcha* i innych fanów outsourcingu produkcji do Kitaju,
*Ciekawostka socjologiczno-obyczajowa:
Jego druga żona, Jane Beasley, była prawnikiem ds. fuzji i przejęć. Wyszła za mąż za Welcha w kwietniu 1989 r., a rozwiodła się w 2003 r. Gdy zawierali umowę przedmałżeńską, Beasley nalegała na dziesięcioletni limit czasu jej obowiązywania, a tym samym była w stanie opuścić małżeństwo mając około 180 milionów dolarów. Trafił swój na swego.
MarianoX