Modernizacja armii, zakupy uzbrojenia .
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Ex Cathedra
Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!
Komentarze
Niby zero zdziwień, ale jednak zdeczko szok.
Ja nie chcę nawet myśleć co będzie jak ta banda wróci.
Będzie o wiele gorzej - śmiertelne ofiary będą wielomilionowe, a polsi naród tego nie przetrwa. Niemcy nie przepuszczą już tym razem okazji.
"Grafiki koncepcyjne niszczyciela czołgów OTTOKAR-BRZOZA opartego na Taktycznym Pojeździe Wielozadaniowym 4x4 produkcji #HSW"
2. Produkcję nie przeniesiono, a zlikwidowano, bo tak taniej, a grunt poszedł częściowo w dzierżawę aby spółka przynosiła zysk i było z czego premie wypłacać .
3. Zapomniano poinformować WP.
4. Sprawa się wydała, jak Hindusom zbyt się spodobały czołgi z Polski i chcieli domówić więcej, więc wtedy zapytano się wojska, czy nie ma na zbyciu trochę tych PowerPacków. Zrobił się lekki dym, ale to nie było medialne, więc nikt nic nie wie, a presstytutki grzecznie wzrok odwracały.
5. A place po zakładach przyczyniły się do powstania Mordor 2.0.
Tylko, że to są fregaty brytyjskie Type 31 z systemami MBMD i Sky Sabre, kt. działanie to najwyższy top secret (plotkuje się, że zdejmują 100% pocisków balistycznych, czyli zerują przewagę nuklearną)."
https://gdynia.naszemiasto.pl/to-beda-najciezsze-polskie-bojowe-okrety-wojenne-w-historii/ar/c3-8916581
Pytanie: czy ktoś wie czy to prawda, że politycy wstrzymują masową weryfikację stanu rezerw aby ludzie (wyborcy) się nie denerwowali? Przecież to podstawa jest... To, że PO skasowało ZSW to wszyscy pamiętamy, no ale w obecej sytuacji... Bez przesady z optymizmem ;-). Radary będą dobre, ale CAMM (wersja ER a może i potem lepsza) to jednak nie są systemy antyrakietowe klasy SM i podobnych. Generalnie okręt będzie porządny (jak nie przyoszczędzą) i jakby co to popłynie osłaniać nasze wojska na Łotwie...
Co do innych uwag w podlinkowanej serii tweetów, to część w jakimś stopniu pokrywa się z obserwacjami moich znajomych z mundurówki lub silnie zaangażowanych proobronnie. np. Faktycznie często słyszałem opinie, że angażowanie WOT we wszelkie możliwe działania negatywnie odbija się na podstawowym szkoleniu "czysto wojskowym".
Tyle, że potem wychodzi, że pan Meissner nie za bardzo wie o co z tym WOT-em chodzi Nu więc tu jest trochę pomieszania z poplątaniem:
NIe wiem jaki sens ma zmiana WOT w "Wojska Szkolenia i Przygotowania" skoro już teraz "skrócone unitarki" pod nazwą "Służba przygotowawcza" są prowadzone przez większość jednostek (pomińmy na razie jakość tych szkoleń)? Poza tym WOT ma swoje zadania i dopasowana do nich taktykę oraz cykl szkolenia (przynajmniej w teorii). I nie bardzo widzę sens tego, żeby ktoś, kto zamierza być czołgistą przez rok marnował czas na poznawanie taktyki lekkiej piechoty.
Kolejna sprawa to podane przez pana zakres czasowy szkoleń( nie do końca jasne czy WOT czy rezerwistów):
Proponuje on 6 tygodni na początek, szkolenia weekendowe (jak często?) i "po tygodniu w każdej porze roku". Przyjmując, że mamy 4 pory roku daje to prawie 8% roku (bez liczenia szkolenia wstępnego i ćwiczeń weekendowych). To w przypadku wielu rezerwistów może oznaczać poważne problemy z godzeniem pracy zawodowej. Już teraz jest to podobno problem dla żołnierzy WOT - np. mój znajomy już trzeci raz w tym roku jest w trybie "natychmistowego stawiennictwa powoływany do ponad 2 tygodniowej służby...
Lepiej Kolega dzisiej przedzwoni i upewni się.
Fabryki silników tamtejszej ni ma już.
Południowokoreańskie wyposażenie WP.