Dobry przełom w kampanii prezydenckiej w USA

11617182022

Komentarz

  • Zgadza się, w biznesie zawsze tak robił. Styl to człowiek.
  • a tu głos bidenowskiej tłuszczy

  • edytowano January 9
    Może kogoś zainteresuje głos środowiska katolickiego w Stanach:

    https://www.returntoorder.org/2020/11/will-moderate-joe-biden-lead-to-a-communist-grip-on-america/?pkg=rtoe1205

    Również w komentarzach warto się rozejrzeć, bo jest tam wyjaśnione, dlaczego Biden zyskał tak dużo głosów ludzi zamierzających głosować na status quo i na spokój - i dlaczego ci ludzie zostali zmanipulowani i wkrótce dowiedzą się, że ulokowali swoje nadzieje w zupełnie złym kandydacie. .
    Wygląda to jak w Polsce w 2007 roku, niestety.: spokój, bezpieczeństwo, dobrze zarabiający lekarze, powracający z emigracji Polacy, praca dla wszystkich i co tam jeszcze naobiecywał Tusk z platformą.
    Przy czym sytuacja Ameryki jest o wiele gorsza niż Polski, bo tam sataniści działają już od dawna zupełnie legalnie i jawnie.
    Nie ma sensu oskarżać Trumpa o nieudolność (też - analogia do obwiniania Jarosława Kaczyńskiego za przegraną w 2007 roku). Zrobił tyle, ile mógł, w warunkach, w jakich musiał działać.
    Polscy patrioci powinni go jednak szanować - za wojska NATO, za wizy, za utarcie nosa Niemcom i zastopowanie NS2, za wsparcie dla Prezydenta Dudy w ub. roku.
  • Oni tam są podzieleni chyba nawet bardziej niż u nas.
  • imho trzeba rozrysować kto u nich stoi za kim i to nie z dokładnością do służby, ale z dokładnością do generała.

    W sumie tak samo jak u nas.
  • leobulero napisal(a):
    Tak tylko przypomnę tutaj kilka słów Trumpa z 2016 - potem można pluć dalej.
    +1
  • edytowano January 10
    KAnia napisal(a):.
    Nie ma sensu oskarżać Trumpa o nieudolność (też - analogia do obwiniania Jarosława Kaczyńskiego za przegraną w 2007 roku). Zrobił tyle, ile mógł, w warunkach, w jakich musiał działać.
    Polscy patrioci powinni go jednak szanować - za wojska NATO, za wizy, za utarcie nosa Niemcom i zastopowanie NS2, za wsparcie dla Prezydenta Dudy w ub. roku.
    Trump zrobił - mimo swoich oczywistych wad - bardzo wiele w sprawie ograniczenia finansowania ruchów proaborcyjnych. Pewien publicysta powiedział, że na jego przykładzie widać, iż niebiosa chętnie od czasu do czasu posługują się delikatnie mówiąc "urwisami" (którzy jednak nie utracili podstawowego rozeznania moralnego) w celu przeprowadzenia jakiejś dobrej sprawy.
  • No i chwała mu za to, ale teraz aborcja wróci z podwójną siłą. Trump nie zawalczył z Big Techem, wiele mówił o walce z Chinami, ale ze swoim największym wewnętrznym wrogiem się nie rozprawił.
  • Abstrahując od wszystkich wad Trumpa wygląda na to że długo nie będzie nikogo na jego poziomie - i jeszcze go będziemy wspominać z rozrzewnieniem.

    Jarkacz jak wszyscy wiemy też ma wady. Nie ma jednak nikogo lepszego od niego a przynajmniej takiego który tyle potrafi i tyle chce znosić.
  • Przy wszystkich wadach nie ma najobrzydliwszej wady w polityce, biznesie i codziennym życiu - nie jest narcyzem.
  • los napisal(a):
    Dominacja protrumpowskiej narracji w Polsce jest korzystna, teraz Bidet będzie musiał się wysilić, by odzyskać znaczącego sojusznika. Wysłanie rudego babona do Polski było typowym zagraniem w stylu Donalda.
    Szybko idzie: https://tvn24.pl/polska/stephen-mull-w-bidena-rodzinie-mowili-ze-powinien-nazywac-sie-bidenski-bo-tak-byl-zakochany-w-polsce-4935063

    (Nie trzeba klikać, wszystko co istotne jest w adresie)
  • Podajcie mnię nocnik!
  • afropolak napisal(a):
    @robert.gorgon

    No wlasnie nieza bardzo. Pamięć o Smolensku zachowana zostala dzieki miesiecznicom. Pikieta na Krakowskim Przedmiesciu gromadzila ludzi, z którymi trudno bylo sie identyfikowac.

    Ten sam "problem" mają dzisiejsi zwolennicy opozycji. Jak już pojawi sie jakis KOD, to na jego czele stoi alimenciarz i przekretas Kijowski, jak udalo się zgromadzic ludzi w obronie kompromisu aborcyjnego, to jego twarzą jest jakaś wulgarna zdzira.

    Teraz wyobraźcie sobie, ze chcecie dołaczyc do zwolenników Trumpa. I obok kogo staniecie ? Obok tego brodacza z Mosleyem na koszulce i tego zjeba z rogami bizona na glowie ? Really ?
    Wylewając wiadra pomyj można zrobić z przeciwnika ikonę obciachu, ale rożnego rodzaju hołota, która zazwyczaj ochoczo przyłącza się do takich igrzysk, działa zniechęcająco na sporą grupę ludzi. (BTW - ciekawe jakie są wyniki wyborów w amerykańskich więzieniach). Normalny ludzki odruch kontra marker somatyczny na nazwisko Kaczyński, który powodował groteskowe zezwierzęcenie, choć działał i działa całkiem skutecznie. Niezawodny nie jest, PiS jednak wygrał jakieś wybory.

    Niestety nie znam(y?) społeczeństwa usańskiego i mam wrażenie, że niewiele warte są nasz oceny i prognozy, może poza tym, że polaryzacja jest i raczej będzie się pogłębiać.
  • janosik napisal(a):
    No i chwała mu za to, ale teraz aborcja wróci z podwójną siłą. Trump nie zawalczył z Big Techem, wiele mówił o walce z Chinami, ale ze swoim największym wewnętrznym wrogiem się nie rozprawił.
    Ciężko powiedzieć, żeby wróciło coś, co nigdy w sumie sobie nie poszło. Tam nadal jest - i ciągle była - legalna aborcja w większości stanów i to do samego końca. To jest jak walka PiSu z in vitro u nas - niby obcięli dofinansowanie, ale kto chce i ma kasę, to śmiało może robić sobie nadal.
  • los napisal(a):
    Przy wszystkich wadach nie ma najobrzydliwszej wady w polityce, biznesie i codziennym życiu - nie jest narcyzem.
    To już wolę narcyza o przynajmniej podstawowej moralności i z jako takim zdrowym rozsądkiem od kompletnie zdemoralizowanego relatywisty, choćby nawet był prywatnie skromny.
  • TecumSeh napisal(a):
    los napisal(a):
    Przy wszystkich wadach nie ma najobrzydliwszej wady w polityce, biznesie i codziennym życiu - nie jest narcyzem.
    To już wolę narcyza o przynajmniej podstawowej moralności i z jako takim zdrowym rozsądkiem od kompletnie zdemoralizowanego relatywisty, choćby nawet był prywatnie skromny.
    Czyli uważasz, że bycie poddanym króla Juliana to fajna sprawa?

  • A co do meritum, to nie przewaga z szoszjal mediach dała Tumpowi wygraną, a analiza trendów aby budować lokalne przewagi i to nie za pomocą konta głównego. Nie wiem czy to zostało ograniczone, bo nie przebiłem się przez medialną pianę. To raz.
    Dwa, jeżeli owe media były tak dla Trumpa ważne, to co zrobił aby ich właściciele mu nie zaszkodzili?

  • Pewnie pozbył się tych, którzy mu to zorganizowali, swój staff Trump wymienił kilkakrotnie.
  • ms.wygnaniec napisal(a):
    Czyli uważasz, że bycie poddanym króla Juliana to fajna sprawa?

    Nie wiem kto zacz, więc nie wiem co to ma do rzeczy.
  • edytowano January 11
    TecumSeh napisal(a):
    los napisal(a):
    Przy wszystkich wadach nie ma najobrzydliwszej wady w polityce, biznesie i codziennym życiu - nie jest narcyzem.
    To już wolę narcyza o przynajmniej podstawowej moralności i z jako takim zdrowym rozsądkiem od kompletnie zdemoralizowanego relatywisty, choćby nawet był prywatnie skromny.
    To jest taka teoretyczna dychotomia czy w odniesieniu do realnych przywódców?
  • TecumSeh napisal(a):
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Czyli uważasz, że bycie poddanym króla Juliana to fajna sprawa?

    Nie wiem kto zacz, więc nie wiem co to ma do rzeczy.
    A to nie ten od "Wyginam śmiało ciało, dla mnie - to mało!"?
  • Zmienię lekko temat.

    Opozycja chce odwołania/ zdjęcia z urzędu prezydenta Trumpa. Dziesięć dni przed końcem? Po co, co to daje? Ośmieszenie li tylko całych czteroletnich rządów czy coś więcej?
  • jeszcze większy dym w usiech, żeby przewodniczący Xi był jeszcze bardziej uśmiechnięty
  • Nie chodzi przypadkiem o to, by nie mógł się ubiegać o następną kadencję za cztery lata?
  • kto wie, co będzie za 4 lata
  • Przemko napisal(a):
    To jest taka teoretyczna dychotomia czy w odniesieniu do realnych przywódców?
    No, chyba teoretyczna, bo Bidena czy jego ekipy to raczej skromnym bym nie nazwał.
    romeck napisal(a):
    A to nie ten od "Wyginam śmiało ciało, dla mnie - to mało!"?
    Ja postać kojarzę - jakiś tam zwierz z bajki, ale bajki nie widziałem. Jakiś fragment przy włączonym u kogoś telewizorze, bajka wydała mi się strasznie głupia.
  • romeck napisal(a):
    Zmienię lekko temat.

    Opozycja chce odwołania/ zdjęcia z urzędu prezydenta Trumpa. Dziesięć dni przed końcem? Po co, co to daje? Ośmieszenie li tylko całych czteroletnich rządów czy coś więcej?
    Miejsce w historii, kwestie psychologiczne - jak z nami zadzierasz, to my nie tylko wygramy, my cię zajebiemy na amen.
    Nie zdziwiłbym się gdyby powstało konsorcjum do zajebania Trumpa od strony biznesowej.
  • Pigwa napisal(a):
    Nie chodzi przypadkiem o to, by nie mógł się ubiegać o następną kadencję za cztery lata?
    o, o, tak coś chyba...
  • TecumSeh napisal(a):
    romeck napisal(a):
    A to nie ten od "Wyginam śmiało ciało, dla mnie - to mało!"?
    Ja postać kojarzę - jakiś tam zwierz z bajki, ale bajki nie widziałem. Jakiś fragment przy włączonym u kogoś telewizorze, bajka wydała mi się strasznie głupia.
    Co? Prawie cały film jest gOOpi, a to prawie to właśnie wątki z Królem Julianem! ;)
  • Pigwa napisal(a):
    Nie chodzi przypadkiem o to, by nie mógł się ubiegać o następną kadencję za cztery lata?
    Na jakiej podstawie?
  • Przemko napisal(a):
    Pigwa napisal(a):
    Nie chodzi przypadkiem o to, by nie mógł się ubiegać o następną kadencję za cztery lata?
    Na jakiej podstawie?
    Prezydent, który zostałby "impiczowany" z mocy tego prawa nie może ubiegać się o żaden urząd. Nie przysługuje mu prawo do ochrony Secret Service.
  • Staszek2 napisal(a):
    Przemko napisal(a):
    Pigwa napisal(a):
    Nie chodzi przypadkiem o to, by nie mógł się ubiegać o następną kadencję za cztery lata?
    Na jakiej podstawie?
    Prezydent, który zostałby "impiczowany" z mocy tego prawa nie może ubiegać się o żaden urząd. Nie przysługuje mu prawo do ochrony Secret Service.
    ...znaczy zabić go chcą swobodnie, bez niekomfortowej kompromitacji SS
  • Czytam sprzeczne opinie na ten temat. Według odmiennej Kongres musiałby specjalnym głosowaniem pozbawić Trumpa biernych praw wyborczych.
  • peterman napisal(a):
    Czytam sprzeczne opinie na ten temat. Według odmiennej Kongres musiałby specjalnym głosowaniem pozbawić Trumpa biernych praw wyborczych.
    Ja też, dlatego to bardziej pytanie niż stwierdzenie.Nie wiem nic o amerykańskim systemie prawnym.
  • Staszek2 napisal(a):
    Przemko napisal(a):
    Pigwa napisal(a):
    Nie chodzi przypadkiem o to, by nie mógł się ubiegać o następną kadencję za cztery lata?
    Na jakiej podstawie?
    Prezydent, który zostałby "impiczowany" z mocy tego prawa nie może ubiegać się o żaden urząd. Nie przysługuje mu prawo do ochrony Secret Service.
    Ja to se mysle, ze to z czystej nienawisci, zeby "mu pokazac"
    image
  • rozum.von.keikobad napisal(a):
    .

    Nieprzypadkowo też przywołałem referendum z 1946 r. Wtedy też wałków sądy nie potwierdziły. Wprost przeciwnie, dziadek Andrzeja Barcikowskiego potwierdził prawidłowość.
    W 2019 w Polsce też. Dowodzi to czegoś?

  • TecumSeh napisal(a):
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Czyli uważasz, że bycie poddanym króla Juliana to fajna sprawa?

    Nie wiem kto zacz, więc nie wiem co to ma do rzeczy.
    To postać z bajki z kluczowymi kwestiami (z serialu, a nie z filmu):
    - A teraz wzbudzę w was poczucie niższości. Zresztą uzasadnione.
    - Jeszcze jeden drobiazg… Czy mógłbym również troszkę wami popomiatać, tak tylko odrobinkę?
    A co do merituma, to że Demokraci są wredni i mściwi kogoś dziwi?

  • ms.wygnaniec napisal(a):
    To postać z bajki z kluczowymi kwestiami (z serialu, a nie z filmu):
    - A teraz wzbudzę w was poczucie niższości. Zresztą uzasadnione.
    - Jeszcze jeden drobiazg… Czy mógłbym również troszkę wami popomiatać, tak tylko odrobinkę?
    A co do merituma, to że Demokraci są wredni i mściwi kogoś dziwi?

    Nie.
    A owe kwestie wypowiedziane przez króla Juliana pasują mi raczej do Demokratów. Z tym że oni ich nie mówią, przynajmniej publicznie.
  • Rolka napisal(a):
    rozum.von.keikobad napisal(a):
    .

    Nieprzypadkowo też przywołałem referendum z 1946 r. Wtedy też wałków sądy nie potwierdziły. Wprost przeciwnie, dziadek Andrzeja Barcikowskiego potwierdził prawidłowość.
    W 2019 w Polsce też. Dowodzi to czegoś?

    Zdaniem kolegi, wyrażonym parę wątków wcześniej dowodzi, że było super i żadnych wałków.
  • Czyż to nie oczywista oczywistość?

    Cytuj Tweeta
    Paulina
    @PaulinaPLove

    No i tak na zdrowy, chłopski rozum, widząc to co robią teraz z Trumpem, ktoś jeszcze wierzy, że Biden legalnie, demokratycznie wygrał te wybory?!
    Już większych dowodów nie potrzeba.. Największy wał stulecia.
    XXX

    Tymczasem na fb zablokowali konto ... nastolatka - Barona Trumpa.
  • romeck napisal(a):
    Zmienię lekko temat.

    Opozycja chce odwołania/ zdjęcia z urzędu prezydenta Trumpa. Dziesięć dni przed końcem? Po co, co to daje? Ośmieszenie li tylko całych czteroletnich rządów czy coś więcej?
    1. żeby już nie miał kto pytać o rzetelność wyborów
    2. sporo ludzi stoi za Trumpem, odebranie mu racji moralnych ma pozbawić ich flagi, punktu identyfikacyjnego. Ma to zapobiec powstaniu nowej partii na przykład.
    3. zemsta. Rytualne pastwienie się do końca za swój strach.
  • edytowano January 12
    Twitter już zablokował Garrisona (autora rysunków satyrycznych)
    image
  • edytowano January 12
    Coś takiego widziałem. Wiadomość z wczoraj- Parler zablokowany. image
  • edytowano January 12
    KazioToJa napisal(a):
    romeck napisal(a):
    Zmienię lekko temat.

    Opozycja chce odwołania/ zdjęcia z urzędu prezydenta Trumpa. Dziesięć dni przed końcem? Po co, co to daje? Ośmieszenie li tylko całych czteroletnich rządów czy coś więcej?
    1. żeby już nie miał kto pytać o rzetelność wyborów
    2. sporo ludzi stoi za Trumpem, odebranie mu racji moralnych ma pozbawić ich flagi, punktu identyfikacyjnego. Ma to zapobiec powstaniu nowej partii na przykład.
    3. zemsta. Rytualne pastwienie się do końca za swój strach.
    4. sami republikanie, przeciwnicy Trumpa, w białych rękawiczkach mogą się go pozbyć, ponieważ

    do impeachmentu potrzeba 67 głosów (na 100) Senatu! i że najszybszy termin senacki to... 19. stycznia (dzie! przed)

    i to, że demokratom wcale się nie opłaca tego i jak to wygląda i że cztery już były w historii (wszczęte procedury)
    z koszernego źródła dzisieszego...image
  • TecumSeh napisal(a):
    ms.wygnaniec napisal(a):
    To postać z bajki z kluczowymi kwestiami (z serialu, a nie z filmu):
    - A teraz wzbudzę w was poczucie niższości. Zresztą uzasadnione.
    - Jeszcze jeden drobiazg… Czy mógłbym również troszkę wami popomiatać, tak tylko odrobinkę?
    A co do merituma, to że Demokraci są wredni i mściwi kogoś dziwi?

    Nie.
    A owe kwestie wypowiedziane przez króla Juliana pasują mi raczej do Demokratów. Z tym że oni ich nie mówią, przynajmniej publicznie.
    pingwin Skipper: Ogoniasty, mam pomysł jak się stąd wyrwać. Ale będzie potrzebna opaska sierżanta saturna.
    król Julian: Słucham? Uczciwie i rzetelnie ją zdobyłem uderzając cię w plecy, akurat gdy nie patrzyłeś.

  • A tymczasem jak nie idzie Trumpowi, to nie idzie.

    RIP Sheldon Adelson.
  • peterman napisal(a):
    A tymczasem jak nie idzie Trumpowi, to nie idzie.

    RIP Sheldon Adelson.
    Ten od ustawy 447?
  • dobranocka napisal(a):
    peterman napisal(a):
    A tymczasem jak nie idzie Trumpowi, to nie idzie.

    RIP Sheldon Adelson.
    Ten od ustawy 447?
    Tak jest. Latami łożył na Bushów i resztę tej całej neokońskiej bandy - ale ostatecznie przyłożył rękę do zwycięstwa Trumpa, za co reszta globalistów go wyklęła.

    Ta śmierć zdarzyła się dziwnie 'na czasie'.
  • Całe zamieszanie z Trumpem może wyjść o tyle na plus, że PiS zobaczy, co się z nimi stanie, jeśli władzę przejmie opozycja.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.