Przejdź do treści
Ex Cathedra

Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!

100 dni PAD i następne wybory

Rozpoczęty przez romeck3 tys. komentarzy110,9 tys. wizyt
1…1819212324…99

Komentarze

  • starybelfstarybelf
    edytowano lipiec 2017
    extraneus napisal(a):
    "PAD umocniony, PO i .N spacyfikowani"- a to nam, "pelikanom", zarzuca się brak myślenia i emocjonalny stosunek do polityki :)
    No i cytując Kolegę:
    Zajebiście, o składzie Sądu Najwyższego będzie decydować Jakubiak i jego koledzy z wojska.

    I mnie to cieszy przeogromnie, bo 11 pułk ułanów legionowych górą!
  • romeckromeck
    wyborcza.pl
    "Prezydent Andrzej Duda"


    i Totalniacy

    Quń Giertych: Andrzej przestał być Adrianem
    MSzudrzyński: 18 lipca odszedł Adrian i narodził się Andrzej
    Strzenbosz: liczę na prezydenta Andrzeja Dudę
    ===
    @antyleft

    Jaki status u opozycji na godz. 21:31, 18.07.2017 r. ma PAD?
    Prezydent Andrzej Duda czy "Adrian"?
  • loslos
    Dogadane z Ciasteczkowym. Zobaczymy jak na tym wyjdzie. I jak my wyjdziemy.
  • ManiaMania
    romeck napisal(a):
    Kto to jest "Adrian"?
    I dlaczego jest TUTAJ tak przezywany PAD?

    :/
    też tego nie lubię, bo jestem wyborcą PAD.
  • romeckromeck
    los napisal(a):
    Dogadane z Ciasteczkowym. Zobaczymy jak na tym wyjdzie. I jak my wyjdziemy.
    Też tak myślę. Za pewny był/jest.
    Z drugiej strony - ciasteczka jako Inna Opozycja Totalna nie ma szans. MUSI być Inna Knstruktywna Dogadująca się Opozycja.
  • PrzemkoPrzemko
    Przyzwyczaić się, to my narzucamy narrację. Nic tak ich nie wścieka jak być rozgrywanym przez Jarka, Adriana, Becię albo Antuana.
  • extraneusextraneus
    Na czym polega to rozegranie? Co zyskaliśmy, co oni stracili?
  • loslos
    romeck napisal(a):
    los napisal(a):
    Dogadane z Ciasteczkowym. Zobaczymy jak na tym wyjdzie. I jak my wyjdziemy.
    Też tak myślę. Za pewny był/jest.
    Z drugiej strony - ciasteczka jako Inna Opozycja Totalna nie ma szans. MUSI być Inna Knstruktywna Dogadująca się Opozycja.
    Od kiedy to prowadzony o czymś decyduje?
  • ZazuZazu
    ciasteczkowego ograją, bo to stare wygi a Pawełek trochę taki durny histeryk polityczny. Choć na razie potrzebny jaki by nie był.
  • loslos
    Ale czy oficera prowadzącego ograją?
  • janosikjanosik
    opadnie kurz bitewny to się dowiemy
  • loslos
    To jest pewne rozwiązane. Idę po czipsy.
  • ZazuZazu
    los napisal(a):
    To jest pewne rozwiązane. Idę po czipsy.
    I to jest absolutnie prawidłowa postawa.
  • romeckromeck
    los napisal(a):
    romeck napisal(a):
    los napisal(a):
    Dogadane z Ciasteczkowym. Zobaczymy jak na tym wyjdzie. I jak my wyjdziemy.
    Też tak myślę. Za pewny był/jest.
    Z drugiej strony - ciasteczka jako Inna Opozycja Totalna nie ma szans. MUSI być Inna Knstruktywna Dogadująca się Opozycja.
    Od kiedy to prowadzony o czymś decyduje?

    Ach, te skróty myślowe.... :)
  • extraneusextraneus
    edytowano lipiec 2017
    Murdelio‏ @murdelio · 11 min.11 minut temu

    PJK się nie cofnie.
    Ustawy trafią do PADa, aby wetując jednoznacznie się skreślił.
    Odrzucenie weta to też 3/5.

    Krzysztof Szczerski‏ @KSzczerski · 5 min.5 minut temu


    Ważne ustalenie: prezydenckie zmiany do ustawy o KRS wejdą w życie

  • janosikjanosik
    PAD walczy o bycie czymś więcej niż tylko paprotką
  • loslos
    Woli kury prowadzac?
  • qizqiz
    Ale o co ten cyrk? 3/5 mają sens tylko jeśli już jest sklecona koalicja na głosowanie. I co, kukizowcy i plankton nie klepną?
  • PigwaPigwa
    Warto zauważyć, że jeśli opozycja nie będzie chciała współpracować e tej sprawie, to będzie to przede wszystkim problem opozycji.
  • PrzemkoPrzemko
    Pigwa napisal(a):
    Warto zauważyć, że jeśli opozycja nie będzie chciała współpracować e tej sprawie, to będzie to przede wszystkim problem opozycji.
    +1
  • JORGEJORGE
    janosik napisal(a):
    PAD walczy o bycie czymś więcej niż tylko paprotką
    Adrian jest i będzie paprotką. Z jednej strony, bo taka jest rola prezydenta(póki co). Ale z drugiej strony, z punktu widzenia polityki PiS, jest osobą kluczową, gdyż ma prawo weta (m.innymi, dochodzi sporo innych teoretycznie nieznaczących spraw, a jednak). Dlatego Adrian musi zdobyć drugą kadencję. Dlatego trzeba Adriana pompować, nie lekceważmy przeciwnika, nawet kosztem krótkoterminowych strat samego PiSu. To tyle w kwestiach czytelnych. Nie wiem jaki jest plan, kto wie kim ma zostać Adrian kiedy uda się zdobyć większość umożliwiającą zmianę konstytucji ? Polskim Donaldem Trumpem ? A może nowa konstytucja wydłuży kadencję prezydencką, już wtedy z rządami prezydenckimi ? W najgorszym przypadku, przez dwie kadencje będzie swój, niewetujący człowiek. Gra warta świeczki.

    A dlaczego Adrian a nie Pan Prezydent Andrzej Duda ? Nie pamiętacie już zupełnie ostatnich 25 lat ? Wymyślanie przezwisk, szydera, to była broń nasza ostatnia. Tak, moim kandydatem, moim prezydentem jest Adrian. Jeżeli tak chcą nazywać człowieka z którym przegrają to nie ma problemu.
  • JORGEJORGE
    "PiS zgadza się na warunek Adriana. "Ważne ustalenia" - taki tytuł wielki na Interii.

    http://www.interia.pl/

  • loslos
    qiz napisal(a):
    Ale o co ten cyrk? 3/5 mają sens tylko jeśli już jest sklecona koalicja na głosowanie. I co, kukizowcy i plankton nie klepną?
    Mnie się pytasz? Takie coś to tylko oficer prowadzący wie.
  • ManiaMania
    Sędzia Tomasz Strugalski:
    rugalski
    5 godz. ·

    Prezydent jest w porządku :) Pewne odwołania do wymogu większości konstytucyjnej, czyli 3/5 głosów, i tak mają tylko chwilowe znaczenie, bo w następnej kadencji PiS będzie miał większość konstytucyjną i problem zniknie. Dlatego trzeba głosować na PiS ze wszystkich sił i namawiać do tego rodzinę, sąsiadów i znajomych. Wszystko będzie dobrze :) Proszę o udostępnianie tego posta, niech się nasi ludzie uspokoją :) Nie ma strachu, niech żyje Polska
  • ExspectansExspectans
    No, jeśli się trochę swołoczy opozycyjnej uda pozamykać, to większość konstytucyjna będzie w realnym zasięgu PiSu.
  • loslos
    Czy zauważyliście jak magiczną moc ma zaklęcie "wszystko będzie dobrze"? Ktoś je wypowiada i od razu robi się źle.
  • RafałRafał
    edytowano lipiec 2017
    No i przypominam jeszcze jedno: PiS nie ma gwarancji wygranych wyborów i większości 50% w kolejnych kadencjach. Wiemy że to się będzie ważyć aż do wyborów. Na razie jest blisko poprzedniego wyniku. Nie można wykluczyć przegranej. Dlatego, a głównie dla Polaków, nie należy zbytnio wzmacniać egzekutywy i większości zwykłej bo jak nią będzie obecna opozycja totalna to rzeczywiście możemy się pożegnać z wolnością na bardzo długo. Dlatego trzeba raczej wzmocnić Prezydenta i szanse jego reelekcji niż Ministra Sprawiedliwości, który już dużo może.

    Co do reformy sądownictwa to czuję, że kluczowa jest obsada stanowisk Prezesów Sądów z silnym udziałem Sejmu oraz losowy wybór składów orzekających. To jest potrzebne natychmiast. KRS też, ale może być proponowanej nieco łagodniejszej formie. Przy okazji: Rozumiem, że obecny skład będzie odwołany. Co więc jeśli Sejm wybierze zwykłą większością jedna izbę, a ta druga nie uzyska 3/5 ? Pat czy działa jedna izba? A co jeśli polityczny kompromis będzie polegał na tym, że w tej drugiej znajdzie się tylko 5 kandydatów PiS ze składu 15? Tyle chyba PiS może oczekiwać bo jak nie to nie dopuści nikogo. Przy przyzwoitych wyrokach w I instancji i w apelacji nawet obecny SN będzie się musiał mocno zastanowić nad ich obalaniem w takich przypadkach jak Sawickiej. Jeśli się nie zastanowi to zostanie zmieniony przy aplauzie społecznym lub wprost na żywiołowe żądanie społeczne.

  • romeckromeck
    PAD
    konferencja 24.lipca 2017, godz. 10:00

    Prezydent zawetuje ustawy o SN i KRS!!

    ????
  • marniokmarniok
    Co jest kurwa?
  • KAniaKAnia
    edytowano lipiec 2017
    romeck napisal(a):
    PAD
    konferencja 24.lipca 2017, godz. 10:00

    Prezydent zawetuje ustawy o SN i KRS!!

    ????
    zaraz zaraz, a ta trzecia?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.