Smoleńsk-v.2.0.1

11214161718

Komentarz

  • edytowano April 10
    ...a kogo w ogóle cokolwiek obchodzi poza naszą garstką

    ...no nic, czekam na odpowiedź Prokuratora Generalnego
  • onet .pl
    4.10.2021 21:40

    Filmowy raport podkomisji smoleńskiej powtarza zamachowe teorie lansowane przez Antoniego Macierewicza: był wybuch na pokładzie tupolewa, a Rosjanie celowo sprowadzali pilotów na śmierć. Jest w tym jednak zasadnicza sprzeczność: po co błędnie sprowadzać samolot do uderzenia w ziemię, skoro i tak wcześniej wybuchnie?

    W porze najwyższej oglądalności TVP wyemitowała film podkomisji smoleńskiej. To wersja przyczyn katastrofy według Antoniego Macierewicza
    Jednego Macierewiczowi nie można odmówić: konsekwencji. Film powtarza jego zamachowe teorie, choć już nawet w PiS topnieje grono ich zwolenników
    Macierewicz opiera się na wielokrotnie przedstawianych już przez siebie wywodach. Dokłada do tego badania w amerykańskim instytucie, które są nieskończone
    W filmie występuje tylko kilkoro polskich członków podkomisji smoleńskiej. Nie ma na przykład żadnego z jej zagranicznych ekspertów. To nie przypadek. Część członków podkomisji nie zgadza się z teoriami Macierewicza
    W swym filmie Macierewicz umieścił nagranie ostatnich sekund z pokładu tupolewa. Słychać na nim krzyki ofiar. Zrobił dokładnie tak, jak krytykowany przez niego rosyjski komitet lotniczy MAK. Do tej pory żadna polska instytucja nie zdecydowała się zaprezentować publicznie tego nagrania z cierpienia i śmierci pasażerów


    itd itd

  • loslos
    edytowano April 10
    Filioquist napisal(a):
    ...a kogo w ogóle cokolwiek obchodzi poza naszą garstką
    Wszystkich. Srają po gaciach, bo Pani Historia wróciła do Polski. Tradycyjnie poprą tych gorszych, jak to rasa ludzka ma w zwyczaju, ale teraz nie są pewni, kto jest tym gorszym. Tym razem to tzw. nasi mają brzytwy w rękach i jeśli chcą żyć, powinni ich użyć. Jest wóz albo przewóz. Rozmowa oczywiście nie jest o racji tylko o sile.

  • ...myślę, że to jest piękne marzenie, które zresztą podzielam

    ...czekam na odpowiedź Prokuratora Zbynia
  • loslos
    edytowano April 10
    Jest pod ścianą, zobaczymy, co u niego zwycięży: ego czy instynkt samozachowawczy. Ale to nie ma znaczenia, jak wygra ego, to następnego dnia go nie będzie.

    Acha, strzał jest skierowany w Zbynia i Gówina, tamta strona nie ma znaczenia, obojętne co zrobią.
  • romeck napisal(a):
    onet .pl
    4.10.2021 21:40

    Filmowy raport podkomisji smoleńskiej powtarza zamachowe teorie lansowane przez Antoniego Macierewicza: bla bla bla
    Tradycyjna mantra. Muszą tak.
  • edytowano April 10
    los napisal(a):
    Jest pod ścianą, zobaczymy, co u niego zwycięży: ego czy instynkt samozachowawczy. Ale to nie ma znaczenia, jak wygra ego, to następnego dnia go nie będzie.

    Acha, strzał jest skierowany w Zbynia i Gówina, tamta strona nie ma znaczenia, obojętne co zrobią.
    ..."koalicjanci" zrobią, co mogą, by się nie odnieść, wstrzymać do oficjalnego raportu papierowego, "dla dobra śledztwa" blablabla

    ...odpowiedzą za to zapewne sowiety

    ...przecież to gorsze niż bajdenowe "yes, I do"
  • Filioquist napisal(a):
    ..."koalicjanci" zrobią, co mogą, by się nie odnieść, wstrzymać do oficjalnego raportu papierowego, "dla dobra śledztwa" blablabla "
    To koniec z nimi. Zobaczymy.

  • Może stąd niedawne ruchy z Kukizem, a właściwie mowa o ruchach.
  • los napisal(a):
    Przemko napisal(a):
    los napisal(a):
    Nie wiem, czy zdajecie sobie sprawę, co teraz się dzieje.
    Tzn.?
    Kopnięto w stolik, jest nowe rozdanie.
    A co konkretnie?
  • los napisal(a):
    Przemko napisal(a):
    los napisal(a):
    Nie wiem, czy zdajecie sobie sprawę, co teraz się dzieje.
    Tzn.?
    Kopnięto w stolik, jest nowe rozdanie.
    Jadą po Macierewiczu, nic nowego.
  • qiz napisal(a):
    los napisal(a):
    Przemko napisal(a):
    los napisal(a):
    Nie wiem, czy zdajecie sobie sprawę, co teraz się dzieje.
    Tzn.?
    Kopnięto w stolik, jest nowe rozdanie.
    A co konkretnie?
    dolączam do pytania
  • Dzień dobry, przespałem njusy z godziny szóstej... Jak tam dzisiejsze aresztowania?
  • loslos
    edytowano April 12
    No proszę koleżeństwa, na miłość Boską! Należy widzieć rzeczy w całości i w kontekście a nie że dom, że Stasiek, że koń, że drzewo i głową w nocnik.

    Oficjalne medium a nie pokątne towarzystwo o niejasnym statusie mówi "wybuchy." Teraz już cofnąć się nie da, nie można mówić "wszyscy jesteśmy Polakami" i bełkotać o wzroście gospodarczym i bezrobociu. Trzeba doprowadzić sprawę do końca albo zejść ze sceny a owo zejście ze sceny będzie się wiązać z dziesiątkami (jeśli nie setkami) zejść śmiertelnych. Bo tamci patyczkować się nie będą.

    W filmie Piraci Polańskiego kpt. Red dokonuje abordażu galeonu Neptun a potem odwraca działo i strzela w dno slupa, z którego piraci zaatakowali, łódź tonie. Teraz mogą tylko zdobyć Neptuna albo zginąć, drogi odwrotu nie ma. Coś podobnego właśnie się stało.
  • los napisal(a):
    To nie wskazuje na Rosjan ale na Polaków. Nie mam nic przeciw temu, Rosjanie są poza zasięgiem ale polskich zdrajców chcę na hakach.
    Ogladnelam wczoraj wszystko. Analize naukowa i fabularna synteze. Po raz pierwszy w calosci. Oskarzenie pada na Rosje i putina. Jeslii w tym sensie rozwazac wczorojszy pokaz (nie to zle slowo, kojarzy sie z show), wlasciwsze jest okazanie. Jesli w tym sensie rozwazac wczorajsze okazanie.
    A co do Polakow? Ciągle to samo. Bedzie ciagle to samo, czyli nic nie bedzie. Zalozymy sie?

  • edytowano April 11
    Dziwi mnie to zamartwianie się, co teraz będzie.

    Wczoraj cały dzień pracowałem przy remoncie i co jakiś czas się zastanawiałem. Zamiotą temat znowu pod dywan, czy będzie przełom.

    Bardzo się cieszę, że jest przełom i poznaliśmy prawdę.

    Oficjalnie powiedziano, że to było umyślne zamordowanie tych ludzi. Zaplanowane morderstwo prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego oraz wszystkich osób na pokładzie.
  • Nauki techniczne nie mają metodologicznej możliwości wskazywania na Rosjan, Chińczyków czy obywateli Hondurasu. Jedno co powiedziano, to to, że były wybuchy, a ponieważ w założeniach konstrukcyjnych samolotu nie ma eksplozji, były one spowodowane przez ludzi. Kogo? Takich rzeczy nie ustalają inżynierowie.

    Rosjanie to zjawisko przyrodnicze, zabijają tak samo jak koronawirus czy trzęsienia ziemi, taka jest ich natura, nie można ich o to oskarżać ani karać. Niby podobno mają nieśmiertelne dusze ale tym niech się zajmą teologowie, ja nie jestem dość subtelnym myślicielem, by rzecz rozważać, a sprawa jest czysto spekulacyjna - nie ma żadnych zewnętrznych przejawów zjawiska duszy u Rosjan. Z Polakami a nawet Niemcami jest inna sprawa.

    A co do przyszłości - najpierw sprawdzimy twe przewidywania co do Lotto, dopiero jak trafisz, to poważnie potraktujemy inne.

    Ale tak samo jak było być nie może. Albo oni muszą nas wytrzeć do asfaltu, zajebać totalnie i skasować pamięć o nas, albo my musimy sobie wywalczyć prawo do życia. Bo samym faktem oddychania czynimy ich życie nieznośnym.
  • Zasadniczo się zgadzam, ale z tymi niemcami to żeś przesadził.
  • Zasadniczo się zgadzam, ale z tymi Niemcami to żeś przesadził"
    :))
  • :D

    No jednak nie, Niemcy pokazują duszę.
  • No jednak nie, Niemcy pokazują duszę.
    Gdzie, kiedy? Coś przegapiłam...?
  • Berek napisal(a):
    No jednak nie, Niemcy pokazują duszę.
    Gdzie, kiedy? Coś przegapiłam...?
    Np. gdy z jednej strony kłamią w żywe oczy na temat statystyk kowidowych oraz szczepionek a z drugiej państwowy instytut leków pokazuje dane z których wychodzi że AstraZeneca daje nawet mniej odczynów poszczepiennych niż inne szczepionki. Albo gdy wpadają w panikę że odszkodowanie Polsce za IIWŚ się należy.
  • Berek napisal(a):
    No jednak nie, Niemcy pokazują duszę.
    Gdzie, kiedy? Coś przegapiłam...?
    Dziesięciu sprawiedliwych by się znalazło. Na przykład taki jeden Bawarczyk na emeryturze.
  • los napisal(a):
    Nauki techniczne nie mają metodologicznej możliwości wskazywania na Rosjan, Chińczyków czy obywateli Hondurasu. Jedno co powiedziano, to to, że były wybuchy, a ponieważ w założeniach konstrukcyjnych samolotu nie ma eksplozji, były one spowodowane przez ludzi. Kogo? Takich rzeczy nie ustalają inżynierowie.
    Niby tak.
    Jednak zostala dobitnie, naukowo sfalsyfikowana wersja MAK, (plus inne detale jak rodzaj materialu wybuchwego). Wiec nikt nie moze rżnac tu glupa. Rosja zostala wskazana palcem.
    los napisal(a):

    A co do przyszłości - najpierw sprawdzimy twe przewidywania co do Lotto, dopiero jak trafisz, to poważnie potraktujemy inne.
    Nie sprawdzaj, ale wypelniaj kupon i wysyłaj. W nastepnym tygodniu dowiesz sie dlaczego.

  • Wykazano Rosji ze raport wyssali z palca, z tego nie wynika że to ich sprawstwo, nigdzie tam nie ma takiej sugestii (poza jedną odnośnie remontu), ale nie pociągnięto tematu np. drążąc czy materiał wybuchowy znajdował się bezsprzecznie wewnątrz zbiornika paliwa.
  • uhrr napisal(a):
    los napisal(a):
    Nauki techniczne nie mają metodologicznej możliwości wskazywania na Rosjan, Chińczyków czy obywateli Hondurasu. Jedno co powiedziano, to to, że były wybuchy, a ponieważ w założeniach konstrukcyjnych samolotu nie ma eksplozji, były one spowodowane przez ludzi. Kogo? Takich rzeczy nie ustalają inżynierowie.
    Niby tak.
    Jednak zostala dobitnie, naukowo sfalsyfikowana wersja MAK, (plus inne detale jak rodzaj materialu wybuchwego). Wiec nikt nie moze rżnac tu glupa. Rosja zostala wskazana palcem.
    I Polska. Bo raport Millera/Laska jest tożsamy z raportem Anodiny/Szojgu, czyż nie? Putin jest poza zasięgiem ale hak na Donalda Tuska już czeka.
  • Tak Polska też, również przez te zatajone przez Polaków fragmenty raportu MAK.
  • To zamyka temat Ewy Stankiewicz.

    imageObrazek został zmniejszony aby pasował do strony. Kliknij aby powiększyć.

    a był jakiś?

  • Ta kobieta jest niestabilna emocjonalnie.
  • edytowano April 11
    (wpisy od 23:16, n., 11.04.2021)
    los napisal(a):
    Oficjalne medium, a nie pokątne towarzystwo o niejasnym statusie, mówi "wybuchy."
    posix napisal(a):
    ... jest przełom i poznaliśmy prawdę.
    Oficjalnie powiedziano, że to było umyślne zamordowanie tych ludzi. Zaplanowane morderstwo prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego oraz wszystkich osób na pokładzie.

    A ten film, fragment/zapowiedź, nie był już pokazany ok. rok temu (2020)?
    GW:
    ... materiał był już pokazywany w lipcu ub.r. podczas posiedzenia sejmowej komisji obrony narodowej. Od sierpnia (w nieco zmienionej formie, np. zmodyfikowano wygląd niektórych plansz) jest dostępny na kanale TV Republika na YouTube ...

    _ _ _
    los napisal(a):
    Nie wiem, czy zdajecie sobie sprawę, co teraz się dzieje.
    los napisal(a):
    Kopnięto w stolik, jest nowe rozdanie.
    los napisal(a):
    Teraz już cofnąć się nie da, ... .
    Teraz mogą tylko zdobyć Neptuna albo zginąć, drogi odwrotu nie ma.
    sobota i niedziela jestem praktycznie wyłączony z polityki, więc ogarnę się do poniedziałku wieczór...
    ciekawe co notto poniedziałkowa prassówka?



  • edytowano April 11
    los napisal(a):
    Filioquist napisal(a):
    ...a kogo w ogóle cokolwiek obchodzi poza naszą garstką
    Wszystkich. ... bo Pani Historia wróciła do Polski.
    Czyli i Alianci i Oś?


  • los napisal(a):
    Filioquist napisal(a):
    ..."koalicjanci" zrobią, co mogą, by się nie odnieść, wstrzymać do oficjalnego raportu papierowego, "dla dobra śledztwa" blablabla "
    To koniec z nimi. Zobaczymy.

    Gowina rozumiem - nigdy sercem z PO nie wyszedł i jest "tamtą tuskową ekipą".
    Lecz i Ziobry i jego posłów nie zrozumiem: na zasadzie kontry li tylko?
  • Mruk napisal(a):
    Dzień dobry, przespałem njusy z godziny szóstej... Jak tam dzisiejsze aresztowania?
    to takie zabawne przeklejać pytanie sprzed... dziesięciu lat? ;)
  • edytowano April 11
    Chyba wypada dołączyć się do pytań tego pana?
    Maciej Lasek:

    Ten propagandowy film powstał za publiczne pieniądze. Przy wadze zarzutów - absurdalnych, ale przecież stawianych przez państwową instytucję - jaka będzie reakcja
    - premiera,
    - Ministerstwa Spraw Zagranicznych,
    - Ministerstwa Obrony Narodowej i
    - prokuratury?

    Czy premier Mateusz Morawiecki potwierdzi, że to oficjalne stanowisko Polski? Czy uda, że nie widział?
    Oraz tego:
    Tomasz Siemoniak:

    Raport ma być pisemny i zatwierdzony przez ministra obrony narodowej. Inaczej jest wart tyle co dobranocka.
  • O, wszyscy pytają!
    RMF FM, Krzysztof Berenda:

    I co teraz?
    Prezydent Andrzej Duda i premier Mateusz Morawiecki przechodzą nad tym do porządku dziennego, czy coś robią?
  • edytowano April 12
    (od pn. 12.kwietnia godz. 6:06)
    także pyta
    Piotr Lisiewicz, Albicla:

    Szanowni Państwo, po obejrzeniu tych 80 minut filmowej wersji raportu końcowego podkomisji smoleńskiej Antoniego Macierewicza stwierdzam:

    NAPRAWDĘ MAMY PAŃSTWO POLSKIE.
    image
  • prassówka poniedziałkowa:
    GW: nic, zero; na świecie nie istnieje tv republika, tv polsja i film podkomisji... Ani jednego zdania.

    Zaskoczonym!
  • W GW szykują kolejny paszkwil na A. Macierewicza, czy może coś zrozumieją z wagi sytuacji?
    Czy wysmażą tekściora o szaleństwie PiS?
  • loslos
    edytowano April 12
    romeck napisal(a):
    Lecz i Ziobry i jego posłów nie zrozumiem: na zasadzie kontry li tylko?
    Przecież ten człowiek zawsze był psychopatą.

    Ale by być sprawiedliwym - to Zbyniowi zawdzięczamy całą sprawę. Jakby nie fikał, jaki to on patriota w odróżnieniu od Kaczyńskiego, który to Kaczyński wysługuje się UE, to by nie usłyszał "sprawdzam!" Teraz wyznacznik patriotyzmu jest jeden, inne się nie liczą.
  • loslos
    edytowano April 12
    romeck napisal(a):
    Chyba wypada dołączyć się do pytań tego pana?
    Maciej Lasek:

    Ten propagandowy film powstał za publiczne pieniądze. Przy wadze zarzutów - absurdalnych, ale przecież stawianych przez państwową instytucję - jaka będzie reakcja
    - premiera,
    - Ministerstwa Spraw Zagranicznych,
    - Ministerstwa Obrony Narodowej i
    - prokuratury?

    Czy premier Mateusz Morawiecki potwierdzi, że to oficjalne stanowisko Polski? Czy uda, że nie widział?
    Oraz tego:
    Tomasz Siemoniak:

    Raport ma być pisemny i zatwierdzony przez ministra obrony narodowej. Inaczej jest wart tyle co dobranocka.
    Na to warto zwrócić uwagę. Tzw. nasi mogą mieć pokusę, by rzeczy nie zauważać i nadal bredzić o bezrobociu i szczepionkach, jacy to jesteśmy zajefajni, ale tamci będą pamiętać i jak tylko dojdą do władzy, zrobią absolutnie wszystko, by nikt nigdy już nie wypowiedział słowa "Smoleńsk." Wszystko znaczy wszystko, nikt znaczy nikt.
  • loslos
    edytowano April 12
    Zagajnik napisal(a):
    Czy premier Mateusz Morawiecki potwierdzi, że to oficjalne stanowisko Polski? Czy uda, że nie widział?
    Teraz rzeczywiście najciekawsze będzie zachowanie pana Mateusza. Dla niego to też chwila próby
  • A ja myślę że nic z tego nie wyniknie poza naszym forumkowym trudem.
  • Wyniknie. Być może tylko eksterminacja patriotów ale wyniknie. My możemy rzecz zlekceważyć, oni tego nie zrobią.
  • Zbigniew Ziobro, polityk namaszczony przez Leszka Millera.
  • edytowano April 12
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    A ja myślę że nic z tego nie wyniknie poza naszym forumkowym trudem.
    Jestę z ludu pisoskiego, takiego od brukwi i ciepłej wody w kranie, złorzeczącego – nie zawsze z zachowaniem sawuarwiwru jak tu – na PiS przy stole i głosującego na ten PiS przy urnach, nie dla Prawdy jednak, ale dla brukwi i ciepłej wody w kranie właśnie. U nas było "po co oni o tym Smoleńsku?" parę miesięcy po 10 kwietnia 2010 roku i tak samo jest teraz, a AM robił i robi za oszołoma. Można powiedzieć, że to dowód anegdotyczny, ale coś mi mówi, że to nas jest więcej niż was. W sumie nie wiem, czy to jakaś cecha osobnicza Polaków, ludzie chyba generalnie wolą brukiew i ciepłą wodę w kranie od Prawdy.
  • @Motes, jak wejdą tu Rosjanie, to ani ciepłej wody, ani brukwi nie będzie. Że nie wejdą? Na Ukrainę weszli, Smoleńsk uszedł im jak na razie na sucho, a bezkarność rozzuchwala.
  • edytowano April 12
    Pigwa napisal(a):
    @Motes, jak wejdą tu Rosjanie, to ani ciepłej wody, ani brukwi nie będzie. Że nie wejdą? Na Ukrainę weszli, Smoleńsk uszedł im jak na razie na sucho, a bezkarność rozzuchwala.
    A jakże, perspektywa wojny mieści się w stałym repertuarze naszych pogawędek. Ale to argument nie za Prawdą, ale za brukwią i ciepłą wodą. Strach tykać tej Prawdy, bo jeszcze Pani Historia wjedzie na pełnej. Nie, nie, my o takich rzeczach nie chcemy słuchać. Wsi wesoła, wsi spokojna!
  • @Motes Domyślam się i właśnie chciałam zwrócić uwagę na podstawowy błąd: jeśli udamy, że nie zauważamy agresji (Smoleńsk jest agresją), to nie udobruchamy agresora, wręcz przeciwnie.
  • loslos
    edytowano April 12
    Ale w ten sposób da się przeżyć jeszcze jeden dzień a nie masz pojęcia, dla jak wielu ludzi jest to marzenie.
  • ...Nasz naród scen okropnych, gwałtownych nie lubi;
    ...Sławianie, my lubim sielanki.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.