Skip to content

Kanał 0

1246714

Komentarz

  • @czlowiek powiedział(a):
    Może (nie)swiadomie celuje Andrzejczakiem, który może i nawet w tej sytuacji byłby najsensowniejszym kandydatem

    Tak. Bardzo możliwe.

  • Who the hell is Alice?

  • @los powiedział(a):
    Who the hell is Alice?

  • Nie ufam Ludowemu Wojsku Polsku.

  • @rozum.von.keikobad powiedział(a):
    Galopek to nie pisywał kilkanaście lat temu na FForumku? Tak m się coś kojarzy, ale głowy nie dam.

    pisywał,

  • @trep powiedział(a):
    Ja już straciłem zainteresowanie przedsięwzięciem ;)

    witaj w klubie

  • @peterman powiedział(a):

    @ms.wygnaniec powiedział(a):
    A wracając do merituma, to pojawił się na Kanale 0 program pokazujący z naukowej perspektywy, dlaczego pornografia jest niebezpieczna. Otwarte pytanie, czy to trybut aby podtrzymać zainteresowanie bardziej konserwatywnego kręgu odbiorców, czy deklaracja postawy, pomimo realnej konsekwencji zrażenia znacznej części liberalnych odbiorców? To co obstawiacie mundrale?

    Może Stanowski naprawdę celuje w tę prezydenturę..

    bzdura, to był chwyt PR

  • Nie wiem o co tyle szumu, gość robiący w mediach zorientował się, że tzw "ludzie środka" mają dosyć lisowo-rusinowo-dowborowego klimatu medialnego w takim samym stopniu jak TVPIS.
    Jak ta została przejęta i żadna "nowa jakoś" się nie pojawiła facet postanowił zmonetyzować tę frustrację.

    Tak to widzę .

  • edytowano 16 February

    @Pani_Łyżeczka powiedział(a):

    Tak to widzę .

    Słusznie, szacun,
    tyle że facet ma szczęście albo coś wyniuchal wcześniej przed innymi.
    On z Kanałem Sportowym pokłócił się i odszedł na długo przed 20 grudnia.
    Na jesieni 2023 zapowiedział że spada z YT na 3 miesiące bo musi zająć się całkiem nowym projektem, potem że będzie to kanał 0, a potem podał że uruchamia 1 lutego. On co najmniej przez 2 miesiące budował studio, a Zelke na TT/X zapowiedział że Stanowski go zatrudnił gdzieś w grudniu albo na początku stycznia a to znaczy że wtedy już otworzył produkcję filmów, w tym min filmu o Michale Wiśniewskim zrobionym przez Zelke i puszczonym w kanale w pierwszym tygodniu aktywności kanału.
    Jednym słowem znamienna koicydencja a ponieważ Stano na TT i YT cały czas łapie feedback więc szybko zareagował odnośnie formuły programów porannych w tygodniu i w weekendy i wprowadził blok filmów z komentarzami, wcale to nie są szorty. Wcześniej zakontraktowanych trzyma twardo czyli generała (ale już po otwarciu kanału dokoptował Wolskiego właśnie w wyniku nasłuchu odbiorców) potem gości od gospodarki nauki i biednego Raczka próbującego odnaleźć się w narzuconych ramach i przy doborze gości i tytułów.
    Stali prezenterzy wypalą się bo nie są do końca samodzielni, dlatego wcześniej napisałam że ten kanał jest pomysłem czasowym.

  • @peterman powiedział(a):
    Nie ufam Ludowemu Wojsku Polsku.

    Ja w ogóle nie ufam za wielu,
    żonie, paru znajomkom i wiadomo Panu Jezusowi , ale na moją orientację Dża nie chce być ani prezydentem ani kierownikiem

  • edytowano 16 February

    @czlowiek powiedział(a):

    @peterman powiedział(a):
    Nie ufam Ludowemu Wojsku Polsku.

    Ja w ogóle nie ufam za wielu,
    żonie, paru znajomkom i wiadomo Panu Jezusowi , ale na moją orientację Dża nie chce być ani prezydentem ani kierownikiem

    Owszem Polacy chcieli by mieć takiego prezydenta, o takiej prezencji i wiedzy i obyciu.
    Dlatego ja np tęsknym okiem łypię na Magierowskiego.
    Ale general jest za cwany żeby dać się wykopać w coś takiego jak prezydentura.
    Myślę że on ma lepsze dla siebie pomysły na przeżycie.

  • Chyba że z niego tru patriot z misją i nie chce ale musi. Na pewno przeszedszy do drugiej tury wygrałby z każdym

  • @czlowiek powiedział(a):

    @peterman powiedział(a):
    Nie ufam Ludowemu Wojsku Polsku.

    Ja w ogóle nie ufam za wielu,
    żonie, paru znajomkom i wiadomo Panu Jezusowi , ale na moją orientację Dża nie chce być ani prezydentem ani kierownikiem

    Chciał być, owszem przez kilkaset lat był, ale potem przegrał wybory, por. 1Sm 8:

    6 Nie podobało się Samuelowi to, że mówili: «Daj nam króla, aby nami rządził». Modlił się więc Samuel do Pana. 7 A Pan rzekł do Samuela: «Wysłuchaj głosu ludu we wszystkim, co mówi do ciebie, bo nie ciebie odrzucają, lecz Mnie odrzucają jako króla nad sobą.».

  • Tusk wspomniał wczoraj o głosowaniu przez internet w najbliższych wyborach prezydenckich więc zapomnijmy że wygra ktoś nie od Tuska.

  • 7my7my
    edytowano 16 February

    @Przemko powiedział(a):
    Tusk wspomniał wczoraj o głosowaniu przez internet w najbliższych wyborach prezydenckich więc zapomnijmy że wygra ktoś nie od Tuska.

    Oni produkują bardzo dużo pustego szumu,

    bez ustawy nie mogą zmienić trybu głosowania, trudno spodziewać się że Duda coś takiego podpisze.

  • @Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):

    @czlowiek powiedział(a):

    @peterman powiedział(a):
    Nie ufam Ludowemu Wojsku Polsku.

    Ja w ogóle nie ufam za wielu,
    żonie, paru znajomkom i wiadomo Panu Jezusowi , ale na moją orientację Dża nie chce być ani prezydentem ani kierownikiem

    Chciał być, owszem przez kilkaset lat był, ale potem przegrał wybory, por. 1Sm 8:

    6 Nie podobało się Samuelowi to, że mówili: «Daj nam króla, aby nami rządził». Modlił się więc Samuel do Pana. 7 A Pan rzekł do Samuela: «Wysłuchaj głosu ludu we wszystkim, co mówi do ciebie, bo nie ciebie odrzucają, lecz Mnie odrzucają jako króla nad sobą.».

    Żydoski spisek obalił władzę

  • @margerytka powiedział(a):

    @Pani_Łyżeczka powiedział(a):

    Tak to widzę .

    Słusznie, szacun,
    tyle że facet ma szczęście albo coś wyniuchal wcześniej przed innymi.
    On z Kanałem Sportowym pokłócił się i odszedł na długo przed 20 grudnia.
    Na jesieni 2023 zapowiedział że spada z YT na 3 miesiące bo musi zająć się całkiem nowym projektem, potem że będzie to kanał 0, a potem podał że uruchamia 1 lutego. On co najmniej przez 2 miesiące budował studio, a Zelke na TT/X zapowiedział że Stanowski go zatrudnił gdzieś w grudniu albo na początku stycznia a to znaczy że wtedy już otworzył produkcję filmów, w tym min filmu o Michale Wiśniewskim zrobionym przez Zelke i puszczonym w kanale w pierwszym tygodniu aktywności kanału.
    Jednym słowem znamienna koicydencja a ponieważ Stano na TT i YT cały czas łapie feedback więc szybko zareagował odnośnie formuły programów porannych w tygodniu i w weekendy i wprowadził blok filmów z komentarzami, wcale to nie są szorty. Wcześniej zakontraktowanych trzyma twardo czyli generała (ale już po otwarciu kanału dokoptował Wolskiego właśnie w wyniku nasłuchu odbiorców) potem gości od gospodarki nauki i biednego Raczka próbującego odnaleźć się w narzuconych ramach i przy doborze gości i tytułów.
    Stali prezenterzy wypalą się bo nie są do końca samodzielni, dlatego wcześniej napisałam że ten kanał jest pomysłem czasowym.

    Ciekawe że tak działa od lat

  • @czlowiek powiedział(a):
    Może (nie)swiadomie celuje Andrzejczakiem, który może i nawet w tej sytuacji byłby najsensowniejszym kandydatem

    ładnie, pamiętam jak ktoś jeszcze na ff sondował na podobną okoliczność Pawlaka.

    Andrzejczak za dużo knuł. Jeśli negatywnie oceniał Błaszczaka, powinien odejść wcześniej. Odszedł tak, by zabolało - nie takiej zdolności oczekuje się od dowódcy. Umiejętności budowania się oczekuje, a nie rozwalania. Brak honoru - czyli wiarygodności.

  • @peterman powiedział(a):
    Nie ufam Ludowemu Wojsku Polsku.

    mówił, że pochodził z małego miasteczka i nic o polityce nie wiedział. Ofiary z Wujka to też byli ludzie z małych miasteczek.

  • @7my powiedział(a):

    @Przemko powiedział(a):
    Tusk wspomniał wczoraj o głosowaniu przez internet w najbliższych wyborach prezydenckich więc zapomnijmy że wygra ktoś nie od Tuska.

    Oni produkują bardzo dużo pustego szumu,

    bez ustawy nie mogą zmienić trybu głosowania, trudno spodziewać się że Duda coś takiego podpisze.

    Oczywiście, ale jeśli temat będą grzać jako ułatwianie głosowania a PiS będzie przeciw to skojarzenie jest jasne.

  • @makos powiedział(a):

    @czlowiek powiedział(a):
    Może (nie)swiadomie celuje Andrzejczakiem, który może i nawet w tej sytuacji byłby najsensowniejszym kandydatem

    Tak. Bardzo możliwe.

    Ale akurat Stanowski nie jest chyba szmatą.

  • edytowano 16 February

    Czytuję Stanowskiego od dość dawna, jeszcze od czasów starego Weszło - jego krytycyzm wobec lewactwa trwa od początku jego aktywności medialnej.

    Nie ma więc charakteru sezonowego koniunkturalizmu, co nie oznacza jednak oczywiście, że jest on w pełni "nasz".

  • edytowano 16 February

    @margerytka powiedział(a):
    Uprzejmie informuję , że kwestia wież mieszkalno - obronnych to nie zjawisko dotyczące regionu a czasu,

    przepraszam, że wracam do tematu wież mieszkalnych, ale znalazłam swoje zdjęcia z San Gimigniano, to wkleję w uzupełnieniu tamtych dygresji i to bedzie eot

    te domy też kiedyś były wieżami, ale je obniżono

    widoki z wieży ratusza

  • edytowano 16 February

    @KazioToJa powiedział(a):

    @czlowiek powiedział(a):
    Może (nie)swiadomie celuje Andrzejczakiem, który może i nawet w tej sytuacji byłby najsensowniejszym kandydatem

    ładnie, pamiętam jak ktoś jeszcze na ff sondował na podobną okoliczność Pawlaka.

    Andrzejczak za dużo knuł. Jeśli negatywnie oceniał Błaszczaka, powinien odejść wcześniej. Odszedł tak, by zabolało - nie takiej zdolności oczekuje się od dowódcy. Umiejętności budowania się oczekuje, a nie rozwalania. Brak honoru - czyli wiarygodności.

    Chyba, że miał cichy plan startowania na prezydenta właśnie, tak se tylko gdybam ofc, bo gdyby po wygranych przez kogokolwiek wyborach zrezygnował miało by to dużo bardziej polityczny wydźwięk a tak na 100% nie można mu przypisywać bycia po żadnej ze stron, co jego atutem potencjalnym wyborczym jest nie małym

  • @qiz powiedział(a):

    @makos powiedział(a):

    @czlowiek powiedział(a):
    Może (nie)swiadomie celuje Andrzejczakiem, który może i nawet w tej sytuacji byłby najsensowniejszym kandydatem

    Tak. Bardzo możliwe.

    Ale akurat Stanowski nie jest chyba szmatą.

    A jenerał A. jest?

  • A wgl mamy jakiś generałów co to w wojsku ludowym nie służyli?

  • @czlowiek powiedział(a):
    A wgl mamy jakiś generałów co to w wojsku ludowym nie służyli?

    Szef Sztabu Generalnego RP gen. Kukuła na przykład. Zastąpił gen. Andrzejczaka.

  • @czlowiek powiedział(a):

    @KazioToJa powiedział(a):

    @czlowiek powiedział(a):
    Może (nie)swiadomie celuje Andrzejczakiem, który może i nawet w tej sytuacji byłby najsensowniejszym kandydatem

    ładnie, pamiętam jak ktoś jeszcze na ff sondował na podobną okoliczność Pawlaka.

    Andrzejczak za dużo knuł. Jeśli negatywnie oceniał Błaszczaka, powinien odejść wcześniej. Odszedł tak, by zabolało - nie takiej zdolności oczekuje się od dowódcy. Umiejętności budowania się oczekuje, a nie rozwalania. Brak honoru - czyli wiarygodności.

    Chyba, że miał cichy plan startowania na prezydenta właśnie, tak se tylko gdybam ofc, bo gdyby po wygranych przez kogokolwiek wyborach zrezygnował miało by to dużo bardziej polityczny wydźwięk a tak na 100% nie można mu przypisywać bycia po żadnej ze stron, co jego atutem potencjalnym wyborczym jest nie małym

    Trochę za wcześnie wystartował.

  • @KazioToJa powiedział(a):

    @czlowiek powiedział(a):
    A wgl mamy jakiś generałów co to w wojsku ludowym nie służyli?

    Szef Sztabu Generalnego RP gen. Kukuła na przykład. Zastąpił gen. Andrzejczaka.

    Faktycznie, dobrze się sprawił z rodzeniem się jeszcze 3lata czekając

  • po prostu ludzie z charakterem nie szli ślubować wierność Związkowi Radzieckiemu i narażali się na konieczność wykonania rozkazu strzelania do własnych cywilów. Nie ma ten tego - to kwestia wyboru. Można tworzyć historie nieogarniętego chłopca z prowincji, nikt nie jest doskonały. Ale po jednym błędzie ma się już mniejsze pole do robienia kolejnych.

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.