@rozum.von.keikobad powiedział(a):
Głosy policzone już prawie wszystkie. Gibała dostał ponad 62%, Piątkowska 38%, to jest miazga.
Dla mnie miazgą jest to, że po wyczynach Miszalskiego, rządach Tuska, które degradują Kraków do roli podrzędnej spelunki imprezowej na wyk_i_end znajduje się ponad 80 tyś. ludzi, którzy głosują na kałowską kandydatkę spod Warszawy jako prezydenta Krakowa.
To jest jakiś fenomen.
@rozum.von.keikobad powiedział(a):
Głosy policzone już prawie wszystkie. Gibała dostał ponad 62%, Piątkowska 38%, to jest miazga.
Dla mnie miazgą jest to, że po wyczynach Miszalskiego, rządach Tuska, które degradują Kraków do roli podrzędnej spelunki imprezowej na wyk_i_end znajduje się ponad 80 tyś. ludzi, którzy głosują na kałowską kandydatkę spod Warszawy jako prezydenta Krakowa.
To jest jakiś fenomen.
Ice uważa, że jej wynik to max maxów KO. Zobaczymy.
@rozum.von.keikobad powiedział(a):
Głosy policzone już prawie wszystkie. Gibała dostał ponad 62%, Piątkowska 38%, to jest miazga.
Dla mnie miazgą jest to, że po wyczynach Miszalskiego, rządach Tuska, które degradują Kraków do roli podrzędnej spelunki imprezowej na wyk_i_end znajduje się ponad 80 tyś. ludzi, którzy głosują na kałowską kandydatkę spod Warszawy jako prezydenta Krakowa.
To jest jakiś fenomen.
Pewnie w większości pracownicy miejskich urzędów
Urzędów też, ale przede wszystkim spółek, tam są znacznie lepsze frukta.
80 tys. ludzi w 800 tys. mieście to zresztą bardzo mało, skoro już @ms.wygnaniec upiera się na podawanie liczb bezwzględnych (co m. zd. jest metodologicznie absurdalne).
W mojej ocenie podawanie procentów ma jedynie sens dla frekwencji lub pochodnych (np. zyskaliśmy bezwzględnie ale procentowo straciliśmy, czyli coś jest nie tak), bo zyskuje się lub traci konkretne głosy.
Zobacz, Dwernicki uzyskał 14 tyś mniej głosów niż Kmita 2 lata temu, Gibała poprawił wynik bezwzględne w pierwszej i drugiej turze w stosunku do 2024, a wyniki kandydatów kało pokazują, że 2 turze mają duży problem ze zwiększaniem poparcia, a kałolicja utraciła jakieś 25-30% poparcia.
Ale to widać nie na procentach, a liczbach bezwzględnych.
to było widać też we Wrocławiu, gdzie oidp w drugiej turze Bodnar miała... mniej głosów niż w 1, przegrywając z aferałem Sutrykiem. Wybór gorszy niż w Krk.
Trzaskowski miał 5 lat na budowanie konkretnego imidżu, który będzie skuteczny w kampanii, Piątkowska zaledwie kilka miesięcy. Wybrała hasło: Kraków ponad podziałami. I jak je realizowała? Co zrobiła, aby podział przezwyciężyć?
To musieli wziąć z jakiegoś podręcznika propagandy. Zastanowić się: co najgorszego mogą nam zarzucić? I wtedy skłamać, że jest dokładnie odwrotnie i z tego zrobić swoje główne hasło.
Ale wystawienie kandydatki z Warszawy w mieście, gdzie nawet taksówkarze w pierwszym zdaniu chwalą się, że są "Krakusem z dziada pradziada" to niezły wyczyn
Hasło sprzeczne wprost z działaniem to tuskowa tradycja. Do dziś pamiętam, jak podczas debaty z Lechem Kaczyńskim krzyczał z zaciętym wyrazem twarzy "Razem!" i zaciskał pięści. Skoro działa, to po co zmieniać?
Komentarz
Pewnie w większości pracownicy miejskich urzędów
Ice uważa, że jej wynik to max maxów KO. Zobaczymy.
Urzędów też, ale przede wszystkim spółek, tam są znacznie lepsze frukta.
80 tys. ludzi w 800 tys. mieście to zresztą bardzo mało, skoro już @ms.wygnaniec upiera się na podawanie liczb bezwzględnych (co m. zd. jest metodologicznie absurdalne).
W mojej ocenie podawanie procentów ma jedynie sens dla frekwencji lub pochodnych (np. zyskaliśmy bezwzględnie ale procentowo straciliśmy, czyli coś jest nie tak), bo zyskuje się lub traci konkretne głosy.
Zobacz, Dwernicki uzyskał 14 tyś mniej głosów niż Kmita 2 lata temu, Gibała poprawił wynik bezwzględne w pierwszej i drugiej turze w stosunku do 2024, a wyniki kandydatów kało pokazują, że 2 turze mają duży problem ze zwiększaniem poparcia, a kałolicja utraciła jakieś 25-30% poparcia.
Ale to widać nie na procentach, a liczbach bezwzględnych.
to było widać też we Wrocławiu, gdzie oidp w drugiej turze Bodnar miała... mniej głosów niż w 1, przegrywając z aferałem Sutrykiem. Wybór gorszy niż w Krk.
Dlaczego ludzie są tacy głupi?
To musieli wziąć z jakiegoś podręcznika propagandy. Zastanowić się: co najgorszego mogą nam zarzucić? I wtedy skłamać, że jest dokładnie odwrotnie i z tego zrobić swoje główne hasło.
Ale wystawienie kandydatki z Warszawy w mieście, gdzie nawet taksówkarze w pierwszym zdaniu chwalą się, że są "Krakusem z dziada pradziada" to niezły wyczyn
Hasło sprzeczne wprost z działaniem to tuskowa tradycja. Do dziś pamiętam, jak podczas debaty z Lechem Kaczyńskim krzyczał z zaciętym wyrazem twarzy "Razem!" i zaciskał pięści. Skoro działa, to po co zmieniać?